uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Технический > Конструкторский

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.10.2021, 21:12   #81
Дмитрий 78
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 12.11.2020
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 935
По умолчанию

алексаа
Почитал ваши хотелки на других форумах. Чувствуется полное отсутствие понимания.
Давайте озвучьте сюда желаемые параметры. Сколько нужно поднять, на какую высоту, за сколько времени? За сколько денег пока наверное стоит опустить. Возможно ваши желания будут противоречит законам природы.
Дмитрий 78 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 10.10.2021, 03:43   #82
алексаа
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 21.03.2009
Адрес: Москва, Черёмушки
Сообщений: 1,191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий 78 Посмотреть сообщение
алексаа
Почитал ваши хотелки на других форумах. Чувствуется полное отсутствие понимания.
Давайте озвучьте сюда желаемые параметры. Сколько нужно поднять, на какую высоту, за сколько времени? За сколько денег пока наверное стоит опустить. Возможно ваши желания будут противоречит законам природы.
если Вы, даже, невнимательно прочитаете, то поймёте, что надо поднять зад маленького пикапа.
Примерно 300 кг.(вес зада) на 20 см, за 3-5-8 сек.
поделив 300 кг, на 2 колеса, получим 175 кг на колесо.
из этих, 20см надо --13см, холостой ход выбирать клиренс, и всего 5-7см, под нагрузкой 175-200 кг на колесо, соответственно на 1 поднимающее устройство.
алексаа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2021, 18:50   #83
Дмитрий 78
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 12.11.2020
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 935
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от алексаа Посмотреть сообщение
если Вы, даже, невнимательно прочитаете, то поймёте, что надо поднять зад маленького пикапа.
Примерно 300 кг.(вес зада) на 20 см, за 3-5-8 сек.
поделив 300 кг, на 2 колеса, получим 175 кг на колесо.
из этих, 20см надо --13см, холостой ход выбирать клиренс, и всего 5-7см, под нагрузкой 175-200 кг на колесо, соответственно на 1 поднимающее устройство.
Ясно. Желания у вас экзотические.
По гидравлике. Самые маленькие ГЦ, если из ширпотреба, это ЦГ-40.20х200.11. То есть поршень 40 мм., шток 20 мм., ход 200 мм. При обычной маслостанции с давлением 160 кг\см2 этот ГЦ поднимет 2 тонны. Один. Два поднимут 4 тонны. Только ГЦ нельзя использовать в качестве силовых элементов, воспринимающих иную нагрузку кроме как на сжатие\растяжение. То есть все остальные нагрузки должен будет воспринимать каркас конструкции в которую они будут интегрированы.
Скорость выдвижения штоков высчитывается по формуле объёма ГЦ и производительности насоса. Шланги нужны с внутренним диаметром от 8 мм.
То, что бОльшую часть работы ГЦ будут делать вхолостую, это ничего не значит. Двухступенчатая маслостанция будет больше и дороже.
Ну и самое главное, что неважно какой будет исполнительный механизм, электрический, гидравлический или ещё какой, ему предстоит сделать работу. Для выполнения этой работы нужна мощность, и она будет примерно одинаковой независимо от типа исполнительного механизма.
То есть не получится взять микромоторчик, соединить его с гидронасосом и всё заработает. Нет. Чудес на свете не бывает. Если вам нужно на 200 мм. хода ГЦ всего 3 секунды, но понадобится тот мотор, который обеспечит последнюю часть хода щтока, когда уже нагрузка есть.
Дмитрий 78 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2021, 18:53   #84
зуек
Senior Member
Старшой
 
Аватар для зуек
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: пушкино мо
Сообщений: 54,382
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий 78 Посмотреть сообщение
Ясно. Желания у вас экзотические.
По гидравлике. Самые маленькие ГЦ, если из ширпотреба, это ЦГ-40.20х200.11. То есть поршень 40 мм., шток 20 мм., ход 200 мм. При обычной маслостанции с давлением 160 кг\см2 этот ГЦ поднимет 2 тонны. Один. Два поднимут 4 тонны. Только ГЦ нельзя использовать в качестве силовых элементов, воспринимающих иную нагрузку кроме как на сжатие\растяжение. То есть все остальные нагрузки должен будет воспринимать каркас конструкции в которую они будут интегрированы.
Скорость выдвижения штоков высчитывается по формуле объёма ГЦ и производительности насоса. Шланги нужны с внутренним диаметром от 8 мм.
То, что бОльшую часть работы ГЦ будут делать вхолостую, это ничего не значит. Двухступенчатая маслостанция будет больше и дороже.
Ну и самое главное, что неважно какой будет исполнительный механизм, электрический, гидравлический или ещё какой, ему предстоит сделать работу. Для выполнения этой работы нужна мощность, и она будет примерно одинаковой независимо от типа исполнительного механизма.
То есть не получится взять микромоторчик, соединить его с гидронасосом и всё заработает. Нет. Чудес на свете не бывает. Если вам нужно на 200 мм. хода ГЦ всего 3 секунды, но понадобится тот мотор, который обеспечит последнюю часть хода щтока, когда уже нагрузка есть.
у него деревянный макет есть.... нахрена понимание нужно?
зуек на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2021, 22:50   #85
minimaz
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 07.03.2018
Адрес: Волгоград
Сообщений: 779
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от алексаа Посмотреть сообщение
если Вы, даже, невнимательно прочитаете, то поймёте, что надо поднять зад маленького пикапа.
Примерно 300 кг.(вес зада) на 20 см, за 3-5-8 сек.
поделив 300 кг, на 2 колеса, получим 175 кг на колесо.
из этих, 20см надо --13см, холостой ход выбирать клиренс, и всего 5-7см, под нагрузкой 175-200 кг на колесо, соответственно на 1 поднимающее устройство.
Да чего там. Надо раздатку БРДМ и все потроха от промежуточных колес взять и колхозить.
minimaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2021, 22:55   #86
SRV63
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для SRV63
 
Регистрация: 06.06.2015
Адрес: Пермский край
Сообщений: 3,444
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minimaz Посмотреть сообщение
Да чего там. Надо раздатку БРДМ и все потроха от промежуточных колес взять и колхозить.
Привод механизации крыла ТУ 95.
SRV63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2021, 23:10   #87
minimaz
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 07.03.2018
Адрес: Волгоград
Сообщений: 779
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SRV63 Посмотреть сообщение
Привод механизации крыла ТУ 95.
Это вообще круть.
minimaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2021, 23:26   #88
Vlad_ru
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для Vlad_ru
 
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Мурманская обл. г. Апатиты
Сообщений: 409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minimaz Посмотреть сообщение
Это вообще круть.
Вы знаете сколько Он весит, не учитывая доп оборудование? (я знаю )
Vlad_ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2021, 23:27   #89
minimaz
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 07.03.2018
Адрес: Волгоград
Сообщений: 779
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlad_ru Посмотреть сообщение
Вы знаете сколько Он весит, не учитывая доп оборудование? (я знаю )
И сикоко? Может все же БРДМ?
minimaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2021, 00:17   #90
алексаа
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 21.03.2009
Адрес: Москва, Черёмушки
Сообщений: 1,191
По умолчанию

Господа-товарищи, невежливые умники, это не болталка-курилка, а конструкторский раздел .
алексаа вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 20:01.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-