Шкворни старого образца (обсуждение)

[ИЖ-ТЕХНО]

Сообщение от Malikoff

Сергей, приходится по два-три раза снимать крышки чтобы подобрать зазор правильный в шкворнях, шкворень вынимать не надо.

Разве это геморрой?
Японоводы с такими же крышками шкворней (роликовые шкворни) не знают проблем для данной операции.
В крышках сделаны резьбовые отверстия под тавотницы, вместо них можно вкрутить болт.
Убрана кольцевая канавка, мешавшая доставать шкворень из латунной втулки.

[Malikoff]

на фото видно: крышка у одного тоньше, это то как раз плюс: я регулирую без сошки со старой крышкой шкворня, потом уже прикручиваю сошку с получившимся комплектом прокладок.

[Malikoff]

Сообщение от ИЖ-ТЕХНО

Разве это геморрой?
Японоводы с такими же крышками шкворней (роликовые шкворни) не знают проблем для данной операции.
В крышках сделаны резьбовые отверстия под тавотницы, вместо них можно вкрутить болт.
Убрана кольцевая канавка, мешавшая доставать шкворень из латунной втулки.

канавка сделана для более простого распространения смазки при шприцевании- она нужна обязательно.

Единственный плюс такой конструкции- не надо ориентировать штифт шкворня под крышку.

Что касается натяга в кулаке- проверено: при нормально развернутой втулке даже входящий от руки в ПК шкворень не проворачивается и легко удерживается штифтом от прокрута.

[ИЖ-ТЕХНО]

Сообщение от Malikoff

канавка сделана для более простого распространения смазки при шприцевании- она нужна обязательно.

Т.е. Спиральные канавки в латунной втулке не обязательны?
Не настолько высоки скорости вращения стального шкворня по латунной втулке, чтобы даже без смазки обеспечить легкое вращение одной детали относительно другой.

Сообщение от Malikoff

Единственный плюс такой конструкции- не надо ориентировать штифт шкворня под крышку.

Не единственный плюс,также не разбивает верхнюю крышку шкворнем

[Malikoff]

Сообщение от ИЖ-ТЕХНО

Т.е. Спиральные канавки в латунной втулке не обязательны?
Не настолько высоки скорости вращения стального шкворня по латунной втулке, чтобы даже без смазки обеспечить легкое вращение одной детали относительно другой.


Не единственный плюс,также не разбивает верхнюю крышку шкворнем

Спиральные обязательны. Но не факт что дырка в шкворне встанет четко напротив спиральной канавки, как тогда при шприцевании смазка пойдет равномерно по всему шкворню?

Крышки шкворней ни разу не видел чтобы разбивало.

Мне кажется надо обязательно добавить канавку и сделать гуманное ценообразование. Тогда спрос должен быть.

п.с. Снимать в принципе может даже и удобней будет- без всяких болтов-съемников двумя отвертками поддел и снял.

[Malikoff]

еще одно:

тонкая крышка под сошку все таки не лучшее решение, добавится еще одна деталь, там и так нагрузки запредельные... и родные шпильки ужЕ не прокатят, надо делать свои с более длинной частью под сухарь, иначе с родными сухарь не будет правильно зажиматься

[Олёшко]

Когда ждать в продаже? Хочу такие)) как раз старые шкворки начали люфтить не много, пора менять
из того что щас у нас можно купить г полное, напильником пилится на раз, лотерея короче, в п... такие поделки...давайте товарищи ихтехно нам качественные крепкие шкворни))

[Олёшко]

ну чего там? я уже мост разобрал и отмыл

[ИЖ-ТЕХНО]

Сообщение от Олёшко

ну чего там? я уже мост разобрал и отмыл

В плане производства на этот месяц

[transformator]

А почему не сделать просто качественные шкворня стандартной конструкции?
Правильно собранный шкворень в непросаженном корпусе и шаровой опоре ходит ну очень долго, даже учитывая качество нынешних шкворней. Если сделать его качественно - в нужных размерах и с должной обработкой - жить будут вечно.
к чему эта сомнительная доработка?

Крышки тоже ни разу не видел разбитые, при условии, что шкворень не проворачивался в корпусе.