uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Технический > Вопросы представителям Завода

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.11.2024, 08:30   #171
Дмитрий 78
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 12.11.2020
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,367
По умолчанию

Синий однозначно.
У меня буханка во дворе стоит, она сильно короче даже Кашкая. В он относится к компактным внедорожника. То есть пол метра можно легко прибавлять
Опять же база в 2300 мм даёт проходимость, но при этом уводит в минус устойчивость и ломает карданы из за больших углов излома.
Дмитрий 78 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 06.11.2024, 14:29   #172
new469
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 16,215
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от chick Посмотреть сообщение
Чет на древнюю тавоту спрос есть, да и свистелки и перделки не всем в этом мире так уж необходимы.
Речь про новое авто, а не бу, которая стоит относительно недорого.
Цитата:
Сообщение от chick Посмотреть сообщение
А нормальная конкуренция это что?
Нормальная конкуренция это отсутствие заградильных пошлин, НДС и
утильсбора.
Цитата:
Сообщение от chick Посмотреть сообщение
Что же касается технологий, тут лазил по разборам и попался мне одиноко стоящий под открытым небом кузов козла, с круглыми задними фонарями, в хаки. Так вот металл у него просто волшебный какой то, как на той знаменитой колонне в Индии. А вы говорите технологии....
Это именно технологии производства стали. Вы, очевидно не в курсе,
что в СССР для автомобилей закупали немецкую сталь Золинген?
И технологии это автоматизированная сборка авто, которая позволяет
сделать его недорогим. А конструкция буханки предполагает только ручную
сборку прямо как Роллс-Ройс. Когда цена труда в СССР была копейки, то это
было приемлемо. Но теперь такое производство бюджетного авто крайне убыточно.
Даже Роллс-Ройс с его космическими ценами банкротился.
new469 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 10:27   #173
marat lysenko
Junior Member
Новенький
 
Регистрация: 23.11.2021
Адрес: Донецкая обл., РП Лысенко
Сообщений: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от new469 Посмотреть сообщение
И технологии это автоматизированная сборка авто, которая позволяет сделать его недорогим. А конструкция буханки предполагает только ручную сборку прямо как Роллс-Ройс.
Сколько смотрел роликов про конвейер УАЗа и других автомобилей, но так и не понял почему на УАЗе аппараты точечной сварки в руках у людей, а на других заводах их держат роботы? Тот же Патриот сваривается ручным способом. Хотя он вряд ли старый и не технологичный для роботов. Да и что такого неподходящего для робота-сварщика может быть в СГР? Те же точки контактной сварки, не на болтах же собрано, чтобы робот все метизы растерял...
marat lysenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 12:52   #174
Дмитрий 78
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 12.11.2020
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,367
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от marat lysenko Посмотреть сообщение
но так и не понял почему на УАЗе аппараты точечной сварки в руках у людей, а на других заводах их держат роботы? Тот же Патриот сваривается ручным способом.
Робот денег стоит.
Дмитрий 78 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 17:00   #175
CAA68
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для CAA68
 
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Архангельская обл.
Сообщений: 4,600
По умолчанию

Уазиковский завод, стал аналоговнетный уже давно,то что было в единицах в уазке нормального по качеству,всё перестали изготовлять,и стали покупать за копейку от говно производителей китая.
Любая уазка на все проценты своей натуры,есть полностью не качественное ведро с болтами,только ведро это ещё и дырявое много раз и гайки из него сами выпадают и теряются, уже сразу после выезда нового авто с конвейера.
Уаз-завод,это ПОЗОР!,нашей ещё пока великой,но не совсем уже могучей царской державы.
CAA68 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 18:43   #176
зуек
Senior Member
Старшой
 
Аватар для зуек
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: пушкино мо
Сообщений: 60,609
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CAA68 Посмотреть сообщение
Уазиковский завод, стал аналоговнетный уже давно,то что было в единицах в уазке нормального по качеству,всё перестали изготовлять,и стали покупать за копейку от говно производителей китая.
Любая уазка на все проценты своей натуры,есть полностью не качественное ведро с болтами,только ведро это ещё и дырявое много раз и гайки из него сами выпадают и теряются, уже сразу после выезда нового авто с конвейера.
Уаз-завод,это ПОЗОР!,нашей ещё пока великой,но не совсем уже могучей царской державы.
жалко что ераз закрыли....
зуек вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 21:49   #177
MosVV
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для MosVV
 
Регистрация: 02.01.2023
Адрес: Тольятти
Сообщений: 4,689
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от marat lysenko Посмотреть сообщение
Сколько смотрел роликов про конвейер УАЗа и других автомобилей, но так и не понял почему на УАЗе аппараты точечной сварки в руках у людей, а на других заводах их держат роботы? Тот же Патриот сваривается ручным способом. Хотя он вряд ли старый и не технологичный для роботов. Да и что такого неподходящего для робота-сварщика может быть в СГР? Те же точки контактной сварки, не на болтах же собрано, чтобы робот все метизы растерял...
Все зависит от объема производства. На шевики много ручной сварки, на калине (гранте) куча роботов. Так же влияет стоимость рабочей силы.
MosVV вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 21:55.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-