uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Технический > Вопросы представителям Завода

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.02.2020, 15:31   #111
Gregori
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для Gregori
 
Регистрация: 05.02.2019
Сообщений: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от new469 Посмотреть сообщение
Не надо её сравнивать с дорогостоящими
современными игрушками для богачей типа Ренджа и Рэнглера. По своим
характеристикам и безопасности она в самом низу пирамиды. Но при этом
и стоит относительно недорого. То есть это дешёвка в прямом и переносном
смысле.
Вы глубоко заблуждаетесь. Ставя во главу угла эфемерные понятия, при этом в упор не видя главного. Ну давайте отнесемся к примеру во времена 2-й мировой войны. Советская боевая техника разгромила немецкую. Наши танки оказались лучше. Вы лично в модном нынче тренде можете быть с этим не согласны, но это подтверждают даже американцы, ставя отечественный танк Т-34 на вершину рейтинга 2-й мировой войны. При этом обращаю ваше внимание, когда речь заходит про описание скажем Тигра или Пантеры, то в ход идут такие эпитеты как "сложный", "дорогой", "тяжелый" и т.п. Когда же речь идет про нашу технику, то ее описывают как "простую, дешевую и технологичную". Так вот "дешевка" Буханки это не ее недостаток, а ее достоинство в случае если она в состоянии конкурировать со своими оппонентами. По сути дела УАЗ отличается от иномарок тем же самым, чем отличались скажем наши танки, победившие в войне от немецких - были проще, технологичнее и дешевле. При этом не надо считать их откровенными простачками. Там где надо, там использовали весь спектр новейших технологий. Тот же Т-34 по ряду принципиальных моментов гораздо совершеннее Тигра. Так что называя Буханку "дешевкой" вы попробуйте аргументировано доказать тут чем конкретно она хуже того же Ренглера? А то знаете ли некоторые покупают джип за 30 000 EUR только потому что он стоит 30 000 EUR. Что бы похвастаться. Буханка не из этого мира. И удерживает титул лучшей тачки на Планете не за счет "крутой" цены, а за счет качеств и универсальности. Так же странно слышать от водителя УАЗа блондиночные стенания про "бедную комплектацию" или что то в этом роде. Вы не покупаете на заводе готовый продукт. Там вам дают только базу с безупречным дизайном и высочайшим функционалом. Все остальное - руки есть, сделаете сами. За копейки обращаю ваше внимание. Не можете? Значит вам не по карману ездить на УАЗе. Бедняки не должны роптать - для них есть иностранные джипы.

Последний раз редактировалось Gregori; 14.02.2020 в 15:44.
Gregori вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 14.02.2020, 15:42   #112
EviL_LaugH
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 20.04.2008
Адрес: Москва, Ново-Косино
Сообщений: 14,026
По умолчанию

Цитата:
Буханка не из этого мира. И удерживает титул лучшей тачки на Планете
Круто заявлено
EviL_LaugH на форуме   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2020, 16:11   #113
Преподобный
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Преподобный
 
Регистрация: 05.04.2007
Адрес: Москва. Филевский парк
Сообщений: 7,579
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gregori Посмотреть сообщение
Вы глубоко заблуждаетесь. Ставя во главу угла эфемерные понятия, при этом в упор не видя главного. Ну давайте отнесемся к примеру во времена 2-й мировой войны. Советская боевая техника разгромила немецкую. Наши танки оказались лучше. Вы лично в модном нынче тренде можете быть с этим не согласны, но это подтверждают даже американцы, ставя отечественный танк Т-34 на вершину рейтинга 2-й мировой войны. При этом обращаю ваше внимание, когда речь заходит про описание скажем Тигра или Пантеры, то в ход идут такие эпитеты как "сложный", "дорогой", "тяжелый" и т.п. Когда же речь идет про нашу технику, то ее описывают как "простую, дешевую и технологичную". Так вот "дешевка" Буханки это не ее недостаток, а ее достоинство в случае если она в состоянии конкурировать со своими оппонентами. По сути дела УАЗ отличается от иномарок тем же самым, чем отличались скажем наши танки, победившие в войне от немецких - были проще, технологичнее и дешевле. При этом не надо считать их откровенными простачками. Там где надо, там использовали весь спектр новейших технологий. Тот же Т-34 по ряду принципиальных моментов гораздо совершеннее Тигра. Так что называя Буханку "дешевкой" вы попробуйте аргументировано доказать тут чем конкретно она хуже того же Ренглера? А то знаете ли некоторые покупают джип за 30 000 EUR только потому что он стоит 30 000 EUR. Что бы похвастаться. Буханка не из этого мира. И удерживает титул лучшей тачки на Планете не за счет "крутой" цены, а за счет качеств и универсальности. Так же странно слышать от водителя УАЗа блондиночные стенания про "бедную комплектацию" или что то в этом роде. Вы не покупаете на заводе готовый продукт. Там вам дают только базу с безупречным дизайном и высочайшим функционалом. Все остальное - руки есть, сделаете сами. За копейки обращаю ваше внимание. Не можете? Значит вам не по карману ездить на УАЗе. Бедняки не должны роптать - для них есть иностранные джипы.
Обоснуй. Особливо на тему."Там вам дают только базу с безупречным дизайном и высочайшим функционалом" . Серьезно? ДА! "Все остальное - руки есть, сделаете сами". Эту лебединую песню поют из года в год. Я жду не дождусь, когда на на Газе, сделают раздатку 2.8. И тогда Соболина, даст за обе щеки буханке легко и непринужденно.

Последний раз редактировалось Преподобный; 14.02.2020 в 16:23.
Преподобный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2020, 16:22   #114
Преподобный
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Преподобный
 
Регистрация: 05.04.2007
Адрес: Москва. Филевский парк
Сообщений: 7,579
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EviL_LaugH Посмотреть сообщение
Круто заявлено
Да пипец бро. Скоро на ней к Марсу полетим. Щели токма запеним.
Преподобный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2020, 16:42   #115
Gregori
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для Gregori
 
Регистрация: 05.02.2019
Сообщений: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Преподобный Посмотреть сообщение
Обоснуй. Особливо на тему."Там вам дают только базу с безупречным дизайном и высочайшим функционалом" . Серьезно? ДА! "Все остальное - руки есть, сделаете сами". Эту лебединую песню поют из года в год. Я жду не дождусь, когда на на Газе, сделают раздатку 2.8. И тогда Соболина, даст за обе щеки буханке легко и непринужденно.
У меня была служебная полноприводная Газель. Уступает Буханке во всех отношениях, кроме грузоподъемности. Трансмиссия не совершенная, постоянный полный привод, воет и зудит как в двух НИВАХ одновременно. Движок не тянет. Внутри все зажато пластиком. Дизайн не такой крутой. Пластиковый обвес. Ничего она там не даст. Буханка лучше.
Gregori вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2020, 21:10   #116
new469
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 16,512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gregori Посмотреть сообщение
Вы глубоко заблуждаетесь. Ставя во главу угла эфемерные понятия, при этом в упор не видя главного.
Эфемерные понятия тут только у Вас.
Цитата:
Сообщение от Gregori Посмотреть сообщение
Ну давайте отнесемся к примеру во времена 2-й мировой войны.
Причём тут 2-ая мировая? Вы к третьей, что-ли, с буханкой
готовитесь? Мне этот флуд даже читать лень, поскольку
обсуждалось гражданское авто, а не танк.

Последний раз редактировалось new469; 15.02.2020 в 03:11.
new469 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2020, 21:38   #117
Кулибин
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Кулибин
 
Регистрация: 09.02.2006
Адрес: Саратов
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Не, самая лучшая тачка на планете - та, что у меня на аватарке. Но такие уже не выпускают.
Кулибин на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2020, 19:19   #118
Gregori
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для Gregori
 
Регистрация: 05.02.2019
Сообщений: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кулибин Посмотреть сообщение
Не, самая лучшая тачка на планете - та, что у меня на аватарке. Но такие уже не выпускают.
В чем преимущество над обычной Буханкой? Я в Советское время ездил на таком. В "автобусной" части пассажиром.
Gregori вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2020, 22:19   #119
johnlc
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: г. Сыктывкар
Сообщений: 3,855
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от new469 Посмотреть сообщение
То есть это дешёвка в прямом и переносном смысле.
совершенно верно но все же не "дешевка" а утилитарный автомобиль. не без минусов но вполне себе с определенной и увы безальтернативной в наших реалиях нишей по тому собственно и выпускается до сих пор почти в неизменном виде.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2020, 22:27   #120
зуек
Senior Member
Старшой
 
Аватар для зуек
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: пушкино мо
Сообщений: 61,028
По умолчанию

я так думаю! мой мозжечок мине подсказывает что ежели уаз прекратит выпуск буханков и головастиков то ему придет пиздец как азлка в москве..... там токо армяна вместо татарина поставить осталось.... примерно такаяже херня с вазом и строй нивой, шниву то никто чет не хочет за бугором покупать, своего полно.....
зуек вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 00:46.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-