УАЗ или иномарка.... Объективная реальность

[этоимязанято]

Сообщение от павел276

Да выставить то можно, только если новый стоит почти столько же, то кто его купит. Но в тоже время если новые тачки стоят 2 ляма, да ещё и в дефиците, то естественно вторичка подтянется, а как иначе?
При продаже машины, я буду ориентироваться на рынок и в соответствии с ним выставлять цену.
Плохо, когда алчные и жадные сидят в управлении..

забавно. то есть себе вы оставляете выбор по ориентиру на рынок, а другим нет?
да, вы правильно указали на дефицит. реален он или искусственный - не суть. он есть. и? вы же не выставите ниже рынка. и другие не хотят. но при этом жадные и алчные только они? да? правительство в вашей жадности виновато? да?

[этоимязанято]

Сообщение от павел276

В данном случае УАЗ, это метафора. Как символ наглости и жадности.
Не так сильно вдаюсь в экономику Казахстана, но так понимаю, что его используют просто как промежуточный пункт для ввоза машин, но это не значит, что с автосалонов Казахстана тачки собирают.

когда тачку ввозят от производителя, это одно. а когда ввозят купив в соседней стране, то это другое. производитель может поиграть маржой. что бы таможенный сбор нивелировать в той или иной степени. плюс дает гарантии. а когда ввозят в серую, то варианта поиграть ценой нет. таможенный сбор - 90%. прямой гарантии нет, все риски на продающем.
вот вам и две цены на ино.
ну а уаз - да. алчность и жадность. но. завод частный. хозяин - барин. имеет право.
как и частник на вторичке.

[павел276]

Сообщение от этоимязанято

когда тачку ввозят от производителя, это одно. а когда ввозят купив в соседней стране, то это другое. производитель может поиграть маржой. что бы таможенный сбор нивелировать в той или иной степени. плюс дает гарантии. а когда ввозят в серую, то варианта поиграть ценой нет. таможенный сбор - 90%. прямой гарантии нет, все риски на продающем.
вот вам и две цены на ино.
ну а уаз - да. алчность и жадность. но. завод частный. хозяин - барин. имеет право.
как и частник на вторичке.

И с учётом всех сборов, цена дешевле чем в наших "скрепных салонах".
Завод частный, вопросов нет, только зачем государство вливает в него деньги налогоплательщиков, чтобы те потом в три раза цену наворачивали и полуфабрикатом торговали?

[павел276]

Сообщение от этоимязанято

забавно. то есть себе вы оставляете выбор по ориентиру на рынок, а другим нет?
да, вы правильно указали на дефицит. реален он или искусственный - не суть. он есть. и? вы же не выставите ниже рынка. и другие не хотят. но при этом жадные и алчные только они? да? правительство в вашей жадности виновато? да?

Не знаю, что именно забавно, но дело не в других, а в регулировании рынка и да, это одна из задач государства.

[этоимязанято]

Сообщение от павел276

Не знаю, что именно забавно, но дело не в других, а в регулировании рынка и да, это одна из задач государства.

ну представь, что государство тебе скажет продавать свою тачку по 100 рублей? ты продавать будешь? явно нет. с чего остальным-то продавать?
регулирует цены государство на товары первой необходимости. авто к ним не относится.

[павел276]

Сообщение от этоимязанято

ну представь, что государство тебе скажет продавать свою тачку по 100 рублей? ты продавать будешь? явно нет. с чего остальным-то продавать?
регулирует цены государство на товары первой необходимости. авто к ним не относится.

Ну если в твоём понимании регулирование, это только сказать и приказать, тогда да.
Рост цен, это следствие чего? Тебе же уже намекали, что в других странах, цены на автомобили практически не изменились .
Вспомним как допы навязывались на машины, как на ОСАГО накручивали коэффициенты и "добровольные допы", а проверяющие органы демонстрировали полный пофигизм.

[этоимязанято]

Сообщение от павел276

Ну если в твоём понимании регулирование, это только сказать и приказать, тогда да.
Рост цен, это следствие чего? Тебе же уже намекали, что в других странах, цены на автомобили практически не изменились .
Вспомним как допы навязывались на машины, как на ОСАГО накручивали коэффициенты и "добровольные допы", а проверяющие органы демонстрировали полный пофигизм.

любое регулирование, это вмешательство в деятельность частника. формы вмешательства бывают различными. но сути это не меняет.
рост цен, это следствие того, что жадные и алчные, пользуясь наличием спроса на те или иные товары, при их дефиците на рынке, задирают ценник. только и всего.
допы потому, что желают заработать больше. нормальное желание, при капитализме.
проверяющие органы проверяют соблюдение закона.
никто вас эти допы, как и автомобили, под дулом автомата покупать не заставлял и не заставляет. ценообразование при капитализме свободное. каждый продавец сам формирует товар к продаже, а равно и его стоимость. исходя из ситуации на рынке. да, даже вы. так что все в рамках закона.
правительство, кстати, разрешило серый импорт. так что если не устраивают ценники внутри страны - купите желаемое вне ее. раз там дешевле.

[Badddog]

Сообщение от павел276

Ну если в твоём понимании регулирование, это только сказать и приказать, тогда да.
Рост цен, это следствие чего? Тебе же уже намекали, что в других странах, цены на автомобили практически не изменились .
Вспомним как допы навязывались на машины, как на ОСАГО накручивали коэффициенты и "добровольные допы", а проверяющие органы демонстрировали полный пофигизм.

Бессмысленный спор вы ведете . Этот " марксист " наизнанку вывернется , изоврется до последнего, лишь бы власть выгородить и снять с нее вину за происходящее. Если бы он не был таким тупым, я бы предположил, что он на окладе, но наверное нет ...

[шкипер17]

Сообщение от Badddog

Бессмысленный спор вы ведете . Этот " марксист " наизнанку вывернется , изоврется до последнего, лишь бы власть выгородить и снять с нее вину за происходящее. Если бы он не был таким тупым, я бы предположил, что он на окладе, но наверное нет ...

Справедливости ради... ЭИЗ (хоть я и во многом не схожусь с ним во взглядах...) - высказывается аргументировано и разумно. С вашей стороны - чаще всего -голословные выпады и ругань. В место дискуссии разумных людей - неприглядное зрелище...

[шкипер17]

Сообщение от павел276

Не знаю, что именно забавно, но дело не в других, а в регулировании рынка и да, это одна из задач государства.

Регулирование - это хорошо. Было и такое. Колбаса по 1.20 и прочее. И мясо - по 2.20. Вот только свободно купить не получалось - в Москве, в обеденный перерыв заедешь на МАЗе к универсаму - а там уже голые полки. Электричка из Рязани уже отоварилась и уехала, а следующие сосиски выбросят часам к 5-6, когда народ с работы пойдет.
И на АКБ для машины своей- надо в очередь записываться (по справке, что старый уже сдал...) и много чего еще можно перечислять.
Как говорили : Карл Маркс - экономист, а Роза Моисеевна из планового отдела - Старший экономист...
Все просто: Если считать рынок свободным (капитализм же!) - то цена на все будет держаться на пределе покупательской способности. Как только спрос резко падает - либо приддется снижать цены, либо уходить из бизнеса.
В нашей стране за время достаточно сытых годов - развелось слишком много лишних звеньев в цепочках. Люди, которые ничего путного не делают - но имеют свой кусок хлеба с маслом. Времена ухудшились - а эти прослойки желают жировать по прежнему. За счет потребителя.
Отсюда и цены.