Модернизация УАЗ-Буханка.

[Gregori]

Сообщение от Александр33RUS

Для завода это не аргумент.
Давайте ещё к первоначальному списку добавим :
Тросовые кулисы КПП и РК

Зачем? И так нормально.

Сообщение от Александр33RUS

Нормальные сдвижные окна в салон

ОК - добавляем.

Сообщение от Александр33RUS

Сплошные окна с ЭСП в кабину

Зачем? Чем плохо с форточками? Сплошные будут перекашиваться и плохо работать.

Сообщение от Александр33RUS

Кто её за лям возьмёт?

Зачем? На цену это никак не повлияет.

[CAA68]

Лично мне интересна буханка как предмет для творчества....,при наличии денег и времени,возможно слепить из неё уникальный, персональный,и вечно озираемый взглядами, объект...,но для этого многое сделанное или переделанное в Уазе ,должно быть индивидуально.
Писать "молитвы" заводику аля уазка,считаю занятием бесполезным,..кроме конечно момента,когда хочется полелеять свои мечты.
Так-же буханка,устарела полностью. ещё в прошлом веке...,и если уж "молить"завод,так только об новой буханке! Вон у пиндосов полно ванов, и придумывать не чего не надо..,нужно всего лишь пойти по пути китаяйцеф.

[Gregori]

Сообщение от CAA68

Так-же буханка,устарела полностью. ещё в прошлом веке...,и если уж "молить"завод,так только об новой буханке! Вон у пиндосов полно ванов, и придумывать не чего не надо..,нужно всего лишь пойти по пути китаяйцеф.

Ниче она не устарела. Такие тачки не стареют.

[new469]

Сообщение от Gregori

Ниче она не устарела. Такие тачки не стареют.

Ну конечно. В Америке амиши на телегах ездят так как тоже
не признают технический прогресс.

[EviL_LaugH]

Сообщение от new469

Ну конечно. В Америке амиши на телегах ездят так как тоже
не признают технический прогресс.

В Америке ранчеры и прочие колхозники на пикапах шестидесятых годов гонзают, потому что им норм

[new469]

Сообщение от EviL_LaugH

В Америке ранчеры и прочие колхозники на пикапах шестидесятых годов гонзают, потому что им норм

И что? Пикапы шестидесятых годов остаются на конвейере, как древняя буханка?

[Gregori]

Сообщение от new469

И что? Пикапы шестидесятых годов остаются на конвейере, как древняя буханка?

Да. Джип-Рэнглер называется.

[new469]

Сообщение от Gregori

Да. Джип-Рэнглер называется.

Он вообще-то выпускается с 1987 года.Так что как
авто шестидесятых не прокатит.

[Gregori]

Сообщение от new469

Он вообще-то выпускается с 1987 года.Так что как
авто шестидесятых не прокатит.

Это рейсталинговый Виллис, а после М151. Буханка сегодня это тоже извините совсем не то, что было в 1958 году. В принципе Рендж-Ровер, Рэнглер, УАЗ это последние нормальные тачки, оставшиеся в производстве. И на вершине этой пирамиды разумеется Буханка.

[new469]

Сообщение от Gregori

Это рейсталинговый Виллис, а после М151.

Это совсем другой автомобиль, как по размерам так и по дизайну.
Он только внешне немного напоминает Виллис. Назовите хоть одну
деталь, общую у Рэнглера и Виллиса?

Сообщение от Gregori

Буханка сегодня это тоже извините совсем не то, что было в 1958 году.

Кузов и колёсная база нисколько не изменились. А самое главное -
не измениламь технология производства.

Сообщение от Gregori

В принципе Рендж-Ровер, Рэнглер, УАЗ это последние нормальные тачки, оставшиеся в производстве. И на вершине этой пирамиды разумеется Буханка.

Рендж и Рэнглер производятся совсем по другим технологиям, чем буханка. И при этом явлются достаточно безопасными авто,
чего нельзя сказать о буханке. Это древняя как по конструкции,
так и по технологиям машина. Не надо её сравнивать с дорогостоящими
современными игрушками для богачей типа Ренджа и Рэнглера. По своим
характеристикам и безопасности она в самом низу пирамиды. Но при этом
и стоит относительно недорого. То есть это дешёвка в прямом и переносном
смысле.