![]() |
![]() |
![]() |
#2851 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: город Пенза
Сообщений: 5,518
|
![]()
Где-то в интернете слышал... "Не читал, но осуждаю" (С) в любом случае, замена цепи на нормальную будет стоить 6 рублей и это не сложней чем гур на древний упз вкручивать+ дешевле в 5 раз.
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
Реклама на сайте
![]() |
![]() |
#2852 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: город Пенза
Сообщений: 5,518
|
![]() Цитата:
![]() А так да, выбираем лучшего из худших. С другой стороны, если не хочется заморочек, то других вариантов нет (ещё андорию и 514 можно вспомнить). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2853 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 15,951
|
![]()
так и заморочки вокруг агрегатов 20 летней и более авности. что-то никто не свапит двигатели современной разработки. да и коробки с мостами, для заимствования и имплантации, берут то же с динозавров.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2854 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: город Пенза
Сообщений: 5,518
|
![]() Цитата:
Но тут глупо спорить, если мы берём мост от патрола, то там диаметр полуосей как в газ 66,соответственно он больше момента переварит, да и движки по ТТХ поинтереснее наших, другой вопрос, стоит ли оно того, если отбросить любовь к творчеству. Можно кузов он 469 на раму тлк200 напялить, но есть ли в этом смысл. Я считаю, что у всего есть цена и, допустим, покупать 469 по цене нового Хантера, успокаивая себя качеством СССР глупо, ибо у современного Хантера есть свои преимущества и в повседневной жизни он будет даже удобнее. И. Т. Д. Хантер-патриот, патриот-иномарка. Саня Хантер топит за старый УАЗ, при этом он спокойно проезжает на ниве, пару лет назад от него слышали, что инжектор, это заговор капиталистов, а оказалось, что от него проблем вообще нет, теперь пошли басни про 409 мотор... Последний раз редактировалось павел276; 14.01.2022 в 12:45. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2855 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: г.Кимры-Москвабад,Речной Вокзал.
Сообщений: 42,474
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2856 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: город Пенза
Сообщений: 5,518
|
![]() Цитата:
О каких потребителях речь? Судак говорит, что 409 норм, я говорю, что норм, шкипер говорит, что норм, stellar rat говорит, что 409 норм. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2857 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: г.Кимры-Москвабад,Речной Вокзал.
Сообщений: 42,474
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2858 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 20.08.2012
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 14,900
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2859 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: город Пенза
Сообщений: 5,518
|
![]() Цитата:
409,это не мода, это универсальность. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2860 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 11.04.2012
Адрес: Моск область.
Сообщений: 17,415
|
![]() Цитата:
Я, как уже многократно говорил - ретроград и консерватор! ![]() Даже я - для своей бухи (3 тонны, 33 колеса, РК - 2.8 ) - предпочел бы 409й. Ибо - жрет меньше (значительно!), тянет лучше. Ресурс - сопостовимый, ремонтопригодность - схожая. Запчасти на 409 - в сельских ларьках появились. Если не хватает тяги на низах в грязи - надо использовать понижайку. С 5 ступкой - 409й значительно лучше (не так критичен большой разрыв между 2 и 3й. Несколько более дорогой налог и осаго - отбиваются топливной экономичностью. ЗМЗ про - не пробовал, на 4218 и 409 ездил. С удовольствием перешел бы на 409й- но уже нет желания заморачиваться с документами и снова переделывать машину. Да и к 421му у меня еще полтора движка в запасе... ![]() Шестерня РВ - тоже не пугает - теперь всегда вожу запасную и сьемник. Замена в полевых условиях - несложна. |
|
![]() |
![]() |