uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > УАЗ на дороге и вне дорог > Безопасность

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.04.2024, 13:27   #111
зуек
Senior Member
Старшой
 
Аватар для зуек
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: пушкино мо
Сообщений: 60,878
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Destroerr Посмотреть сообщение
Это пусть специалисты облизывают. Я даже не понимаю, о чём идёт речь?
По моему, любое, технически сложное изделие, нужно обслуживать, проверять боеготовность.
Но все, почему-то, разговоры ведут о ядерных ракетах, о взаимных бросках.
А про план Сахарова, стыдливо умалчивают. Хотя, насколько я помню, ЦАГИ просчитывали подобную возможность и выгоняли волну в 1200 метров на штаты. А как известно, у штатов, все поселения и промышленность, сосредоточены как раз на побережье.
И при этом, вода хорошо поглощает нейтроны. Радиационное заражение будет минимальным. Штаты можно будет с ходу заселять по новой.
Звучит цинично, но на то он и ассиметричный ответ.
сахаров сам обосрался царь бомбу с полным зарядом взрывать.... ходят упорные слухи что и с половинным ядреная реакция шла дольше рассчетного времени.... при мощном взрыве да еще и в воде где дофига чего растворено возможно неконтролируемое развитие реакции.... грубо говоря весь земной окиян ебнет.
зуек вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 28.04.2024, 20:35   #112
new469
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 16,386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от зуек Посмотреть сообщение
сами внимательно читаете? Запуск невооруженной МБР с подлодки, находившейся в подводном положении, был осуществлен в четверг по московскому времени из района Восточного полигона, расположенного вблизи города Сан-Диего. Головная часть ракеты упала в Тихий океан. тут запуск одной ракеты без ядреной взрывчатки....
Сами читайте внимательней! Я Вам про 191 пуск сказал, а не про только
один. Вы знаете все подробности этих пусков? Очевидно, в Пентагоне
много лет проработали.
Цитата:
Сообщение от зуек Посмотреть сообщение
если для вас нет разницы то и говорить не о чем.... операция "бегемот"
Для меня есть разница.Только вот я не верю, что Вы всё знаете об этих
пусках, как американских, так и СССР.
new469 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2024, 20:39   #113
argamak176
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для argamak176
 
Регистрация: 06.09.2011
Адрес: Липецкая обл.
Сообщений: 7,735
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от зуек Посмотреть сообщение
сахаров сам обосрался царь бомбу с полным зарядом взрывать.... ходят упорные слухи что и с половинным ядреная реакция шла дольше рассчетного времени.... при мощном взрыве да еще и в воде где дофига чего растворено возможно неконтролируемое развитие реакции.... грубо говоря весь земной окиян ебнет.
Я ща прям Маршака вспомнил "а лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее зажгли".
argamak176 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2024, 20:51   #114
new469
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 16,386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Destroerr Посмотреть сообщение
А как известно, у штатов, все поселения и промышленность, сосредоточены как раз на побережье.
И кто это Вам такую глупость сказал? Половина промышленных
городов не на побережье. Вдобавок США большая страна и побережья
там разные. Нью-Иорк или Лос-Анджелес по-одиночке можно уничтожить, но не оба сразу - это разные океаны.
new469 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2024, 20:52   #115
Destroerr
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Destroerr
 
Регистрация: 08.11.2008
Адрес: Кандалакша
Сообщений: 13,808
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от зуек Посмотреть сообщение
сахаров сам обосрался царь бомбу с полным зарядом взрывать.... ходят упорные слухи что и с половинным ядреная реакция шла дольше рассчетного времени.... при мощном взрыве да еще и в воде где дофига чего растворено возможно неконтролируемое развитие реакции.... грубо говоря весь земной окиян ебнет.
А вот это уже полная глупость. Полный заряд не использовали потому, что заражение местности было бы гораздо больше. Нейтроны высокой энергии легко делят уран-238, из которого и была сделана оболочка бомбы, является мощнейшим усилителем бомб такого класса. Заменили на свинец. А сам термоядерный заряд столько гадости не производит.
И про реакцию, дольше расчётного, это не слух, а рассказ - страшилка, где-то ходит в интернете. Типа, в реакции начал участвовать воздух. На самом деле взрыв прошёл штатно.

Реакторы охлаждаются водой и почему-то в реакцию не вступают. А тут вступят? Да и подводные взрывы уже проводили, неоднократно.
И ядерная торпеда "Посейдон" не просто так сделана, а потому, что её можно использовать.
Destroerr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2024, 21:05   #116
зуек
Senior Member
Старшой
 
Аватар для зуек
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: пушкино мо
Сообщений: 60,878
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от new469 Посмотреть сообщение
Сами читайте внимательней! Я Вам про 191 пуск сказал, а не про только
один. Вы знаете все подробности этих пусков? Очевидно, в Пентагоне
много лет проработали.

Для меня есть разница.Только вот я не верю, что Вы всё знаете об этих
пусках, как американских, так и СССР.
ядреный взрыв отслеживается кучей способов в любой точке планеты..... скорелировать время пуска и время взрыва как два пальца. никто кроме ссср не пускал мбр по боевому. сведенья в открытом доступе, в пентагон ехать не надоть..... пиндосы в космосе два раза взрывали заряды над антарктидой, про пытались настроить. так то вот за один год.....В течение 1982 года СССР осуществил около 150 испытательных и учебно-боевых пусков МБР. В конце 1980-х годов промышленность страны выпускала свыше двухсот пятидесяти боевых ракетных комплексов МБР ежегодно.
С 1958 по 1999 год Ракетными войсками страны осуществлено свыше 400 учебно-боевых пусков МБР и РСД с боевых стартовых позиций и полигонов.

Последний раз редактировалось зуек; 28.04.2024 в 21:52.
зуек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2024, 21:16   #117
зуек
Senior Member
Старшой
 
Аватар для зуек
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: пушкино мо
Сообщений: 60,878
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Destroerr Посмотреть сообщение
А вот это уже полная глупость. Полный заряд не использовали потому, что заражение местности было бы гораздо больше. Нейтроны высокой энергии легко делят уран-238, из которого и была сделана оболочка бомбы, является мощнейшим усилителем бомб такого класса. Заменили на свинец. А сам термоядерный заряд столько гадости не производит.
И про реакцию, дольше расчётного, это не слух, а рассказ - страшилка, где-то ходит в интернете. Типа, в реакции начал участвовать воздух. На самом деле взрыв прошёл штатно.

Реакторы охлаждаются водой и почему-то в реакцию не вступают. А тут вступят? Да и подводные взрывы уже проводили, неоднократно.
И ядерная торпеда "Посейдон" не просто так сделана, а потому, что её можно использовать.
ну вам наверное виднее чем сахарову.... с чего бы он после этих испытаний так резко поменял свою деятельность? в физике ядреных взрывов далеко не все вопросы закрыты....
зуек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2024, 21:20   #118
зуек
Senior Member
Старшой
 
Аватар для зуек
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: пушкино мо
Сообщений: 60,878
По умолчанию

и да, не было там никакого особого заражения на местности, рванули ее на 2,5 км высоты и все что на земле облучилось засосало в ядреный нрибок и на врсемдесят км в стратосферу закинуло.....
зуек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2024, 22:34   #119
argamak176
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для argamak176
 
Регистрация: 06.09.2011
Адрес: Липецкая обл.
Сообщений: 7,735
По умолчанию

А чем ядерный взрыв от термоядерного отличается? Это как инжектор от карбюратора?
argamak176 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2024, 23:10   #120
Destroerr
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Destroerr
 
Регистрация: 08.11.2008
Адрес: Кандалакша
Сообщений: 13,808
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от зуек Посмотреть сообщение
ну вам наверное виднее чем сахарову.... с чего бы он после этих испытаний так резко поменял свою деятельность? в физике ядреных взрывов далеко не все вопросы закрыты....
А неужели непонятно? Это же чудовищное преступление, стереть с лица Земли, целый континент. При том, что идея-то пошла в массы.
Чудовищность данного плана в том, что такое могут сделать многие страны. Это боеголовку сложно создать и средство её доставки. А эту дуру, да никаких проблем.
Плывёт пароход, трудящиеся бегают по палубе. А потом эту дуру опустили в океан, в нужную точку и уплыли. Причём не заходя в воды той страны.
Destroerr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 05:35.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-