uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Технический > Двигатель (Engine) > Инжекторные

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.01.2023, 01:44   #1
Allien
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 27.06.2019
Адрес: РФ
Сообщений: 766
По умолчанию УМЗ-4213 или ЗМЗ-409?

Всем привет. И всё-таки, какой двиг в наши дни лучше для буханки? 50% город 50% грунтовки и бездорожье.
Какой надёжнее?
Какой проще и дешевле в обслуге?

Последний раз редактировалось Allien; 12.01.2023 в 01:18.
Allien вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 12.01.2023, 01:12   #2
Allien
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 27.06.2019
Адрес: РФ
Сообщений: 766
По умолчанию

Можно ли подбором ГП сделать так, чтобы 409 двиг тянул на грунтовке на низах так же, как 421 со стандартной ГП?
Allien вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2023, 15:04   #3
этоимязанято
Senior Member
Старшой
 
Аватар для этоимязанято
 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 32,331
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Родос М Посмотреть сообщение
409 намного надёжнее и проще в обслуживании чем все производные от древне-фордовского времён Царя Гороха.
Но его надо перетряхнуть от дерьма и палок установленных ногорукими сборщиками и перенастроить с заводской, убогой настройки на более правильную.
не его, а вас надо перетряхнуть от того же самого.
этоимязанято вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2023, 15:32   #4
EviL_LaugH
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 20.04.2008
Адрес: Москва, Ново-Косино
Сообщений: 12,942
По умолчанию

Цитата:
409 намного надёжнее и проще в обслуживании чем все производные от древне-фордовского времён Царя Гороха
Нет!
EviL_LaugH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2023, 15:42   #5
argamak176
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для argamak176
 
Регистрация: 06.09.2011
Адрес: Липецкая обл.
Сообщений: 6,143
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Родос М Посмотреть сообщение
409 намного надёжнее и проще в обслуживании чем все производные от древне-фордовского времён Царя Гороха.
Но его надо перетряхнуть от дерьма и палок установленных ногорукими сборщиками и перенастроить с заводской, убогой настройки на более правильную.
...
Если в городе М. переговорите с директором Магазина 4х4.
http://magazin4x4.ru/
Он свою "булочку белого" отдрессировал и Вам как одноклубнику думаю не откажется рассказать или даже помочь чем сможет сделать также.

P.S. Для самоподготовки почитайте статью.
https://uazbuka.ru/engine/eng_ZMZ-409_Rodos.html
Посмотрите отредактированный ролик.
https://youtu.be/iMhNJIH2rSU
Аплодирую стоя)))
argamak176 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2023, 15:50   #6
NATOvec
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для NATOvec
 
Регистрация: 31.03.2007
Адрес: Тула-Москва
Сообщений: 1,825
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EviL_LaugH Посмотреть сообщение
Нет!
А вот здесь Родос прав.409 лучше чем 421!
NATOvec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2023, 16:05   #7
SRV63
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для SRV63
 
Регистрация: 06.06.2015
Адрес: Пермский край
Сообщений: 4,848
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NATOvec Посмотреть сообщение
А вот здесь Родос прав.409 лучше чем 421!
Да да,а как же, всенепременно лучше слов нет!
Один привод маслонасоса на 409 чего стоит!!! Это же"шедевр"инженерной мысли!
Он лучше только потому,что выбора нет!
SRV63 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2023, 16:34   #8
NATOvec
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для NATOvec
 
Регистрация: 31.03.2007
Адрес: Тула-Москва
Сообщений: 1,825
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SRV63 Посмотреть сообщение
Да да,а как же, всенепременно лучше слов нет!
Один привод маслонасоса на 409 чего стоит!!! Это же"шедевр"инженерной мысли!
Он лучше только потому,что выбора нет!
А что с ним не так? У меня пробег уже 450 тыс. и он до сих пор работает?
NATOvec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2023, 16:54   #9
salgir
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 19.09.2016
Сообщений: 898
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SRV63 Посмотреть сообщение
Да да,а как же, всенепременно лучше слов нет!
Один привод маслонасоса на 409 чего стоит!!! Это же"шедевр"инженерной мысли!
Он лучше только потому,что выбора нет!
Наверное трохоидный был бы лучше со всех сторон.
Нащет нетвыбора, небыло и небуит, пока "не сменим холодильник Саратов".
salgir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2023, 22:06   #10
Вурдолак
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Вурдолак
 
Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Гондурас
Сообщений: 23,898
По умолчанию

По езде все таки 4213 приятнее. Но бля как на трассе надо фуру обойти.... 409 крутнул и объехал.
Вурдолак на форуме   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 17:24.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-