31.12.2021, 11:47 | #41 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 18.08.2011
Адрес: Москва, Солнцево
Сообщений: 15,505
|
Цитата:
Он реально переехал на землю несколько лет назад. Грю жиж, почитай прежде чем впрягаться. |
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
17.03.2022, 20:21 | #42 | |
Junior Member
Новенький
Регистрация: 23.11.2021
Адрес: Донецкая обл., РП Лысенко
Сообщений: 9
|
Цитата:
Но именно сложившиеся условия жизни здесь, и привели к поиску решения, а что если жить завтра будет ещё тяжелее??? Тут солярка и удобрения дороже, запчасти на сельхозтехнику - значительно дороже, а выращенный урожай покупают, наоборот, дешевле. И глядя, как местные мелкие фермеры распродают свои почти новые МТЗ-82 и навесное оборудование к ним, волей-неволей задумаешься над тем, как быть? На Фермер.ру подсказали ребята почитать книгу "Всё на пике. Начало эпохи нищеты". И автомобильные широкозахватные посевные комплексы не я придумал - их делают на базе трёхосных полноприводных Камазов. По тяговому усилию вроде соответствуют К-700, только мягче за счёт рессор, и более универсальны в хозяйстве за счёт кузова и обычных прав грузовой категории. И про технологическую колею, для комбайнов с широкими жатками, которая позволяет не топтать посевную площадь, тоже там же рассказали, в теме про УАЗ "Земледелец". Только куда мне столько дорогой и огромной техники, да ещё с кучей недешёвой электроники, для дома, для семьи? На гидропонике я как-то вырастил куст картошки, когда жил ещё в квартире. Было интересно изучать новое, но там нюансов очень много - практически все проблемы нужно решать самому, Природа не поможет, ни с болезнями, ни с вредителями, ни с засухами, ни с поломками оборудования. И если люди делают тракторы-переломки из жигулевских деталей, для обработки своих небольших участков, то, что плохого в том, чтобы взять уже готовый внедорожник и дооборудовать его под потребности своей семьи? Не все же мечтают стать владельцами агрохолдингов с их заботами про стоимость удобрений, ядохимикатов, солярки, запчастей, зарплат и пр. П.С. Да, если УАЗ использовать для пахоты, то его надолго не хватит, но для 5см рыхления по Овсинскому - почему нет? И спина будет живая, а не так, как у большинства трактористов к 40 годам... Последний раз редактировалось marat lysenko; 17.03.2022 в 20:39. |
|
24.03.2022, 14:33 | #43 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 08.10.2004
Адрес: Earth
Сообщений: 15,460
|
да как бы уаз тоже еще купить надо. маневренность у него так себе.
мини трактора надо. так то если пахать не целину то уаз вспашет....но навеска..гидравлика...он автомобилем быть перестанет. |
30.03.2022, 13:04 | #44 |
Junior Member
Новенький
Регистрация: 23.11.2021
Адрес: Донецкая обл., РП Лысенко
Сообщений: 9
|
Мини-тракторы тоже ведь даром никто не раздаёт. Даже самоделка даром не выйдет. А готовый мини-трактор (хоть китай, хоть белорусский) означает мини-ресурс при макси уникальности запчастей. А УАЗы повсюду.
Целину обрабатывать только активной почвофрезой. А потом культивировать на глубину не более 5 см. Навеску, гидравлику нужно сделать легкосъёмной. Можно вместо бамперов-заглушек. Понятно, что при внимательном осмотре всё вскроется, но если он будет жить и работать на огороде возле дома, то можно даже без техпаспорта прожить. А по-хорошему, конечно, надо чтобы он с завода уже шёл самосвалом, с гидравликой и местами крепления навесок. |
30.03.2022, 14:26 | #45 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 05.04.2007
Адрес: Москва. Филевский парк
Сообщений: 7,368
|
Цитата:
Это максимум на что он способен. Хотели на него косилку приколхозить, стало понятно что тупо не выдержит и дриснет. Так и ездили на нем, за грибами. |
|
30.03.2022, 17:32 | #46 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 08.10.2004
Адрес: Earth
Сообщений: 15,460
|
Цитата:
плюс гидронасос, плюс маслобак, охлаждение гидравлики...да и числа в трансмиссии не очень то подходят....у меня у трактора 1я. 2,5 км\час. а есть у кого 1.25 км. час. как раз для работы с почвофрезой. так как 2.5 уже много для этого. |
|