УАЗ или иномарка.... Объективная реальность

[Valentin84]

Сообщение от этоимязанято

тойота - гуано.

УАЗ рулит!

[этоимязанято]

Сообщение от Badddog

Можно было ( условно ) купить Ниву за 600, УАЗ за лям, кЕтайца за полтора и япа за 2,5-3. Все понятно и прозрачно. .

так сейчас есть все то же самое. и нивы, и уазы, и кетайцы, и японцы. и даже москвичи. берите.
нет денег? ну так работай - будут.
что толку вспоминать, что было когда-то?
когда то, вроде в 2000, уаз стоил вообще сотку.
а волга 31029 в 1993 году стоила тридцать пять. дешевле жигуля.

[этоимязанято]

Сообщение от Badddog

Государство обязано заботится о благосостоянии и благополучии своих граждан . А для этого - поддерживать конкуренцию ограничивать монополии , и пр.и пр. Опыт СССР, который вы продолбали , должен вам недвусмысленно на это намекать .

СССР уже нет. слили его такие как вы. свобод вам мало было. сортов колбасы не зватало. предпринимательскую инициативу душили.
вот теперь у вас свобода есть. колбас навалом. предпринимателем быть разрешено. вперед. производите потребное.
как это делали и делают предприниматели во всех капиталистических странах.

[шкипер17]

Сообщение от Badddog

Государство обязано заботится о благосостоянии и благополучии своих граждан . А для этого - поддерживать конкуренцию ограничивать монополии , и пр.и пр. Опыт СССР, который вы продолбали , должен вам недвусмысленно на это намекать .

Не логично. С одной стороны - поддерживать конкуренцию. Читай- позволять ввоз чужой продукции по демпинговым ценам с предсказуемым разорением своей. В результате - уже у чужого производителя нет конкурентов и соответственно - взлет цены. Правильно ли это?
И насчет СССР, который МЫ продолбали... Когда высказываются претензии и обвинения - следует указывать и каким образом в те времена следовало действовать. Что надо было сделать конкретно МНЕ - у кого на руках двое детей и больные родители, которым дорвавшиеся до власти жулики перестали платить пенсию...

[new469]

Сообщение от шкипер17

Кстати - о картошке. Недалеко от меня был целый институт картофелеводства. С наукой и полями. С хорошими отечественными сортами.

Вот только эти хорошие сорта были абсолютно неустойчивы к колорадскому жуку и фитофторозу.

Сообщение от шкипер17

А потом - кто-то решил что семенной картофель надо покупать импортный... На месте полей института - коттеджи и высотки.

Это в CCCР всё кто-то решал. То кукурузу сажать, то целину перепахивать. А тут жизнь решила, что высотки нужнее полей.

Сообщение от шкипер17

А картошка из магазина - дорогая дрянь.

Может и дрянь, но дорогой её нельзя назвать. Всё определяется тем,
сколько Вы в час зарабатываете. Если имеете нормальную работу,
то никогда картошку сами сажать не будете. Тем более совсем не
факт, что она будет лучше магазинной.

Сообщение от шкипер17

Да, кубинские сигары - лучшие (так говорят, я не знаток). И наверное - дешевле закупать их там, чем затевать их производство здесь. Не предмет первой необходимости.
А вот то, без чего не прожить - лучше таки иметь свое и не зависеть от чужого.

Это подход родом из СССР - разделение на предметы первой необходимости и предметы роскоши.
Тут у каждого свои потребности - для курильщиков табак предмет первой необходимости. А вот бананы -
это первой необходимости или нет? Витамины-то всем нужны. Одной
картошкой питаться нельзя. Да и недорого стоят бананы.
Вот без компьютеров и интернета вполне можно прожить, однако всем
они нужны. Но всё это чужые изобретения и технологии. И даже в СССР
своей вычислительной техники практически не было - копировали западную.

[new469]

Сообщение от шкипер17

Не логично. С одной стороны - поддерживать конкуренцию. Читай- позволять ввоз чужой продукции по демпинговым ценам с предсказуемым разорением своей. В результате - уже у чужого производителя нет конкурентов и соответственно - взлет цены. Правильно ли это?

Логично. Производителей чужой продукции много и поэтому монополистом
он не станет, разорив местного производителя. Опять-же никто не говорил
про демпинговые цены. Есть таможенные сборы, опять же НДС государство
добавляет в стоимость импорта. То есть защищает местного производителя.
Но когда к этому ещё добавляется дотирование местного производителя, то
получаем низкокачественную продукцию по завышенной цене из-за отсутствия конкуренции.

[зуек]

Сообщение от new469

Вот только эти хорошие сорта были абсолютно неустойчивы к колорадскому жуку и фитофторозу.

Это в CCCР всё кто-то решал. То кукурузу сажать, то целину перепахивать. А тут жизнь решила, что высотки нужнее полей.

Может и дрянь, но дорогой её нельзя назвать. Всё определяется тем,
сколько Вы в час зарабатываете. Если имеете нормальную работу,
то никогда картошку сами сажать не будете. Тем более совсем не
факт, что она будет лучше магазинной.

Это подход родом из СССР - разделение на предметы первой необходимости и предметы роскоши. Тут у каждого свои потребности -
для курильщиков табак предмет первой необходимости. А вот бананы -
это первой необходимости или нет? Витамины-то всем нужны. Одной
картошкой питаться нельзя. Да и недорого стоят бананы.
Вот без компьютеров и интернета вполне можно прожить, однако всем
они нужны. Но всё это чужые изобретения и технологии. И даже в СССР
своей вычислительной техники практически не было - копировали западную.

круто! жги! возьми баян и вжарь!!!! про сигары в ссср не забудь! про засранцев министров которые решили что по деньгам компютеры из гдр дешевле.... я то еще помню роботроны. и объясни мне как мы до брежнева и довольно много лет при нем запад обгоняли в высоких технологиях? токо так без перестроечного пиздеша, а на обективном материале публикаций того времени. ну до 79го к примеру года.... про шестидесятые и семидесятые я не буду....

[шкипер17]

Сообщение от new469

Вот только эти хорошие сорта были абсолютно неустойчивы к колорадскому жуку и фитофторозу.

Это в CCCР всё кто-то решал. То кукурузу сажать, то целину перепахивать. А тут жизнь решила, что высотки нужнее полей.

Может и дрянь, но дорогой её нельзя назвать. Всё определяется тем,
сколько Вы в час зарабатываете. Если имеете нормальную работу,
то никогда картошку сами сажать не будете. Тем более совсем не
факт, что она будет лучше магазинной.

Это подход родом из СССР - разделение на предметы первой необходимости и предметы роскоши. Тут у каждого свои потребности -
для курильщиков табак предмет первой необходимости. А вот бананы -
это первой необходимости или нет? Витамины-то всем нужны. Одной
картошкой питаться нельзя. Да и недорого стоят бананы.
Вот без компьютеров и интернета вполне можно прожить, однако всем
они нужны. Но всё это чужые изобретения и технологии. И даже в СССР
своей вычислительной техники практически не было - копировали западную.

По пунктам.
1. У меня там работала родственница. Селекционные сорта были устойчивы и плодовиты. Все похерили в перестройку.
2.Да, распродажа построенного там жилья - была очень выгодна застройщикам и чиновникам. А государству?
3. Дрянь -но для вас -недорого. Рад за вас - не всем так повезло в жизни. Но картошка в пределах до 40р - действительно дрянь. А дороже - я покупать не буду - куплю по осени у крестьян.
4. Если кому-то табак - предмет наипервейшей необходимости - то он бывает в разных видах. От махорки - до гаванских сигар. Какой вид считать роскошью?
И СССР времен моей молодости - был не самым плохим местом для жизни и работы. Много было хорошего.

[new469]

Сообщение от зуек

про сигары в ссср не забудь! про засранцев министров которые решили что по деньгам компютеры из гдр дешевле.... я то еще помню роботроны.

Роботроны дешевле чего? В СССР был СЭВ и разделение труда
внутри него. ЕС1010 делали в Венгрии, Роботроны в ГДР, Камак в Польше...

Сообщение от зуек

и объясни мне как мы до брежнева и довольно много лет при нем запад обгоняли в высоких технологиях?

Почему я должен объяснить то, что Вы придумали?

[new469]

Сообщение от шкипер17

По пунктам.
1. У меня там работала родственница. Селекционные сорта были устойчивы и плодовиты. Все похерили в перестройку.

Понятно. Это всё со слов родственницы, которой нравилось там работать.
А то, что было экономически невыгодно держать прорву научных
сотрудников, которые просиживали штаны и имитировали научную работу - это не важно.
Хотя да, от мнс и снс была большая польза, когда они эту картошку в поле собирали.

Сообщение от шкипер17

2.Да, распродажа построенного там жилья - была очень выгодна застройщикам и чиновникам. А государству?

Чиновники и есть гоcударство. И те, кто купил эти квартиры - тоже. И те, кто строил эти дома.
Вы-то чем недовольны?

Сообщение от шкипер17

3. Дрянь -но для вас -недорого. Рад за вас - не всем так повезло в жизни. Но картошка в пределах до 40р - действительно дрянь. А дороже - я покупать не буду - куплю по осени у крестьян.

Ещё раз - я покупаю картошку дешевле 40 руб и не считаю её дрянью.
Но это не в Москве.

Сообщение от шкипер17

4. Если кому-то табак - предмет наипервейшей необходимости - то он бывает в разных видах. От махорки - до гаванских сигар. Какой вид считать роскошью?

Так это Вы хотите делить товары на предметы первой необходимости,
а не я. Я уже сказал - считаю, что это индивидуально, и так делить неправильно.

Сообщение от шкипер17

И СССР времен моей молодости - был не самым плохим местом для жизни и работы. Много было хорошего.

Никто не говорит, что всё было плохо. Но это были времена, когда нефть
стоила дорого, и продовольствие закупалось за валюту. И не только продовольствие. А потом затеяли войну в Афгане и нефть упала. СССР
обанкротился. Хотя Вы считаете, что просто жулики перестали платить
пенсии. Не стало возможности у СССР выполнять свои обязательства -
деньги кончились.