УАЗ или иномарка.... Объективная реальность

[new469]

Сообщение от этоимязанято

а что вы говорите, что у нас партия и правительство обязывает торгашей два ценника брать с авто? да? смешно.

Торгаши имеют свою прибыль с базовой цены. И они всегда её имели.
Но автомобили резко подорожали только год назад. И не по причине того,
что торгаши увеличили процент своей прибыли. Или думаете, что это
всё само собой произошло?

[new469]

Сообщение от шкипер17

Мне, как простому обывателю, кажется что иметь СВОЕ куда лучше, чем зависеть от других. Пусть даже это не будет изумительно-импортного качества - но пусть оно будет.

Ущербное мнение. Это из той же области, что картошку надо на своём
огороде выращивать, а не покупать в магазине.
Невозможно всё на свете иметь своё. Что-то одни страны умеют делать
лучше и дешевле других. У всех разные ресурсы и возможности, разный
технологический опыт. Если стремиться к своему во всём, то получится
Северная Корея. Хотя даже она импортирует представительские Мерседесы.
Декларируется там равенство, но на деле одни голодают, а другие жируют.

[этоимязанято]

Сообщение от Badddog

Причем тут спекуляция ? Проблема в искусственном ограничении конкуренции, в то время , как государство - обязано ее поддерживать для блага потребителей.

притом, что спекуляция - суть сделки при капитализме.
государство не обязано поддерживать конкуренцию.
по крайней мере в том виде, как вы хотите.

[этоимязанято]

Сообщение от Badddog

Нафиг УАЗу продавать тысячу ( условно ) машин частникам, когда он может продать 300 армии и ментам и получить при этом ту-же прибыль ?

в этом суть бизнеса. получать большую прибыль при меньших затратах.
поборникам капитализма это не ведомо, да?
печально.

[шкипер17]

Сообщение от new469

Ущербное мнение. Это из той же области, что картошку надо на своём
огороде выращивать, а не покупать в магазине.
Невозможно всё на свете иметь своё. Что-то одни страны умеют делать
лучше и дешевле других. У всех разные ресурсы и возможности, разный
технологический опыт. Если стремиться к своему во всём, то получится
Северная Корея. Хотя даже она импортирует представительские Мерседесы.
Декларируется там равенство, но на деле одни голодают, а другие жируют.

Не нравится мое мнение -так я и не претендую на истину в последней инстанции.
Кстати - о картошке. Недалеко от меня был целый институт картофелеводства. С наукой и полями. С хорошими отечественными сортами. А потом - кто-то решил что семенной картофель надо покупать импортный... На месте полей института - коттеджи и высотки. А картошка из магазина - дорогая дрянь.
Да, кубинские сигары - лучшие (так говорят, я не знаток). И наверное - дешевле закупать их там, чем затевать их производство здесь. Не предмет первой необходимости. А вот то, без чего не прожить - лучше таки иметь свое и не зависеть от чужого.

[этоимязанято]

Сообщение от павел276

Бесполезно, это адепты секты "начни с себя" . Они постоянно соединяют частное и общее.

мы ничего не соединяем. лишь пытаемся донести до вас, что для капиталистической формации свойственна частная инициатива.
но в вас еще сидит пережиток прошлого, когда государство, как "тефаль", заботилось о вас. но эта забота канула в лету вместе с тем государством. теперь государство капиталистическое. поэтому проявляйте частную инициативу и воплощайте свои хотелки в жизнь - становитесь предпринимателями. если все пойдет хорошо, то сможете, при наличии спроса, основать производство. которое позволит вам удовлетворить не только свои хотелки и потребности, но и потребности с хотелками других членов общества. не ленитесь.

[Valentin84]

Для разнообразия напишите чего нибудь про машинки

[этоимязанято]

Сообщение от павел276

А сейчас завод как побирушка, просит помочь, а по сути обуза для государства - из всех решений - одни оптимизации.

завод уаз - рудимент советского прошлого.
при СССР он удовлетворял нужды государства. и до сих пор это его основное назначение. если бы не это, то его не стало бы еще в девяностые.

Конкуренция тоже лишней не будет - это инвестиции, налоги и рабочие места, кроме того, это строиться на территории твоей стороны и при разладе отношений может быть использовано в своих интересах.

чушь это все. итог любой конкуренции - раззорение одного из конкурентов. в лучшем случае его поглотит бывшиий конкурент. примеров в мировом автопроме, и не только, предостаточно.

Сейчас же по сути идёт спекуляция.

изучите что такое спекуляция и ищбавтесь наконец от и пережитков СССР. где спекулянтами называли конкурентов советской торговли.

[этоимязанято]

Сообщение от Valentin84

Для разнообразия напишите чего нибудь про машинки

тойота - гуано.

[Badddog]

Сообщение от этоимязанято

притом, что спекуляция - суть сделки при капитализме.
государство не обязано поддерживать конкуренцию.
по крайней мере в том виде, как вы хотите.

Сообщение от этоимязанято

в этом суть бизнеса. получать большую прибыль при меньших затратах.
поборникам капитализма это не ведомо, да?
печально.

Государство обязано заботится о благосостоянии и благополучии своих граждан . А для этого - поддерживать конкуренцию ограничивать монополии , и пр.и пр. Опыт СССР, который вы продолбали , должен вам недвусмысленно на это намекать .