GPS Навигаторы. Выбор, советы.

[Zzato]

Это старое поколение навигаторов, фирма изготовитель запускает сейчас другое поколение навигаторов. которые могут принимать и обрабатывать отраженный сигнал спутников, отсюда уверенный прием сигнала. Етрексу нужен прямой сигнал. поэтому неуверенный прием в лесу и городе. При потере сигнала он запоминает последнее положение, при вновь появившемся сигнале , он просто проводит прямую линию между новым положением и старым, то есть трек становиться не по пути . а по азимуту между точками. Если для тебя это не важно, то бери, если не подходит, то лучше новое поколение.

[potap_off]

Я пользуюсь таким. Если честно девайс не очень, сам бы себе за такие деньги не купил(подарили), использую редко больше как спидометр катаясь на сноуборде. Это чисто пешеходная модель: маленький экран, нет порта под внешнюю антену неудобное управление . Да и качество корпуса не очень. Спутники тоже ловит не очень, старинный bluetooth-gps на таком же чипе+ внешняя антена ловит по 9 спутников из 10 даже в самом густом лесу. Я думаю лучше взять за те же деньги кпк с гпс, что и собираюсь сделать.

[Кир]

Как автомобильный - никакой, как пешеходный на сегодня на троечку!
хотя у меня уже давно и в целом устраивает, т.к. работает как вспомогательное оборудование к компасу

[Olexa]

Сообщение от Denis_Ivanoff

Собрался взять себе навигатор. Думаю о Гармин Etrex. Поделитесь опытом использования данного девайса.

Пользовался жёлтым eTrex и eTrex Vista. Если ты про жёлтый eTrex, то не думай о нём. Приём хуже даже по сравнению с Garmin'ами не на чипсетах SiRFstarIII/MTK. Если ты о серии HCx, то приёмник там уже нормальный (MTK), но тоже не думай, поскольку органы управления и размер экрана для автомобиля зело не удобны. Смотри на 60Cx или 70Cx.

Сообщение от Denis_Ivanoff

На места эксплуатации данного девайся есть приличные карты.

Какие, векторные в Garmin'овском формате? Или сканированные растровые? Сканированные не помогут.

[BOBSON]

у меня уже давно (лет 6) garmin etrex vinture (зелёный корпус) Очень доволен. Лучше компаса. маленький, лёгенький, лежит в нагрудном кармане. В любом лесу выхожу на заданную точку. Конечно мокрая густая листва крон деревьев экранирует сигналы спутника, но к этому можно привыкнуть. Помнит вроде около 50 точек без питания. В прошлом году записал место стоянки, в этом безошибочно нашёл. Так что иметь подобный карманный вариант стоит.

[bayaga]

использовал, в принципе работает, но в лесу намучаешься ловить спутники.

60cх - вот то что нужно для пеших вариантов. Да и в машине использую нормально. Но он разумеется дороже.

Когда я покупал, в комплект входили 10 карт по выбору - мне пока хватает, взял все области где бываю, и где надеюсь буду.

[Denis_Ivanoff]

Интересует именно самый простой желтый Etrex. Для пеших походов. Карты векторные garminовские имеются.
Неужели в лесу совсем все плохо?

[potap_off]

Я б сказал так: в тайгу с ним бы не сунулся, но как запасной вариант пойдет, но лучше взять че го нибудь из 60 серии с новым чипом. А карты фирменые не очень точные и подробные, если же будешь заливать самопал то лучше возьми с картой памяти, будет легче.

[КонстантинА100]

Простой жолтый с картами не работает.

[Черкес]

Сообщение от Denis_Ivanoff

Интересует именно самый простой желтый Etrex. Для пеших походов. Карты векторные garminовские имеются.
Неужели в лесу совсем все плохо?

Не знаю серый илижелтый , пользуюсь ЛЕГЕНДОЙ С с возможностью загрузки карт : нормально и в лесу и в поле-озере.
В густом лесу теряет трек с разрывами не более 50-100 метров но это вынужденная мера когда добираешь зверушку при походах такие места проще обойти. Так что как карманный вариант - очень ничего.
Ну а про тайгу так в ней и не с такими навигаторами без башни грустно. вооот!