А если ядерный взрыв? Поедет только УАЗ и то не всякий.

[gonzickus]

я таки думаю-ни йошкар-ола ,ни уфа не будут существовать. физически.какая нахрен водка.

[CAA68]

Сообщение от gonzickus

я таки думаю-ни йошкар-ола ,ни уфа не будут существовать. физически.какая нахрен водка.

...просто,парни не вьезжают в тему,кажется что шуточки всё и прибавуточки,...не касается их не каким местом ..,пока не касается. Вот и рассуждают"что мол не так страшен ядерный взрыв,..да и не в меня попадёт...,что конечно главное"

[Судак]

Сообщение от gonzickus

я таки думаю-ни йошкар-ола ,ни уфа не будут существовать. физически.какая нахрен водка.

Да я в курсе, что на Йошку нацелена куча ракет. Стратегический город и округ.
Поэтому, думаю, что свалить никуда не успею.

[gonzickus]

Сообщение от CAA68

...просто,парни не вьезжают в тему,кажется что шуточки всё и прибавуточки,...не касается их не каким местом ..,пока не касается. Вот и рассуждают"что мол не так страшен ядерный взрыв,..да и не в меня попадёт...,что конечно главное"

именно так.

[gonzickus]

Сообщение от Судак

Да я в курсе, что на Йошку нацелена куча ракет. Стратегический город и округ.
Поэтому, думаю, что свалить никуда не успею.

всё верно.так-что даже рассуждать об этом глупо.

[wolodya]

Сообщение от CAA68

...просто,парни не вьезжают в тему,кажется что шуточки всё и прибавуточки,...не касается их не каким местом ..,пока не касается. Вот и рассуждают"что мол не так страшен ядерный взрыв,..да и не в меня попадёт...,что конечно главное"

Да если все время об этом думать - тронуться можно.
Если уж так тревожно - можно переехать.
Печка - это меньшая из проблем если что и случится...

[Yury1971]

Сообщение от wolodya

Да если все время об этом думать - тронуться можно.
Если уж так тревожно - можно переехать...

Куда переехать и зачем? Смысл жить, перспективы не будет. Лучше сразу, чем длительные мучения.

[Destroerr]

Сообщение от new469

Вы мыслите шаблонами времен Хиросимы. При термоядерном взрыве в 50 мегатонн здания рушатся на расстоянии 300 км. И давно уже придумали разделяющиеся боеголовки - накроют всё сплошным зонтом.
Ещё 40 лет назад на военной кафедре вычислял по радиационной линейке процент выхода из строя личного состава при проезде в кунге в заданных десятках км от эпицентра. Причём рассчитывались только потери в данный момент. Кто умрёт через день-другой не интересовало.

Хиросима, там урановый заряд, по пушечной схеме. Прореагировало меньше половины заряда, остальное распылило по округе. И вот это-то уже фонит и поныне.

А разделяющимися боеголовками, есть ли смысл накрывать площади? Если на город свалится одна, то разрушать весь город, возможно и нет смысла. Остальную его часть накроет облаком. Всё равно придётся съезжать.
Если такой город, как Москва, так там проще пригороды накрыть.

И опять же, переждать 3- 4 дня, в убежищах, пыль осядет, наведённая радиация упадёт. Будет гораздо проще, чем сразу, после взрыва.

[Скрежет]

Сообщение от Destroerr

А завести в хозяйстве радиосканер, нет? Люди говорят, что даже в бытовом применении, они бывают полезны. Например продукты посмотреть, не фонят ли?

Ну, наверно не радиосканер, так называют вседиапазонные радиоприемники, а все-таки дозиметр?
Худо-бедно но старинный советский подойдет. Ну, просто знать есть радиация-излучение или нет.
Он хорош тем, что может десятилетиями ждать своего применения где-то в чулане или на антресолях. Их на Авите тоннами торгуют. Разных версий и моделей из СССР.
Вот к примеру семейный, военный ДП-24 на пять "карандашей". Даже теще достанется один (неисправный? )



Вот заглянул на Авиту и сразу удача!

[Destroerr]

Сообщение от Скрежет

Ну, наверно не радиосканер, так называют вседиапазонные радиоприемники, а все-таки дозиметр?
Худо-бедно но старинный советский подойдет. Ну, просто знать есть радиация-излучение или нет.
Он хорош тем, что может десятилетиями ждать своего применения где-то в чулане или на антресолях. Их на Авите тоннами торгуют. Разных версий и моделей из СССР.
Вот к примеру семейный, военный ДП-24 на пять "карандашей". Даже теще достанется один (неисправный? )

Вот заглянул на Авиту и сразу удача!

Ну это вопрос терминологии, не более. Дозиметр, так дизиметр.

Я имел ввиду более современный вариант, Дозиметр RadiaCode-101 на сцинтилляционном кристалле. Bluetooth, PC, Android, iOS



Мульти-чувствительный дозиметр-радиометр РадиаСкан-701А. Вот отсюда собственно и терминолгия неправильная вылезла. Заклинило, радиосканер, да радиосканер. А он дизиметр. С кем не бывает?



А твоему прибору, наверное и батарейки не нужны. И подозреваю, что он таки одноразовый.