УАЗ или иномарка.... Объективная реальность

[Valentin84]

Сообщение от transformator

Угу. Не надо питать иллюзий - работодатель все это будет делать только в одном случае - "профит" для работодателя от выполненной работником работы будет существенно превышать затраты на организацию ее выполнения и оплату труда этого работника. В противном случае - работник будет послан на своих двоих жить в курятник. Капитализм-сЪ.
К какой категории отнести - наемной рабочей силы. Батраков на службе у барина, короче.

Иллюзии не питаю. В данном случае думается мне, мы с вами мыслим в разных направлениях. Как такого профита для работодателя не имеется, если имеется ввиду получение прибыли в денежном выражении для работодателя. Задача работодателя не заработать, а потратить. Во многих случаях для того чтобы отправить работника куда подальше работодателю достаточно оформить бумагу и ничего платить не нужно, банкет будет оплачен третьей стороной.

[Valentin84]

Сообщение от transformator

...
К какой категории отнести - наемной рабочей силы. Батраков на службе у барина, короче.

Своего работодателя к категории "барин" отнести никак не получится. Себя к категории "батраков", пусть будет так не стану спорить с вами. Благодаря своему "батрачеству" независимо от вирусов, короновирусов исправно получаю ЗП, отпуск, отпускные, больничный, льготную дорогу, пенсионные отчисления от моей реальной ЗП и другие льготы предусмотренные действующим законодательством и я полностью уверен в том что работодатель не химичит не с ЗП или трудовым стажем.
Я уверен что будет день, будет ЗП и в моей семье будут средства на житье-бытье и мне не нужно кого-то ругать и винить в том, что у меня не хватает средств на то самое житье-бытье. В общем в жизни нашей семьи имеется стабильность и уверенность в завтрашнем дне.

[transformator]

Сообщение от Valentin84

Своего работодателя к категории "барин" отнести никак не получится. Себя к категории "батраков", пусть будет так не стану спорить с вами. Благодаря своему "батрачеству" независимо от вирусов, короновирусов исправно получаю ЗП, отпуск, отпускные, больничный, льготную дорогу, пенсионные отчисления от моей реальной ЗП и другие льготы предусмотренные действующим законодательством и я полностью уверен в том что работодатель не химичит не с ЗП или трудовым стажем.
Я уверен что будет день, будет ЗП и в моей семье будут средства на житье-бытье и мне не нужно кого-то ругать и винить в том, что у меня не хватает средств на то самое житье-бытье. В общем в жизни нашей семьи имеется стабильность и уверенность в завтрашнем дне.

И кто же сей таинственный работодатель, такой надежный, альтруистичный и не "БАРИН"?
Не, ну мне просто интересно, что за организациЯ, которой аренду батрака с оленьими упряжками оплаичвает 3 сторона, но при этом сама организация на этом ничего не зарабатывает?

[павел276]

Сообщение от transformator

И кто же сей таинственный работодатель, такой надежный, альтруистичный и не "БАРИН"?
Не, ну мне просто интересно, что за организациЯ, которой аренду батрака с оленьими упряжками оплаичвает 3 сторона, но при этом сама организация на этом ничего не зарабатывает?

Судя по всему нефтянка или газ, там деньги из бюджета текут и их особо не считают.

[павел276]

Сообщение от Valentin84

Забавно читать как владельцы автомобилей стоимостью несколько миллионов рублей озабочены расходом топлива, ставят газ, вообщем экономят как могут. В чем особенность и прелесть УАЗа, за два дня проехал четыреста километров а стрелка указателя топлива даже не сдвинулась с верхней точки , очень экономичный автомобиль, левый бак как был полным так и остался наполненным до краёв.

Левый бак? Дизель Ивеко?

[павел276]

Сообщение от Valentin84

Забавно читать как часть населения страны упорно ищет корреляционную зависимость между наличием автомобиля, стоимостью автомобиля, уровнем дохода, реального или мнимого статуса человека, положения индивида в обществе.

Как быть с категорией у которых в настоящее время нет личного автомобиля, гаража, квартиры в месте их проживания и работы? Раньше все это была, а теперь нет, наверное их нужно пожалеть и посочувствовать?
Как быть с категорией руководителей ездящих на старых или новых бюджетных машинах и их подчинённых ездящих на "дорогих, престижных, крутых" машинах? Начальник района (ППК), дедушка на бюджетной иномарке и один из множества докеров на двухсотом первых годов выпуска.

Но моем нынешнем месте работы для выполнения трудовых функций работодатель может договориться и мне/нам предоставят оленью упряжку, снегоход, колесные/гусеничные транспортные средства, плавсредства, вертолет, билеты на самолёт. На месте назначения организует встречу, разместят в помещении в котором не нужно топить печь и у меня будет возможность справить нужду в туалете, а не в ведро, если в пункте назначения вообще есть туалет, но при этом я езжу на УАЗе, к какой категории граждан вы меня отнесете? Ранее уже писал, что как-то был единственным пассажиром на самолёте, буквально весь самолёт был в моем распоряжении, мог сходить в туалет и не стоят в очереди, правда половина салона была занята почтой и другими грузами, что-то типа этого https://megacadr.com/videos/203/ только самолёт летел не в Майами, а в Хатангу. Наверное я должен быть крут как лейтенант Харрис

В моем понимании, богатый человек, это тот, кто может распоряжаться своим временем по собственному усмотрению т. е. жить в свое удовольствие, заниматься любимым делом и при это не сдохнуть от голода, А то, что описано, это обычный средний класс, пашущий, чтобы оплатить счета, съездить отдохнуть раз в год и в выходной в гипермаркет съездить, при этом наличие дорогой машины, квартиры, одежды, часов и прочих цацок никак не определяет степень богатства.

[Badddog]

Сообщение от павел276

В моем понимании, богатый человек, это тот, кто может распоряжаться своим временем по собственному усмотрению т. е. жить в свое удовольствие, заниматься любимым делом и при это не сдохнуть от голода, А то, что описано, это обычный средний класс, пашущий, чтобы оплатить счета, съездить отдохнуть раз в год и в выходной в гипермаркет съездить, при этом наличие дорогой машины, квартиры, одежды, часов и прочих цацок никак не определяет степень богатства.
Я только одного такого человека знаю.

+стопиццот , как говорится
А "наличие дорогой машины, квартиры, одежды, часов и прочих цацок " определяет как правило лишь степень закредитованности.

[Kol888]

Сообщение от Badddog

А "наличие дорогой машины, квартиры, одежды, часов и прочих цацок " определяет как правило лишь степень закредитованности.

Ага, В кредитах увязли более 70% российских семей https://www.finanz.ru/novosti/lichny...mey-1029530367

[этоимязанято]

Сообщение от Valentin84

Забавно читать как часть населения страны упорно ищет корреляционную зависимость между наличием автомобиля, стоимостью автомобиля, уровнем дохода, реального или мнимого статуса человека, положения индивида в обществе.

Как быть с категорией у которых в настоящее время нет личного автомобиля, гаража, квартиры в месте их проживания и работы? Раньше все это была, а теперь нет, наверное их нужно пожалеть и посочувствовать?
Как быть с категорией руководителей ездящих на старых или новых бюджетных машинах и их подчинённых ездящих на "дорогих, престижных, крутых" машинах? Начальник района (ППК), дедушка на бюджетной иномарке и один из множества докеров на двухсотом первых годов выпуска.

Но моем нынешнем месте работы для выполнения трудовых функций работодатель может договориться и мне/нам предоставят оленью упряжку, снегоход, колесные/гусеничные транспортные средства, плавсредства, вертолет, билеты на самолёт. На месте назначения организует встречу, разместят в помещении в котором не нужно топить печь и у меня будет возможность справить нужду в туалете, а не в ведро, если в пункте назначения вообще есть туалет, но при этом я езжу на УАЗе, к какой категории граждан вы меня отнесете? Ранее уже писал, что как-то был единственным пассажиром на самолёте, буквально весь самолёт был в моем распоряжении, мог сходить в туалет и не стоят в очереди, правда половина салона была занята почтой и другими грузами, что-то типа этого https://megacadr.com/videos/203/ только самолёт летел не в Майами, а в Хатангу. Наверное я должен быть крут как лейтенант Харрис

бытие определяет сознание.
когда заработаете честным трудом на автомобиль стоимостью несколько миллионов рублей, тогда сознание даст возможность понимать что, зачем и почему эти владельцы делают. и все вопросы отпадут. и забавно уже будет от собственных былых рассуждений.

[этоимязанято]

Сообщение от павел276

В моем понимании, богатый человек, это тот, кто может распоряжаться своим временем по собственному усмотрению т. е. жить в свое удовольствие, заниматься любимым делом и при это не сдохнуть от голода, А то, что описано, это обычный средний класс, пашущий, чтобы оплатить счета, съездить отдохнуть раз в год и в выходной в гипермаркет съездить, при этом наличие дорогой машины, квартиры, одежды, часов и прочих цацок никак не определяет степень богатства.

зачем выдумывать? есть точное определение. богатым считается тот, у кого ценностей, как материальных, так и не материальных, больше, чем необходимо для удовлетворения жизненных потребностей.