фары на буханку

[Dictor]

Сообщение от Vladouris

Выяснилось, что родные оказались пластиковые Бел-Фер

Через 11 лет отражатели хлопьями облезли, а так устраивают. Заменил на такие же.

[Судак]

Сообщение от Dictor

Через 11 лет отражатели хлопьями облезли, а так устраивают. Заменил на такие же.

Нет ничего вечного.

[Dictor]

Сообщение от Судак

Нет ничего вечного.

Я про то, что штатный белорусский свет меня устраивает. А в темное время суток предпочитаю не шароебиться по лесам, а спать. Ну или выпивать, а потом спать. И двух круглых фар мне хватает.

[шкипер17]

Сообщение от Vladouris

А не подскажешь случаем, есть ли смысл в гидрокорректоре/электрокорректоре (сейчас стоит заводской гидро, но походу дела уже не работает)?

Дело в том, что я сами горшки скорее всего буду менять и сейчас есть возможность либо взять обычные ФГ122 производства СССР (соответственно без закладных под корректор), либо вышеупомянутый ОСВАР (горшок 62.3711-09).

На бухе его нет и не надо. На ниве - когда-то был... толком не работал и был выкинут. На Шниве - есть и пока даже работает. Но не пользуюсь - нагрузка примерно одинаковая, настроил так как мне удобно (и чтобы встречных не беспокоить) - и больше не трогаю.
Возможно - если то ездить пустым - то грузить по тонне и более - стоит поддерживать работоспособность устройства. Но проще - поставить допы и регулировать наклоном рукой.

[lucas12]

Фары в уазике стали другими.
На новых уазах фары светят отлично. У кого старый уазик советую новые фары поставить.
КИтайские фары красивые внешне.. но они пластик и пескоструятся. они потеют , они на дальний свет ни о чём. он красивые.(светодиодки с ободком).
У меня стояли на хантере светодиодные. гайцы не трогали, ближний свет супер, дальний ни о чём.
На бухе новой стоят иные фары родные и лупят норм.

Касаемо доп света...
доп на бампере это ни о чём.
2 танковые фары не дают толком ничего кроме понтов.
Фары перед радиатором уменьшают обдув радиатора. (на хантере ездил с танковыми потом выкинул и авто задышала).
Свет нужен на крышу, люстру изогнутую. Так как часто трава высокая по лобаш.

Ну это всё из моего опыта.
Приезжаешь на рыбалку в ночи, нужно найти остатки дороги, высокая трава мешает. Как то так.
Светодиодные китайские не буду ставить ибо в них кроме внешнего вида нет плюсов. Фары должны быть стеклянные!.

[Татарин]

Купил https://www.criline.ru/svetodiodnyie...round-dlya-uaz
Очень хорошие свет,удивительно и дальний очень не плох.По сравнению с такими же с алишки за 2-3 тыщи рублей,эти небо и земля.Есть с чем сравнить,товарищи тоже в итоге заказали такие,выкинув свои дешевые диодные

[Msmer]

Сообщение от lucas12

Фары в уазике стали другими.


Касаемо доп света...
доп на бампере это ни о чём.
2 танковые фары не дают толком ничего кроме понтов.
Фары перед радиатором уменьшают обдув радиатора. (на хантере ездил с танковыми потом выкинул и авто задышала).
Свет нужен на крышу, люстру изогнутую. Так как часто трава высокая по лобаш.

Не согласен с тобой. Поставил на бампер светодиодный балки(48ватт ближний\дальний) Свет стал шикарный, теперь при ночных поездках стало двигаться безопасно! Встречку не слепит!

[шкипер17]

Сообщение от lucas12

Фары в уазике стали другими.
На новых уазах фары светят отлично.

Касаемо доп света...
доп на бампере это ни о чём.
2 танковые фары не дают толком ничего кроме понтов.

Свет нужен на крышу, люстру изогнутую. Так как часто трава высокая по лобаш.

Ну это всё из моего опыта.
Приезжаешь на рыбалку в ночи, нужно найти остатки дороги, высокая трава мешает. Как то так.
Фары должны быть стеклянные!.

Новые фары всегда хорошо светят. Пока не запылится\потускнеет отражатель. Стоят недорого, если менять их хотя бы раз в три года - светят.
Фары на бампере - смотря какие. Танковые - для понтов, согласен.
Если хорошие на бампере или чуть выше - вполне неплохо.
Люстра на крыше - до первых веток в лесу и очень возбуждает гайцов. У меня лобовое начинается на высоте 155см от земли...трава такой высоты встречается редко, а по кукурузным полям я не езжу. Хороший ручной прожектор - позволяет найти ночью все и не создает проблем.
Стекло - лучше.Однозначно.

[Serajdin]

Сообщение от lucas12

Фары в уазике стали другими.

Ну это всё из моего опыта.
Приезжаешь на рыбалку в ночи, нужно найти остатки дороги, высокая трава мешает. Как то так.
Светодиодные китайские не буду ставить ибо в них кроме внешнего вида нет плюсов. Фары должны быть стеклянные!.

Заварил на бампер кронштейны, чтобы закрутить палку багажную туда... палка с прожекторами переехала временно на буханку с тонированной в хлам волги, где служила люстрой.
В общем, на бампере люстра 4 прожектора по 35 ватт каждый, плюс 70 ватт палка небольшая посередине. 2 прожектора 35 ватт над лобовым на водостоке, чтобы убирать тени с ям от нижнего света, один 35 ватт сзади посередине тоже на водостоке. Все максимально дешманское, прожектора по 400р. Но! Свет такой, что видно как днем.
Эксплуатация в основном по полям. Но дамбы с дорогами заросшими камышом сплошняком, лесополосы - это частенько...
Как-то так.

[CAA68]

Сообщение от lucas12

Фары в уазике стали другими.
На новых уазах фары светят отлично. У кого старый уазик советую новые фары поставить.
КИтайские фары красивые внешне.. но они пластик и пескоструятся. они потеют , они на дальний свет ни о чём. он красивые.(светодиодки с ободком).
У меня стояли на хантере светодиодные. гайцы не трогали, ближний свет супер, дальний ни о чём.
На бухе новой стоят иные фары родные и лупят норм.

Касаемо доп света...
доп на бампере это ни о чём.
2 танковые фары не дают толком ничего кроме понтов.
Фары перед радиатором уменьшают обдув радиатора. (на хантере ездил с танковыми потом выкинул и авто задышала).
Свет нужен на крышу, люстру изогнутую. Так как часто трава высокая по лобаш.

Ну это всё из моего опыта.
Приезжаешь на рыбалку в ночи, нужно найти остатки дороги, высокая трава мешает. Как то так.
Светодиодные китайские не буду ставить ибо в них кроме внешнего вида нет плюсов. Фары должны быть стеклянные!.

Фары родные те которые Осфар, нормально светят,потом были ещё чешские тоже норм,и сейчас стоят с полностью прозрачным стеклом,а отражатель у них как-бы гранями....,нормально светят,вставил в них японские галогенки ,..света хватает за глаза. Танковые фары стоят у меня более 10 лет,выкинул сразу в них отражатели родные и вставил отражатели от фар 2106(у шестерки тоже фары разных производителей были,те что в СССР ставились самые хорошие и по свету и по ресурсу) вставил в них светодиодные лампы,работают и помогают отлично, гене пофиг, он у меня японский ,включаю все потребители кажет 13 Вольт . На счёт различных люстр,..совершенно не приветствую,лично мне не катит...,есть большой отрицательный момент, все люстры привлекают внимание гайцоф,..и толку в них, даже в высокой траве,не много,так как фары головного света и так стоят высоко,и люстра траву на сквозь не просветит...и если в траве например коряга, то один хрен воткнёшь в радиатор...,тут подойдёт вариант только с прошупыванием на своих двоих ,впереди авто.
Так-же люстры,и прочие прожектора могут помочь с дтп,..иногда бывает водитель забывает выключить люстру,или включит люстру не в попад..,в момент разъезда со встречным мопедом..,возможно и ослепить ...,и результат может быть ,печальный.