А если ядерный взрыв? Поедет только УАЗ и то не всякий.

[Destroerr]

Сообщение от зуек

это только отсрочит надвигающийся пиздец.... что бы наработать плутоний надо жеч уран и чет я не слыхал про бридеры с коэффициентом размножения больше единицы и про реакторы на плутонии.....

И я оттож. Точно не выход из положения.

[argamak176]

У меня вопрос: а вот когда пушки ядрами стреляли, это была ядерная война или нет?

[зуек]

Сообщение от argamak176

У меня вопрос: а вот когда пушки ядрами стреляли, это была ядерная война или нет?

а ты из лука в сторону болота не пулял? кстати а была ли в россии машина из семейства собачьих? все кошки рептилии да свиньйи..... сигареты лайуа и друг помню, водка еще вроде была тамбовский волк, а вот авто....

[argamak176]

Сообщение от зуек

а ты из лука в сторону болота не пулял? кстати а была ли в россии машина из семейства собачьих? все кошки рептилии да свиньйи..... сигареты лайуа и друг помню, водка еще вроде была тамбовский волк, а вот авто....

Валенок через крышу кидал

[MosVV]

Сообщение от зуек

это только отсрочит надвигающийся пиздец.... что бы наработать плутоний надо жеч уран и чет я не слыхал про бридеры с коэффициентом размножения больше единицы и про реакторы на плутонии.....

Вродь давно писдят что наши могут более единицы https://dzen.ru/a/Zbj4BraI0A3zO_xz
https://strana-rosatom.ru/2023/11/16...od-na-toplive/

[salgir]

Сообщение от MosVV

Вродь давно писдят что наши могут более единицыe/[/url]

Не понимаю, как можно сомневаться?

[зуек]

порылся в интернете
тя идея бридеров (реактор-размножитель делящихся изотопов) была предложена Лео Сцилардом в 1943 году, первый экспериментальный бридер, тепловой мощностью 0,2 МВт был введен в действие 20 декабря 1951 года в Айдахо, США, т.е пятью годами позже реактора на быстрых нейтронах. В СССР похожий реактор – четырьмя годами позже - в г. Обнинске. Сегодня идея реакторов на быстрых нейтронах однозначно связывается только с расширенным воспроизводством ядерного топлива.

В 1956 г. консорциум компаний США начал сооружение 65 МВт бридера "Ферми-1". После его пуска в 1966 г. из-за блокады в натриевом контуре произошло расплавление активной зоны. Реактор демонтирован. Больше США к идее бридеров не возвращались.

Германия построила бридер в 1974 г. и закрыла в 1994 г. Промышленный бридер, SNR-2, сооружение которого началось еще в начале 70-х годов, а завершилось в конце 90-х годов в эксплуатацию так и не был введен из-за неконкурентоспособности и нерешенности проблемы РАО.

Франция в 1973 г. ввела в эксплуатацию "PHENIX", а в 1985 г. промышленный "SUPERPHENIX", стоимостью 5 млрд. USD. В настоящее время их работа прекращена.
Япония в 1977 г. построила опытный бридер "Дзее", на работу которого до сих пор не получена лицензия. Большой промышленный бридер "Мондзю", введенный в эксплуатацию в 1994 году, в декабре 1995 г. закрыт после пожара из-за утечки теплоносителя (натрия).

5. Коэффициент воспроизводства в проектах реакторов-размножителей принимается равным Кв = 1.3, то есть при «сжигании» в активной зоне реактора 1 кг 239Pu или U235 в 239Pu превращается 1.3 кг. 238U. За топливную кампанию (время, которое топливо находится в активной зоне реактора), выгорает около 20% загруженного топлива. Это максимальная величина, так как при выгорании топлива происходит изменение физико-химических свойств тепловыделяющих элементов и их деформация. Кроме того, как уже говорилось, в топливной композиции накапливаются продукты деления ядерного топлива, которые поглощают нейтроны и уменьшают коэффициент воспроизводства. Ядерное топливо из активной зоны реактора-размножителя нужно периодически выгружать, транспортировать на радиохимический завод, очищать от продуктов деления и вновь возвращать в реактор. То же самое нужно проделывать и с загруженным в реактор238U – периодически возить на радиохимический завод для извлечения из него накопившегося Pu и для очистки от продуктов деления. Предположим, в центральную зону реактора-размножителя загружено 100 кг 239Pu а в периферийную зону загружен 238U. После окончания компании в центральной зоне выгорит 20 кг загруженного 239Pu, а в периферийной зоне наработается 20×1.3 = 26 кг нового Pu (в том числе и 240Pu). После выгрузки топливных сборок из реактора и выдержки в бассейне-охладителе топливные сборки доставляются на радиохимический завод. Топливо из центральной части реактора очищаются от продуктов деления. Из периферийных (урановых) топливных сборок извлекается наработанный Pu. Из 26 кг наработанного Pu более 20 кг (с учётом 240Pu) пойдут на восполнение выгоревшего 239Pu в центральной части реактора, и менее 6 кг Pu можно использовать для загрузки в новый реактор-размножитель. Итак, за компанию (без учета потерь топлива при переработке) накапливается менее 6 кг Pu. Для запуска же нового реактора-размножителя такой же мощности при трехгодичном (теоретически минимальном) топливном цикле требуется 100:6х3=50 лет. На самом деле гораздо больше при учёте 240Pu. В обычной практике обычно используется реакторное время удвоения. Примерно 16 лет (100:6=16 лет). Однако реальным временем удвоение является так называемое системное время удвоение, учитывающее все процедуры с урановым топливом вне реактора Оно будет равно минимум 50 годам. Таким образом, запуск второго реактора-размножителя при самых благоприятных условиях (и без учёта влияния 240Pu) возможен только через 50 лет после начала работы первого! При таком темпе наработки нового 239Pu каждые 50 лет происходит удвоение мощности реакторов-размножителей. Если в 2010 году ввести в эксплуатацию первый реактор мощностью 1 000000 кВт, то суммарная мощность реакторов-размножителей 2 000000 кВт будет достигнута только в 2060 году, а мощность 4 000000 кВт – в 2110 году. Конечно, приведенные расчеты весьма приблизительны, в действительности возможны отклонения от полученных значений, но общая картина понятна – в XXI веке создать крупномасштабную энергетику на реакторах-размножителях не получится.

[MosVV]

Мне тож умную книжку какую нить скопировать? Дальше вопрос веры. Там же в ссылка признан не нами, что реактор работает и полностью перешёл на мокс топливо. Вроде признано иностранцами. А дальше у кого какая вера. А писал, что плоскоземельщиков уже встречал и свидетелей егова не раз, можете в церковь зайти, там другая вера (ещё выберете храм нужный, а то не на ту веру попадёте).

[MosVV]

Товарищ прапорщик! Давай ещё про веру по трендим. К этому ты близок. Аммеры были на луне?
Могу и про Трампа версии послушать.

[зуек]

Сообщение от MosVV

Мне тож умную книжку какую нить скопировать? Дальше вопрос веры. Там же в ссылка признан не нами, что реактор работает и полностью перешёл на мокс топливо. Вроде признано иностранцами. А дальше у кого какая вера. А писал, что плоскоземельщиков уже встречал и свидетелей егова не раз, можете в церковь зайти, там другая вера (ещё выберете храм нужный, а то не на ту веру попадёте).

у нас и царь пушка есть и царь колокол! мокс топливо откудова берется? а про были не были скоро узнаем, мне лично похеру. а еще вечно летающая крылатая ракета есть! ни у кого нету никому нахер не нужна а у нас есть! еще у нас газа духуя где то.... для кого то.....