Kumho Road Venture MT KL71 - Страница 3

Lisandr · 21.05.2011, 22:22

Ездил на такой резине в двух размерах: 265/75/r16 и 33х12,5-r15.
До этого ездил на Куперах СТТ (как в старом, так и в новом рисунке) и Мудриче. Кумха едет, однозначно лучше остальных перечисленных, как по асфальту, так и в грязи. Из минусов - слабые боковые грунтозацепы (собственно, у прочих перечисленных не лучше), но на боковине выраженный рисунок, защищающий от повреждений. Из колеи (не оченб глубокой) начинает выходить при давлении ниже, чем 0,8-0,7.

oxotnik7.62 · 21.05.2011, 23:21

Продал комплект такой резины после того ,как проехал 200 метров на спущенном колесе по снегу.После чего в шиномонтаже выгребли горсть сажи.Качество состава резины не понравилось.На гудриче такого не было.

kardan · 06.12.2012, 15:06

Приглядываюсь к этой резине в размере 31Х10,5 R15. Однако есть вопрос, можно ли смонтировать эти колеса на родные диски (УАЗ 514), и придется ли лифтовать, резать и тп?

Borisovich · 25.05.2013, 17:44

Воскрешу малёха темку.

Реальные пользователи раскажите по скорости износа KL71. За сколько км реально заметно износ? Особо по асфальту.
Мучаюсь выбором.

BrUISeR · 26.05.2013, 13:10

Цитата:

Сообщение от Borisovich

Воскрешу малёха темку.

Реальные пользователи раскажите по скорости износа KL71. За сколько км реально заметно износ? Особо по асфальту.
Мучаюсь выбором.

У меня такая резина в размере 265/75/16, проехал порядка 10 тысяч, из них почти все по асфальту, вот честно - износа не видно вообще, по ощущениям шины не шумят, гребут знатно, только на нестравленных надо газу давать, в песке надо наоборот следить за оборотами, немного газанул и все.

leha-smith · 26.05.2013, 22:02

Стояла 235/85/16 на буханке после 40 тыс стали терется через шашку боковые дорожки, к 70 тысяче по асвальту стало ездить не реально вибрация жуть.

Александр Ф. · 27.05.2013, 00:04

За тридцать тысяч на Патре зад истерся процентов на тридцать. Перед больше, поскольку шкворни разбиты были.

Niksan64 · 31.05.2013, 09:48

Уаз тр1 Для говнолина, лучше чем БФГ очищается быстрее, в жидкой глине любит обороты, для твердой поверхности, стирается быстрее БФ, для переменного грунта (глина-песок, жижа-твердая глина) однозначно лучше гудрича, самый большой плюс перед гудричем, быстрая очистка, на 2-3м жесткого покрытия, гудрич ж даже половина грязи не выкидывает, да и замыливается очень сильно и быстро шашки мелковаты, по мне гудрич это просто брэнд и в грязи тихо курит в сторонке, по сравнению с кумхо. ИМХО

Nikolaich74 · 05.06.2013, 01:04

У меня на Патре Кумха стоит 265/75/16,понравилась в грязи,по колее прёт отлично,но выходить из неё не хочет,правда не здувался,было 2 очка

gonza219 · 05.06.2013, 08:51

Была такая 235х75х15, плюсы:резя мягкая не шумная, зимой не дубеет как БФ, неплохо идет по снегу особено мокрому, мокрому песку, береговой глине ездил по кромке воды минусы :маленькая а в большем размере малоразряженная, плохо тормозит на мокром асфальте, коцаеца режется довольно легко, ...подойдет для нечастого грязелазния без жести отличный выбор рыбака

Результаты опроса: Какую шину предпочли бы вы?
Kumho Road Venture MT KL71	10	27.03%
BFGoodrich Mud Terrain T/A	15	40.54%
Другой	12	32.43%
Голосовавшие: 37. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Помогите сравнитьKumho Road Venture MT KL71	виталиус	Колеса и шины на УАЗ (Wheels and Tires)	20	25.04.2010 21:06
Шина Kumho Road Venture MT 834 33X12,50R15LT	владимирр	Колеса и шины на УАЗ (Wheels and Tires)	2	09.03.2010 07:37
Kumho Road Venture AT KL78	sammen	Колеса и шины на УАЗ (Wheels and Tires)	5	19.11.2009 21:23
Kumho Road Venture MT 834 отзывы	leon4ekk	Колеса и шины на УАЗ (Wheels and Tires)	11	21.01.2009 21:13
Kumho ROAD VENTURE MT834	dimon14-05	Колеса и шины на УАЗ (Wheels and Tires)	8	26.02.2007 15:15

21.05.2011, 22:22	#21
Lisandr Senior Member Уазовод с опытом общения Регистрация: 27.12.2008 Адрес: Владимир Сообщений: 1,197	Ездил на такой резине в двух размерах: 265/75/r16 и 33х12,5-r15. До этого ездил на Куперах СТТ (как в старом, так и в новом рисунке) и Мудриче. Кумха едет, однозначно лучше остальных перечисленных, как по асфальту, так и в грязи. Из минусов - слабые боковые грунтозацепы (собственно, у прочих перечисленных не лучше), но на боковине выраженный рисунок, защищающий от повреждений. Из колеи (не оченб глубокой) начинает выходить при давлении ниже, чем 0,8-0,7.

21.05.2011, 23:21	#22
oxotnik7.62 Senior Member Уазовод с опытом общения Регистрация: 13.05.2008 Адрес: Киров Сообщений: 1,030	Продал комплект такой резины после того ,как проехал 200 метров на спущенном колесе по снегу.После чего в шиномонтаже выгребли горсть сажи.Качество состава резины не понравилось.На гудриче такого не было.

06.12.2012, 15:06	#23
kardan Junior Member Новенький Регистрация: 15.04.2010 Адрес: г. Липецк Сообщений: 17	Приглядываюсь к этой резине в размере 31Х10,5 R15. Однако есть вопрос, можно ли смонтировать эти колеса на родные диски (УАЗ 514), и придется ли лифтовать, резать и тп?

25.05.2013, 17:44	#24
Borisovich Senior Member Уазовед Регистрация: 26.11.2008 Адрес: Протвино,М.О. Сообщений: 9,311	Воскрешу малёха темку. Реальные пользователи раскажите по скорости износа KL71. За сколько км реально заметно износ? Особо по асфальту. Мучаюсь выбором.

26.05.2013, 22:02	#26
leha-smith Junior Member Новенький Регистрация: 30.06.2009 Адрес: М.О. Красногорск Сообщений: 13	Стояла 235/85/16 на буханке после 40 тыс стали терется через шашку боковые дорожки, к 70 тысяче по асвальту стало ездить не реально вибрация жуть.

27.05.2013, 00:04	#27
Александр Ф. Senior Member Уазовод с опытом общения Регистрация: 23.04.2007 Адрес: Люберцы Сообщений: 1,057	За тридцать тысяч на Патре зад истерся процентов на тридцать. Перед больше, поскольку шкворни разбиты были.

31.05.2013, 09:48	#28
Niksan64 Senior Member Уазовод Регистрация: 15.12.2012 Адрес: гЭнгельс Сообщений: 363	Уаз тр1 Для говнолина, лучше чем БФГ очищается быстрее, в жидкой глине любит обороты, для твердой поверхности, стирается быстрее БФ, для переменного грунта (глина-песок, жижа-твердая глина) однозначно лучше гудрича, самый большой плюс перед гудричем, быстрая очистка, на 2-3м жесткого покрытия, гудрич ж даже половина грязи не выкидывает, да и замыливается очень сильно и быстро шашки мелковаты, по мне гудрич это просто брэнд и в грязи тихо курит в сторонке, по сравнению с кумхо. ИМХО

05.06.2013, 01:04	#29
Nikolaich74 Junior Member Новенький Регистрация: 29.05.2011 Адрес: Воронеж Сообщений: 5	У меня на Патре Кумха стоит 265/75/16,понравилась в грязи,по колее прёт отлично,но выходить из неё не хочет,правда не здувался,было 2 очка

05.06.2013, 08:51	#30
gonza219 Senior Member Уазовод Регистрация: 24.11.2011 Адрес: томск Сообщений: 126	Была такая 235х75х15, плюсы:резя мягкая не шумная, зимой не дубеет как БФ, неплохо идет по снегу особено мокрому, мокрому песку, береговой глине ездил по кромке воды минусы :маленькая а в большем размере малоразряженная, плохо тормозит на мокром асфальте, коцаеца режется довольно легко, ...подойдет для нечастого грязелазния без жести отличный выбор рыбака