Вот Вам "Патреводы"

[MeNGor]

http://stalk.msk.su/cars/UAZ/Kozlozavod/Patriot-Rexton/

[Solo]

прикольно, но что то уж слишком силно попахивает опаркечиванием....
перегиб в любую сторону - ни есть норма

И загадочно-смущенное молчание...
Как говорится найдите 10 отличий

[Const-nn]

Блин, хочу!
Нафик мост спереди, хочу независимую подвеску и раздатку 4WD full time! Ну и дрыган шоб не ЗМЗ и кондей в базе... А цена наверно будет, ууууу

[Zorro]

Это что такие Патриоты теперь будут делать что ли?

А чё.
Внешне выглядит гармоничнее.
Ни как каланча.
А, что до проходимости, так это ж "городской внедорожник."

[Нивовод2121]

Сообщение от Сафонов Андрей

Че-то не очень. Мужики а вы не замечали - что бы не делали нового - проходимость становится все хуже и хуже???

Ага, так оно и есть. Самые лучшие внедорожники- это самые древние .
А по теме- чето слишком он приземистый, непропорционально выглядит.

Сообщение от Нивовод2121

Ага, так оно и есть. Самые лучшие внедорожники- это самые древние .
А по теме- чето слишком он приземистый, непропорционально выглядит.

Это просто глаза привыкли к одному.
По мне так Пэтриот выглядит непропорционально,
как-то задран и на высоком кузове колеса выглядят непропорционально маленькими.
А здесь в пропорциях все нормально.
И к тому же, данная модификация должна держать нормально дорогу, в особенности в скоростном режиме.

[HARD]

ИМХО опошлили Патрик УАЗ должен быть УАЗом,а что касается непропорциональности так лучше колесья побольше поставить чем лицезреть приземистый паркетник (особенно тот что на 3-ей фотке)

[Const-nn]

Сообщение от hard

ИМХО опошлили Патрик УАЗ должен быть УАЗом

На месте УАЗа я бы сделал две модели, одну с мостом, вторую с независимой подвеской. Первую пустить заместо Хантера (как безвозвратно устаревшей модели), а вторую - типа люкс для города.
Мне вот, например, по говнам ездить не нать особо, а вот объемный авто повышенной проходимости - самое оно