uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Технический > Гаражно-инструментальный

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.04.2020, 08:08   #21
Олег34
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Олег34
 
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 20,591
По умолчанию

Имей ввиду , тельфер предназначен для работы строго в горизонтальной плоскости. Если он встанет под наклоном , то если электрический , то сработает защитный концевик. Если механический , цепной , к примеру , начнет закусывать цепь.
Тельфер хорошь как кран - балка. Делать из него кран , смысла нет совершенно.
Олег34 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 09.04.2020, 10:50   #22
CAA68
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для CAA68
 
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Архангельская обл.
Сообщений: 4,325
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег34 Посмотреть сообщение
Имей ввиду , тельфер предназначен для работы строго в горизонтальной плоскости. Если он встанет под наклоном , то если электрический , то сработает защитный концевик. Если механический , цепной , к примеру , начнет закусывать цепь.
Тельфер хорошь как кран - балка. Делать из него кран , смысла нет совершенно.
Тельфер Balkancar имеет не большой вес,устанавливать его буду на верхнуюю балку "Г" или "Т" образного крана,у него есть колёсики он имеет возможность перемещаться по балке. Хотелось бы сделать устройство чтоб в диаметре 8-9 метров возможно было перемещать им железяги.
CAA68 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2020, 13:13   #23
Олег34
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Олег34
 
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 20,591
По умолчанию

4м стрела , это большой вылет. Надо считать сечение , прогнет на вылете.
Олег34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2020, 15:28   #24
Андрюха-водило
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Андрюха-водило
 
Регистрация: 08.10.2005
Адрес: г. Е-бург
Сообщений: 3,937
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CAA68 Посмотреть сообщение
. Хотелось бы сделать устройство чтоб в диаметре 8-9 метров возможно было перемещать им железяги.
Консоль поворотную придется делать
Андрюха-водило вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2020, 14:25   #25
Dima_Albert
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 967
По умолчанию

Немного подкину, вот мой вариант ручного тельфера, какой вес способно выдержать не имею понятия, регламентировано только нагрузочной способностью роликов малой каретки, поднимал килограмм 200 мне больше не надо. Конструкция получилась очень удобной, в литейке строил подобный только электрический, теперь жалею- сложно, дорого и труднее работать.
Помещение 6х4 м.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20200415_130858.jpg
Просмотров: 13
Размер:	105.2 Кб
ID:	201133   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20200415_130923.jpg
Просмотров: 18
Размер:	95.2 Кб
ID:	201134   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20200415_130945.jpg
Просмотров: 11
Размер:	90.1 Кб
ID:	201135  
Dima_Albert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2020, 14:35   #26
Олег34
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Олег34
 
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 20,591
По умолчанию

Паспортная грузоподъемность этого девайса , 1.5тн. Годный вариант. Штатная каретка конечно более кондовая. Но если больше 200кг не надо , то эта вполне себе сойдет.
Олег34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2020, 10:34   #27
Dima_Albert
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 967
По умолчанию

Вот электрический вариант, правда и задачи у него специфические, но хорошо видно насколько на ручном варианте все сделано изящнее. Помещение 6х6, механика съедает большую длину направляющих, швеллера в длину почти шесть метров и есть, а рабочий ход только 4,5 м, поперечная направляющая около 4,5 м, рабочий ход около3,5.. Явное преимущество перед ручным тельфером только скорость подьема- опускания, если бы делал сейчас то оставлял бы электропривод только на подъём, остальное делал бы как в ручном варианте.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20200415_161239.jpg
Просмотров: 10
Размер:	112.6 Кб
ID:	201141   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20200415_161217.jpg
Просмотров: 9
Размер:	122.1 Кб
ID:	201142   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20200415_160756.jpg
Просмотров: 9
Размер:	101.6 Кб
ID:	201143  
Dima_Albert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2020, 10:37   #28
Олег34
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Олег34
 
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 20,591
По умолчанию

Ну это конечно , перебор. Это стандартный тельфер заточенный для подъема и перемещения груза на расстояние. В таких габаритах помещения , применение горизонтального электро - привода , просто излишне.
Олег34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2020, 09:46   #29
Андрюха-водило
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Андрюха-водило
 
Регистрация: 08.10.2005
Адрес: г. Е-бург
Сообщений: 3,937
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег34 Посмотреть сообщение
электро - привода , просто излишне.
Комфорт и удобство лишним не бывает, даже в маленьком помещении.
У меня полка с колесами тельфером поднимается.https://www.youtube.com/watch?v=cK1sU2EeD_0
Андрюха-водило вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2020, 09:51   #30
Андрюха-водило
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Андрюха-водило
 
Регистрация: 08.10.2005
Адрес: г. Е-бург
Сообщений: 3,937
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dima_Albert Посмотреть сообщение
Немного подкину, вот мой вариант ручного тельфера,.
Полноценная кран балка с ручным приводом, отличный вариант для гаража.
Андрюха-водило вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 02:14.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-