09.04.2020, 08:08 | #21 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 20,591
|
Имей ввиду , тельфер предназначен для работы строго в горизонтальной плоскости. Если он встанет под наклоном , то если электрический , то сработает защитный концевик. Если механический , цепной , к примеру , начнет закусывать цепь.
Тельфер хорошь как кран - балка. Делать из него кран , смысла нет совершенно. |
Реклама | |
Реклама на сайте |
09.04.2020, 10:50 | #22 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Архангельская обл.
Сообщений: 4,325
|
Цитата:
|
|
09.04.2020, 13:13 | #23 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 20,591
|
4м стрела , это большой вылет. Надо считать сечение , прогнет на вылете.
|
09.04.2020, 15:28 | #24 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 08.10.2005
Адрес: г. Е-бург
Сообщений: 3,937
|
|
15.04.2020, 14:25 | #25 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 967
|
Немного подкину, вот мой вариант ручного тельфера, какой вес способно выдержать не имею понятия, регламентировано только нагрузочной способностью роликов малой каретки, поднимал килограмм 200 мне больше не надо. Конструкция получилась очень удобной, в литейке строил подобный только электрический, теперь жалею- сложно, дорого и труднее работать.
Помещение 6х4 м. |
15.04.2020, 14:35 | #26 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 20,591
|
Паспортная грузоподъемность этого девайса , 1.5тн. Годный вариант. Штатная каретка конечно более кондовая. Но если больше 200кг не надо , то эта вполне себе сойдет.
|
16.04.2020, 10:34 | #27 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 967
|
Вот электрический вариант, правда и задачи у него специфические, но хорошо видно насколько на ручном варианте все сделано изящнее. Помещение 6х6, механика съедает большую длину направляющих, швеллера в длину почти шесть метров и есть, а рабочий ход только 4,5 м, поперечная направляющая около 4,5 м, рабочий ход около3,5.. Явное преимущество перед ручным тельфером только скорость подьема- опускания, если бы делал сейчас то оставлял бы электропривод только на подъём, остальное делал бы как в ручном варианте.
|
16.04.2020, 10:37 | #28 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 20,591
|
Ну это конечно , перебор. Это стандартный тельфер заточенный для подъема и перемещения груза на расстояние. В таких габаритах помещения , применение горизонтального электро - привода , просто излишне.
|
17.04.2020, 09:46 | #29 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 08.10.2005
Адрес: г. Е-бург
Сообщений: 3,937
|
Комфорт и удобство лишним не бывает, даже в маленьком помещении.
У меня полка с колесами тельфером поднимается.https://www.youtube.com/watch?v=cK1sU2EeD_0 |
17.04.2020, 09:51 | #30 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 08.10.2005
Адрес: г. Е-бург
Сообщений: 3,937
|
|