|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
19.01.2016, 17:45 | #1 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 30.04.2011
Адрес: Новосибирск, Бердск
Сообщений: 1,778
|
[вроде разобрался] Вопрос по подшипникам косозубой РК
Нужно будет купить комплект всех подшипников в косозубую раздатку.
Образцов под рукой нет, поэтому искал по схемам на просторах интернета. Если имеет значение, то раздатка с хантера с КПП даймос. Всю внутрянку, кроме подшипников в нее буду переставлять со своей РК (у меня сейчас КПП АДС 5-ст). Нагуглил следующее: Показали схему от ИЖ-Техно, получается следующее: 1) Подшипник промежуточного вала задний каталожный номер: 3741-1802082 номер подшипника по ГОСТ: 692036 К2МШ2 (66) импортный аналог: NUP306 ECNJ количество в РК: 3шт 2) Подшипник вала привода заднего и переднего моста каталожный номер: 452-1802060 номер подшипника по ГОСТ: 307 импортный аналог: 6307CM количество в РК: 1шт 3) Подшипник игольчатый каталожный номер: 31605-1701136 номер подшипника по ГОСТ: 5КК45х50х39Е 20-АПЗ импортный аналог: не нашел количество в РК: 1шт 4) Подшипник шариковый, (судя по отзывам, лучше вместо него установить подшипник из п.1) каталожный номер: 20-1701190 номер подшипника по ГОСТ: 50306 импортный аналог: 6306N количество в РК: 1шт 5) Подшипник роликовый цилиндрический передний каталожный номер: 3741-1802092 номер подшипника по ГОСТ: 6-292305АЕМ импортный аналог: RNU305 количество в РК: 1шт Если где-то ошибся — поправьте меня. Последний раз редактировалось -ALT-; 19.01.2016 в 20:09. Причина: Вроде разобрался |
Реклама | |
Реклама на сайте |
21.01.2016, 09:28 | #2 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Ханты-Мансийск
Сообщений: 149
|
Цитата:
Лично я не сторонник устанавливать в косозубые РК роликовые подшипники, за исключением переднего подшипника промвала. К сожалению был печальный опыт.. после пробега 1000 км появился радиальный люфт на всех валах. Поставил обратно заводские шариковые и катаю на них уже пару лет без всяких люфтов. |
|
21.01.2016, 12:35 | #3 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 30.04.2011
Адрес: Новосибирск, Бердск
Сообщений: 1,778
|
На драйве с одним товарищем тоже дискуссия вышла по поводу шарик-ролик. Доводы в обе стороны есть и я пока не определился, как лучше.
В списке в первом сообщении привел то, что судя по схемам ставится с завода. |
21.01.2016, 14:10 | #4 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Ханты-Мансийск
Сообщений: 149
|
Цитата:
По вашей же схеме шариковых подшипника всего 2 из 6 |
|
21.01.2016, 21:26 | #5 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 30.04.2011
Адрес: Новосибирск, Бердск
Сообщений: 1,778
|
это не моя схема, а ИЖ-Техно, там даже внизу в правом углу копирайт его стоит
|
22.01.2016, 10:25 | #6 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 30.04.2011
Адрес: Новосибирск, Бердск
Сообщений: 1,778
|
Посидели сейчас с товарищем, он у нас физик, разрисовали силы, действующие на шестерни и подшипники в косозубой раздатке и пришли к следующему выводу. В случае прямозубой РК применение роликовых подшипников оправдано и ходить они будут долго. В случае косозубой РК допустимо использовать только шариковые подшипники, так как из-за наклона зубов шестерен возникают силы, действующие по оси валов. При этом шариковые подшипники такую нагрузку будут переносить спокойно, а у роликовых будут разрушаться ролики и бортики на обоймах, что довольно быстро приведет к разрушению подшипника и его возможному заклиниванию. Так что буду подбирать шариковые, кроме того, который без внутренней обоймы, там шариковый никак не запихнуть без глобальных переделок (вал надо перетачивать, чтоб насадить на него внутреннюю обойму шарикового подшипника.
|
22.01.2016, 10:44 | #7 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 10.11.2007
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 7,474
|
Цитата:
зы схему рк газ69 глянь - там стоят конические роликовые , и при правильном уходе за ней подшипники там вечные... Последний раз редактировалось Д144м; 22.01.2016 в 10:48. |
|
22.01.2016, 10:46 | #8 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 29.07.2013
Сообщений: 110
|
Цитата:
Проекцию шарика и ролика ваш друг физик видимо не учитывает при расчете величины сил! |
|
22.01.2016, 10:51 | #9 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 10.11.2007
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 7,474
|
|
22.01.2016, 10:59 | #10 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: г.Ижевск
Сообщений: 5,402
|
Цитата:
За свою многолетнюю практику мы не встречали подтверждения данному тезису. На самом деле на заводе практиковали 3 схемы установки различных подшипников - мы выбрали, на наш взгляд и практику, самый оптимальный. Всё остальное - на ваше усмотрение. |
|