01.06.2016, 13:45 | #1 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 28.08.2011
Адрес: г.Пенза
Сообщений: 1,020
|
Охота с пневматикой.
В общем суть вопросов такова, сколько не читал, сколько не спрашивал, так и не понял.
1. Нужно ли разрешение на пневматическое ружьё к примеру Хатсан Торпедо 150, калибра 4,5 и скорострельностью в 380м.с. Кто говорит, что надо, кто нет. 2. В законе прописано ,что с данным типом оружия можно охотится только на разрешённую дичь типа( мышей ,ворон и перепелов) кто ,что говорит - хоть утку бей, хоть зайца... 3. нужен ли охотничий билет, для охоты с пневматикой.(что бы не быть браконьером и не нарушать закона!) Прошу меня извинить, за может быть глупые вопросы - просто я только собираюсь этим заняться! |
Реклама | |
Реклама на сайте |
01.06.2016, 14:18 | #2 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: Краснодар.
Сообщений: 836
|
Если не ошибаюсь то в законах идёт разговор не о скорости а о энергии .
|
01.06.2016, 14:25 | #3 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 20,591
|
По закону об охоте , охота с прнвматическим оружием запрещена вовсе. Как и с метательным , типа лука или рабалета.
По поводу " скорострельности 380 м . с " . Есть ограничение на свободное приобретение , то есть , без наличия разрешения на хранение и ношение , оружия с превышением дульной энергии пули свыше ... не помню сколько Дж. Приобретение и хранение пневмы с превышением этого показателя , разрешено только при наличии вышеназванного разрешения. Получается оно в общем порядке , как и на газовое , охотничье или травматическое. Но охотиться с ним , закон запрещает. Нахождение в охотничих угодьях с данным видом оружия , приравнивается к браконьерству. |
01.06.2016, 16:16 | #4 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 28.08.2011
Адрес: г.Пенза
Сообщений: 1,020
|
Цитата:
"Во-вторых, федеральный закон «Об оружии» разрешает гражданам использовать для занятий охотой пневматику с дуэльной энергией, не превышающей 25 Джоулей. В тринадцатой статье данного Закона, охотничье пневматическое оружие могут покупать граждане РФ, имеющие охотничьи билеты." Вот честно уже голова кругом, от такого.... Так можно или нет? |
|
01.06.2016, 16:24 | #5 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 20,591
|
Россия - страна правового нигилизма . Ты можешь , в соответствии с Законом об оружии приобретать и пневматические винтовки , предназначенные для охоты и даже луки с арбалетами , с вполне себе , убойными значениями по энергии. И можешь ходить даже с ними , в зачехленном состоянии , до специально оборудованного стрельбища . Но вот согласно Закону об охоте , ты не можешь охотиться на животных и рыб с помощью пневматического оружия и арбалета с луком . Пусть даже они у тебя приобретены на законных основаниях и вписаны в охотничий билет .
А по поводу Хатсана , это фишка такая у буржуйских производителей . Они сильно в курсе , про этот наш оружейно - маразматический дебилизм , по этому , официально сертифицируют винтовки под 7.5Дж , но путем установки , к примеру ,более мощьной пружины , или поршня , без отверстия , та же самая винтовка , превращается в нормальную убойную пневматику. |
01.06.2016, 16:34 | #6 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 28.08.2011
Адрес: г.Пенза
Сообщений: 1,020
|
Ок! Про запрет на "Тихою охоту"наслышан. Тогда как быть с этим....
Охота с пневматикой, с этим до недавнего времени была масса проблем. Дело в том, что старые правила охоты, принятые еще в 1988 году, категорически запрещали охоту с пневматическим оружием. При этом с принятием в 1996 году ФЗ «Об оружии» сложилась парадоксальная ситуация: в законе предусмотрено право граждан приобретать охотничье пневматическое оружие, а правила охоты запрещают его использование по прямому назначению. Верховный суд РФ своим решением от 26 августа 2005 г. N ГКПИ05-987 признал незаконным запрет на охоту с пневматическим оружием, а п. 22.3 правил охоты недействующим и не подлежащим применению. Постановление Правительства РФ от 10 января 2009 г. N 18 «О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты» внесло свои коррективы в порядок использования пневматического оружия на охоте. В соответствии с этим документом охота с подобным оружием разрешена только на суслика, суслика-песчаника, хомяка, водяную полевку, также рябчика, куропатку, голубя, горлицу. Выбор, как видим, небогат, но и это уже шаг навстречу здравому смыслу. Собираясь в охотничьи угодья, не забудьте с собой охотничий билет и лицензию на отстрел конкретного вида животных, если на его добывание требуется лицензия, в противном случае вы будете считаться браконьером со всеми вытекающими последствиями |
01.06.2016, 16:44 | #7 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: г.Волжский Волгоградской
Сообщений: 20,591
|
Все верно. Только с одной оговоркой. Все окончательные решения по разрешению - запрещению охоты на конкретные виды , отнесены к компетенции местных законодательных органов власти. И на сколько мне известно , на местах действует запрет на охоту с пневматикой.
И не только с пневматикой , надо сказать. У нас , на пример , запрещена и пневматика и 22ЛР просто вообще , по факту своего существования. А так же , остальное нарезное , кроме: охоты на крупных копытных по лицензии в присутствии охотоведа. Или охоты на волков , опять же с охотоведом . Во всех остальных случаях - браконъерство. Рекомендую , узнать в своем охот. управлении , там тебе точно скажут , за что тебя натянут , в случае чего. |
01.06.2016, 16:49 | #8 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 28.08.2011
Адрес: г.Пенза
Сообщений: 1,020
|
Про это, тоже подумал! Тогда получается - многие из знакомых охотников браконьеры!!! т.к. почти у всех есть пневмат, и почти все охотятся с ним по мимо гладкоствола!
|
01.06.2016, 17:20 | #9 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 18.08.2011
Адрес: Москва, Солнцево
Сообщений: 15,505
|
|
01.06.2016, 17:22 | #10 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 28.08.2011
Адрес: г.Пенза
Сообщений: 1,020
|
Привет Дим. В основном утка! Не голословно! И не байка.
Посему и назрел вопрос. |