Про телескопы.

[Олег34]

Была вроде темка , но давно. Возродим!
У кого что есть в наличии. ? Начал активно присматриваться , внуки растут . Старшему пятый год пошел , самое время Вселенную показать.
Рассматриваю варианты с апертурой до 150мм . Вопрос в выборе оптической системы. Или сразу замахиваться на зеркалку от 200мм апертурой?

[Олег34]

Я уж со счастье свои и внуков , без твоих советов как нибудь .
Да и бинокли у меня есть и разные. Я же не просил совета про бинокль . Или у тебя с восприятием тяжело?

[Саня hanter 31519]

Рефрактор на штативе с автонаводкой от 200 мм, я если и буду когда брать то такой но я не люблю перевернуто изображение, с картой луны трудно работать например и буду брать с системой переворота картинки.

[Олег34]

Сообщение от Саня hanter 31519

Рефрактор на штативе с автонаводкой от 200 мм, я если и буду когда брать то такой но я не люблю перевернуто изображение, с картой луны трудно работать например и буду брать с системой переворота картинки.

Лишняя потеря света. Перевернутость Луны , вообще не проблема.
Я со старым телескопом , прекрасно обходился , привыкаешь быстро , да и нормальные Атласы , уже идут перевернутые.
ЗЫ. Меня , собственно , не столько Луна интересует , сколько захотелсь вот фотографией заняться. Понятно , что с экваториальной монтировкой , хорошим штативом. Хочется далекие объекты с хорошей выдержкой попробовать поснимать.
Остальное , приятный бонус для малышни .

[Саня hanter 31519]

Сообщение от Олег34

Лишняя потеря света. Перевернутость Луны , вообще не проблема.
Я со старым телескопом , прекрасно обходился , привыкаешь быстро , да и нормальные Атласы , уже идут перевернутые.
ЗЫ. Меня , собственно , не столько Луна интересует , сколько захотелсь вот фотографией заняться. Понятно , что с экваториальной монтировкой , хорошим штативом. Хочется далекие объекты с хорошей выдержкой попробовать поснимать.
Остальное , приятный бонус для малышни .

У меня ещё в планах обсерватории была с куполом на основе каркаса теплицы дачной на роликах чтоб крутилась и сдвижной секций средней но пока на неопределённый срок все отодвинулось.

[Венталь]

хаббл брать надо)) а вообще,после похода в обсерваторию,доча перестала смотреть в домашний телескоп,ибо уже не интересно))

[Венталь]

Сообщение от Саня hanter 31519

У меня ещё в планах обсерватории была с куполом на основе каркаса теплицы дачной на роликах чтоб крутилась и сдвижной секций средней но пока на неопределённый срок все отодвинулось.

[Олег34]

Нафига она нужна , обсерватория? Я этим еще в старших классах школы переболел.
Хорошая , мощная монтировка со штативом и весь мир у твоих ног.
В деревне , конечно хорошо. Там ночью темно , а вот в окрестностях города , сильное световое загрязнение. Иногда , езжу в степь. Вот там раздолье. И горизонт не загораживает и постороннего света нет.
Тут нужна мобильность.
Купол , это лишнее.

[Олег34]

Сообщение от Венталь

хаббл брать надо)) а вообще,после похода в обсерваторию,доча перестала смотреть в домашний телескоп,ибо уже не интересно))

Потому и хочу в астрофотографию! Полазил тут по профильным ресурсам , большая выдержка творит настоящие чудеса.
Даже на обычных . телескопах.
С обсервационными конечно тягаться сложно. Хотя можно конечно , но очень дорого .

[Алексей Зайцев]

Большая выдержка имеет свои трудности - требует высокой точности. Применяют другой метод - сложение большого числа кадров с малой выдержкой. При этом убираются шумы.
Чем больше апертура, тем больше телескоп подвержен искажениям вследствие турбулентности атмосферы. 150-200 Ньютон с GO-TO очень серьезный инструмент для астрофото. 300 мм и более имеют большую массу, далеко не всякая монтировка выдержит без вибраций. С такими даже EQ-6 не справляется.