|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12.10.2010, 14:43 | #21 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,245
|
Да похоже только предание гласности этой истории может помочь человеку.
Напомню, именно так и вытащили человека, которого признали виновным в аварии с Губернатором М. Евдокимовым. Он уже ехал 4 года отбывать.... Но благодаря общественному резонансу все повернулось в другую сторону. А вообще, вот так и думай что делать в таких ситуациях, выбить зубы распоявшемуся быдлу, заступится за невиновного и потом получить десятку, или вывернув карманы смотря в землю отдать все что требуется и стерпев унижения в присутствии своих близких и знакомых остаться на свободе с плевком в душе... Разьве могло такое случиться в европе например!?.... Общался с одним юристом, который рассказывал про своего друга по институту ставшим в последствии судьёй, ток вот со слов таго самого судьи, оправдвтельных приговоров у нас в стране по статистике 2-3%, А при последующих обращениях в суды высших инстанций и того меньше, всего 1%. А это значит, что как минимум 30% сидят НЕЗАЧТО........ |
Реклама | |
Реклама на сайте |
23.10.2010, 23:26 | #22 |
Member
Новый Уазовод
Регистрация: 02.10.2010
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 96
|
согласен со всем вышесказанным. сам адвокат и признаться уже зае... смотреть на то что происходит в суде. если вопрос не решишь на следствии в суде однозначно все пройдет как задумал прокурор со следствием.
СОВЕТ ВСЕМ!!!!никогда не давать признательных показаний!!!! да еще с предоставленным следователем адвокатом а по данной теме вижу только один выход поднимать общественность, раздувать скандал и писать жалобы везде куда только можно |
13.12.2010, 22:13 | #23 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 30.06.2006
Адрес: Вологодская область
Сообщений: 949
|
С таким "советом" человек может получить реальное лишение свободы а не условку или прекращение дела за примирением. В каждой конкретной ситуации надо действовать по обстоятельствам. И конечно никогда не признавать вины, если действительно не виновен. Тем более не писать явки с повинной.
|
13.12.2010, 23:04 | #24 | |
Member
Новый Уазовод
Регистрация: 02.10.2010
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 96
|
Цитата:
Всегда лучше дождаться платного адвоката и то не давать показания сразу а сославшись на плохое сомачувствие отложить допрос. прям так и написать в протоколе что плохо себя ощущаю показания давать не могу, а не "не желаю"!!! за два-три дня плотно поработать с адвокатом и только после этого давать показания. бояться угроз следака и оперов, что закроют в следственный изолятор смысла нет так и так по 105 статье под стражу берут всех поголовно. а если статья менее тяжкая... ну посидишь в изоляторе временного содержания 48 часов зато есть шанс,что потом не изберут меру пресечения "заключение под стражу". все это лично мое мнение,но основанное на личном же опыте |
|
14.01.2011, 19:14 | #25 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 10.05.2010
Адрес: Иваново
Сообщений: 146
|
Цитата:
Все сказанное из своего опыта, за других следователей, дознавателей говорить не буду, к сожалению в семье не без урода. В конце концов зависит также и от личностных качеств следователя, его порядочности и честности и , увы, этими качествами обладают не все (сколько проверок проводил по милициейским следователям молчу). Кому как, а мне моя честь и мое слово дороги. Если работаешь честно, не обманываешь и держишь слово (причем это касается всех сфер жизни), то тебе будут верить, а это дорого стоит. |
|
06.04.2011, 17:12 | #26 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 1,174
|
Не сцыте, ребята, суд разберется! Особенно, если дело политическое или имеющее большой общественный резонанс, то уж никто не ускользнет от цепких лап.
А допросы на следствии в том виде, в котором они сейчас существуют, сообще пора отменить, ибо это из сферы инквизиционного типа уг. процесса, если хто в теме. |
15.04.2011, 17:48 | #27 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 1,174
|
|
16.04.2011, 00:32 | #28 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 30.06.2006
Адрес: Вологодская область
Сообщений: 949
|
Цитата:
|
|
16.04.2011, 00:45 | #29 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 30.06.2006
Адрес: Вологодская область
Сообщений: 949
|
|
19.04.2011, 16:50 | #30 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Саратов
Сообщений: 1,174
|
Цитата:
ЗЫ: А от уг. процесса меня уже тошнит, ибо кроме него и уг. права я, чесна говоря, ничего не знаю. Так што если будут вопросы, чем могу-помогу |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Когда лучше груженный авто, а когда - легкий? | xnsey | Опыт внедорожной езды | 15 | 12.01.2012 09:50 |
Коммутатор на месте штатного блока предохранителей. Плохо или очень плохо? | Рыжий Шарабан | Электрооборудование (Electrical Equipment) | 18 | 19.03.2010 21:20 |
Закон о техосмотре | Snegovik | Юридические вопросы | 15 | 18.07.2008 12:46 |
Силовой обвес и закон. | axeRoman | Юридические вопросы | 33 | 29.03.2006 15:54 |
Светотехника и закон! | Mika_Uazkin | Юридические вопросы | 6 | 22.03.2006 14:55 |