06.11.2017, 19:34 | #11 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 05.01.2016
Адрес: Москва Куркино
Сообщений: 165
|
Цитата:
П.С. Музыка поставили быстросъемной, поэтому если едешь машину топить то ее можно просто оставить в гараже. |
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
06.11.2017, 21:48 | #12 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 08.06.2015
Адрес: Воронеж
Сообщений: 131
|
Неее ЕДИНТВЕННЫЙ минус автомата - невозможность завести с буксира. Все остальные минусы - от незнания техники езды на автомате в говнах. В грамотных руказ автомат даст форы любой механике. И Именно в говнах
|
06.11.2017, 22:10 | #13 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 23.11.2015
Сообщений: 894
|
Цитата:
Это вопрос. Лично ездил на многих мощных жипах на автомате (jeep gc 4.0, nissan pathfinder r51 4.0, тлк200). Нигде приемущество автомата не заметил. Более того, почувствовал лишнего посредника межу мной и автомобилем. Тут речи нет про бензиновых задротов. А что если автомат утопить? Приехали? |
|
07.11.2017, 20:03 | #14 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 08.06.2015
Адрес: Воронеж
Сообщений: 131
|
Вы на них просто не там ездили )) Много котлет ездят с автоматами. И не топят их ПротоКабана у Гондураса посмотрите, очень достойный автомобиль. есть еще куча примеров, искать не хочется.
|
07.11.2017, 23:19 | #15 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 23.11.2015
Сообщений: 894
|
Цитата:
Ну чисто практически, вот ползу я на низовом дизеле, на пониженной передаче. Чем тут автомат лучше? Моделирование аналогичных ситуаций на разных автомобилях, приемуществ автомата не выявило. |
|
09.11.2017, 23:34 | #16 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 06.01.2017
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 356
|
Автомат лучше хотя бы тем, что до говен надо сначала доехать. Не все живут по деревням, где выкатил его за околицу и нырнул в говно. Иным надо с центра Питера или Москвы до этих самых говен ехать, через полгорода по пробкам и потом по забитым пригородным шоссе. Машина на порталах это по сути настоящий колёсный трактор, только без гидравлики, и ехать на нём по забитым дорогам общего пользования окуеть можно. А говнах он или одинаков или даже чуть получше будет, более ровный натяг получается. Минус только в раскачке и толкаче. Да и то, в раскачку на нём тоже можно, только без фанатизма и резких дёрганий селектора. Радиатор АКПП главное побольше поставить и датчик температуры в него воткныть.
|
10.11.2017, 11:07 | #17 | |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 05.01.2016
Адрес: Москва Куркино
Сообщений: 165
|
Цитата:
Ну а объективно весь вопрос уровня грязи и как далеко человек готов зайти, если бы машина нужна была чисто доехать до рыбалки и обратно, я бы наверно предпочел бы акпп. |
|
14.11.2017, 11:13 | #18 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 13.01.2007
Адрес: Москва, Строгино
Сообщений: 1,216
|
... это сколько же надо переделать в штатный вид что бы на учет поставить....
или все таки изменения внесены? за такую сумму могли бы и быть внесены... (по поводу "так тоже можно на учет поставить"- когда в гаи на учет машину стаил, насмотрелся как джипы под два ляма отправляли приводить машину в штатный вид... бампера/ кенгурятники/пороги декоративные. одного даже противотуманки заставили снять, потому что неправильно стояли.) подскажешь? шумо/вибро изоляцию какую делал? себе тоже хочу сделать такую что бы жижу не впитывала когда по болоту проедешься (болотом потом долго воняет....) Последний раз редактировалось _MAKS_; 14.11.2017 в 11:17. |