27.09.2007, 21:38 | #1 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 27.10.2005
Адрес: Москва,ВАО,Преображенское.
Сообщений: 3,465
|
зил 131 Vs газ 66
Товарищи прошу помоч советом чтоб я по неопытности не ошибся.
Вобщем есть денег 50тыр хочется наконец то прикупить вездеход себе(у меня была подобная тема про шишигу)по обьявам посмотрел что по деньгам машины схожие, буду в октябре смотреть оба варианта,но какому отдать предпочтение?шишка меньше,расход тоже меньше,маневренная(это если по лесной дороге ехать придётся к примеру),дифф повыш.трения и тд,но у нее кабина достаточно своеобразная(это по поводу комфорта). Зил расход 50л\100!? 3моста?!(6колёс,штанги,балансир и проч гемор на случай ремонта),кунг больше,сидеть удобнее,и запчасти найти проще это плюс.колеса больше соотв просвет тож больше. Машину хочется с кунгом и лебёдкой. Последний раз редактировалось bort_44; 22.04.2010 в 12:52. |
Реклама | |
Реклама на сайте |
27.09.2007, 21:53 | #2 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Москва,Перово
Сообщений: 2,074
|
А как же камазуччо?
А вобще, Шишка поинтересней будет, легче, проще в ремонте, меньше расход... Ну ты сам это перечислил. На нее ведь можно колесья БТРовские поставить? Вот и просвету прибавится. Да и врятли ЗИЛок проползет там, где где проползет Шишка имха. |
27.09.2007, 21:57 | #3 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 24.10.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 803
|
В армейке покатался и на той и на той и еще на Урале вдобавок.
По опыту - проходимость у шишиги ощутимо превосходит 131-го. Кулачковые блокировки, меньший вес дают о себе знать. Кунг у шишиги там конечно меньше, но вполне я думаю хватит. Кабина у шишки своеобразная, но к управлению привыкаешь быстро, к тому-же там в кабине должен быть поездатый штатный гамак. Трясет чуть больше - на колесе все-же сидишь. Зато по ощущениям, для 131-го родной движек слабоват, а на шишиге вполне очень даже. В общем я бы взял шишигу - это только мое мнение.у |
27.09.2007, 21:57 | #4 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 27.10.2005
Адрес: Москва,ВАО,Преображенское.
Сообщений: 3,465
|
просто мне кажется за эти деньги зилок проще найти в хорошем состоянии чем 66й,денег то не густо.=((
|
28.09.2007, 01:18 | #5 | |
Banned
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 24.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,919
|
Цитата:
опять же вытаскивать легче... ты же и зилка засадишь по самые... а вообще кунг на дальние поездки вещь классная... а большой кунг лучше маленького... |
|
28.09.2007, 01:19 | #6 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Хы. Я дико извиняюсь. 66 с ЗИЛом в плане "езды" не сравнится никак. По "комфорту" – не знаю.
ЗЫ: У нас на Речном стоит шишига на ходу (переставляют часто). Хозяин на нее забил по видимому. Хотите, спрошу? |
28.09.2007, 01:24 | #7 |
Banned
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 24.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,919
|
Это случаем не левее магазина автозапчастей/рамстора на Ленинградке?
|
28.09.2007, 01:33 | #8 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 27.10.2005
Адрес: Москва,ВАО,Преображенское.
Сообщений: 3,465
|
|
28.09.2007, 01:37 | #9 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 27.10.2005
Адрес: Москва,ВАО,Преображенское.
Сообщений: 3,465
|
Цитата:
А кунг я так и хочу оборудовать под жилье. |
|
28.09.2007, 08:45 | #10 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва (кутузовский+рублевка)
Сообщений: 3,944
|
131 тоже есть - приезжай катайся!
Это из серии что лучше уаз или нива одно тяжелее другое легче = все зависит от засады. ПС но камаз//урал лучше всех ИМХО! |