uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог

Autogur73_2

Вернуться   uazbuka.ru > УАЗ на дороге и вне дорог > Охота и Рыбалка

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.04.2018, 23:09   #161
chick
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для chick
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: SPb
Сообщений: 5,324
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шкипер17 Посмотреть сообщение
По порядку.1. В машине - если кто-то сидя за рулем сумеет грамотно использовать карабин или помпу даже с коротким стволом - я с большим интересом на это бы глянул... Когда к тебе на подножку тягача запрыгнут - а ты полезешь со спальника ствол доставать...На ходу...А легального КС - нам не положено.
2. К тебе в хату ломятся. И ты понимаешь, что это не твой сосед...
Начинаешь думать, звонить другу... Попутно - ищешь ключи от сейфа, от ящика с патронами. Забавно.
3.Некомфортно "циркулировать по улицам"? Улыбаться приходится? А что - если не улыбнешься - все враз стволы достанут и палить начнут? Боевыми - и на поражение? Может все гораздо проще - не задирай прохожих, не приставай к девушкам в темных переулках, не пытайся нападать - и никто тебя безоружного не тронет.
Вот что меня более всего огорчает - так это неколебимая уверенность что ...Я, и только Я - умный, вменяемый, правильный и достойный. А все остальные - пьяные дебилы, которым ни руля ни тем паче оружия доверять нельзя...
И это в нашей-то стране нет оружейного опыта??? Еще совсем недавно - все служили срочную, в школе была НВП, стрелковые курсы при ДОСААФ. И войн и горячих точек хватало. И правила безопасного обращения с оружием - не так уж сложны. Можно ознакомиться у того же Дж.Купера... Кстати - интересная книжка, Искусство винтовки. Не скучно изложено.
1. Да в кино на подножку капотного интернешенала (или краза) лихо бандосы запрыгивают, вот только представить чтоб на подножку бескапотника кто то прыгнул кроме Вам Дама из рекламы вольвы я вот не могу Да просто денег жалеть не надо, а надо ездить с напарником. А так просто ствол показать, благо ща вон рассверленые акм и скс? есть гладкие или вообще даже макет и никто прыгать не будет, если не золото партии везёшь.
2. Даже собр когда ломится в современные железные двери из допустим тройки то проходит уйма времени чтоб достать, зарядить из любого ящика если конечно это не сейф в кабинете Набиулиной.

3. Пропускаю, ничё не понял

4. В армии, досааф и курсы? А ничего что в армии оружейка например на замок запиралась во всех практически частях? А ничего что в армии были отцы командиры, замполиты да и просто коллектив, которые быстро вправляли мозг если клиент чуть отклонялся от линии партии и правительства? Или в вашей части оружие висело у кровати, как в швейцарской армии? А ничего что регулярно с постов бежали и бегут вооруженные 2 рогами отморозки? Которые не просто бегут а ещё и стреляют ни в чем не повинных людей, как в не так давно в псковской области? Как кидают гранаты на боевых в буржуйки совсем недавно наши сми смаковали. ПДД вон тоже вроде не сложные, а 30к трупов каждый год. Купера я в школе читал, Фенимора.
chick вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 28.04.2018, 00:00   #162
шкипер17
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 12.04.2012
Адрес: Моск область.
Сообщений: 10,765
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от chick Посмотреть сообщение
1. Да в кино на подножку капотного интернешенала (или краза) лихо бандосы запрыгивают, вот только представить чтоб на подножку бескапотника кто то прыгнул кроме Вам Дама из рекламы вольвы я вот не могу Да просто денег жалеть не надо, а надо ездить с напарником. А так просто ствол показать, благо ща вон рассверленые акм и скс? есть гладкие или вообще даже макет и никто прыгать не будет, если не золото партии везёшь.
2. Даже собр когда ломится в современные железные двери из допустим тройки то проходит уйма времени чтоб достать, зарядить из любого ящика если конечно это не сейф в кабинете Набиулиной.

3. Пропускаю, ничё не понял

4. В армии, досааф и курсы? А ничего что в армии оружейка например на замок запиралась во всех практически частях? А ничего что в армии были отцы командиры, замполиты да и просто коллектив, которые быстро вправляли мозг если клиент чуть отклонялся от линии партии и правительства? Или в вашей части оружие висело у кровати, как в швейцарской армии? А ничего что регулярно с постов бежали и бегут вооруженные 2 рогами отморозки? Которые не просто бегут а ещё и стреляют ни в чем не повинных людей, как в не так давно в псковской области? Как кидают гранаты на боевых в буржуйки совсем недавно наши сми смаковали. ПДД вон тоже вроде не сложные, а 30к трупов каждый год. Купера я в школе читал, Фенимора.
Фенимор тут не поможет, тут Джефа хорошо бы почитать...
Напарник тоже не панацея. а денег много меньше. Просто - для каждой работы - свой инструмент. В стесненных условиях -КС удобней ружья.
Если ломиться будет не пьяный сосед - времени на приведение в готовность хранящегося по правилам длинноствола будет не слишком много. Впрочем - достигается упражнением... Ежели регулярно обьявлять домашним тревогу и тренироваться. Просто с КС это быстрее и удобнее, особенно, если применять предлагается в помещении.
В мою службу у нас в полку проблема с оружием была только раз - утопили автомат в броде. Нашли. Никто не бегал с постов и не палил без дела.
ПДД и много трупов - так слишком много стало ездящих по своим правилам. Оттого и беды. Вдобавок - отсутствует НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания за нарушения. А пуля в тушке оппонента - как личная подпись, разборки по правильности применения - гарантированы.
Впрочем - в обозримом будущем разрешение КС для простых законопослушных, дееспособных и добропорядочных граждан - не грозит. Приобрести до пяти дальнобойных винтовок - пожалуйста! В любых калибрах (не знаю - 50й сертифицировали?), полуавтомат - пожалуйста! А КС -нельзя. Скрытое ношение, возможность нарваться на законно вооруженного человека - очень многим не нравится.
шкипер17 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2018, 09:11   #163
mrkor1968
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 21.11.2015
Адрес: ссср
Сообщений: 1,704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шкипер17 Посмотреть сообщение
По порядку.1. В машине - если кто-то сидя за рулем сумеет грамотно использовать карабин или помпу даже с коротким стволом - я с большим интересом на это бы глянул... Когда к тебе на подножку тягача запрыгнут - а ты полезешь со спальника ствол доставать...На ходу...А легального КС - нам не положено.
2. К тебе в хату ломятся. И ты понимаешь, что это не твой сосед...
Начинаешь думать, звонить другу... Попутно - ищешь ключи от сейфа, от ящика с патронами. Забавно.
3.Некомфортно "циркулировать по улицам"? Улыбаться приходится? А что - если не улыбнешься - все враз стволы достанут и палить начнут? Боевыми - и на поражение? Может все гораздо проще - не задирай прохожих, не приставай к девушкам в темных переулках, не пытайся нападать - и никто тебя безоружного не тронет.
Вот что меня более всего огорчает - так это неколебимая уверенность что ...Я, и только Я - умный, вменяемый, правильный и достойный. А все остальные - пьяные дебилы, которым ни руля ни тем паче оружия доверять нельзя...
И это в нашей-то стране нет оружейного опыта??? Еще совсем недавно - все служили срочную, в школе была НВП, стрелковые курсы при ДОСААФ. И войн и горячих точек хватало. И правила безопасного обращения с оружием - не так уж сложны. Можно ознакомиться у того же Дж.Купера... Кстати - интересная книжка, Искусство винтовки. Не скучно изложено.
+100% полностью согласен.
mrkor1968 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2018, 23:39   #164
Батяня
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Батяня
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 3,534
По умолчанию

Вот, был бы, у него, КС, вот, он уж, отпор бы дал. А без КС опасно в России - лопат много, а КС нету.
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=HbpSBZcFHT8
Батяня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2018, 12:33   #165
этоимязанято
Senior Member
Старшой
 
Аватар для этоимязанято
 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 24,447
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шкипер17 Посмотреть сообщение
По порядку.1. В машине - если кто-то сидя за рулем сумеет грамотно использовать карабин или помпу даже с коротким стволом - я с большим интересом на это бы глянул... Когда к тебе на подножку тягача запрыгнут - а ты полезешь со спальника ствол доставать...На ходу...А легального КС - нам не положено.
и какая причина для того, что бы доставать оружие в данной ситуации?
в чем угроза для жизни?
в фантазиях?
Цитата:
2. К тебе в хату ломятся. И ты понимаешь, что это не твой сосед...
Начинаешь думать, звонить другу... Попутно - ищешь ключи от сейфа, от ящика с патронами. Забавно.
КС так же нельзя разбрасывать где попало.
тот же сейф, те же ключи и пр.
Цитата:
3.Некомфортно "циркулировать по улицам"? Улыбаться приходится? А что - если не улыбнешься - все враз стволы достанут и палить начнут? Боевыми - и на поражение? Может все гораздо проще - не задирай прохожих, не приставай к девушкам в темных переулках, не пытайся нападать - и никто тебя безоружного не тронет.
так кто тебя трогает безоружного?
или ты пытаешься задирать прохожих, приставать к девушкам и нападаешь?

Цитата:
Вот что меня более всего огорчает - так это неколебимая уверенность что ...Я, и только Я - умный, вменяемый, правильный и достойный.
если бы тебя это огорчало, то ты бы не имел такую непоколебимую уверенность.
Цитата:
И это в нашей-то стране нет оружейного опыта??? Еще совсем недавно - все служили срочную, в школе была НВП, стрелковые курсы при ДОСААФ. И войн и горячих точек хватало. И правила безопасного обращения с оружием - не так уж сложны. Можно ознакомиться у того же Дж.Купера... Кстати - интересная книжка, Искусство винтовки. Не скучно изложено.
дело не в навыках и опыте, дело в мотивации.
ты, не смотря на весь твой опыт владения и годы существования, так и не понял, что оружие нельзя применять до и после совершения против тебя противоправных действий.
нельзя нигде.
даже в обожаемых вами, поборниками кс, соединенных штатах америки.
в которых, к слову, оно разрешено не во всех штатах.
этоимязанято вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2018, 12:34   #166
этоимязанято
Senior Member
Старшой
 
Аватар для этоимязанято
 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 24,447
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Батяня Посмотреть сообщение
Вот, был бы, у него, КС, вот, он уж, отпор бы дал. А без КС опасно в России - лопат много, а КС нету.
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=HbpSBZcFHT8
комментарии к видео забавны.
этоимязанято вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2018, 13:10   #167
Батяня
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Батяня
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 3,534
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от этоимязанято Посмотреть сообщение
комментарии к видео забавны.
Коменты всегда забавны.
Батяня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2018, 12:53   #168
фермер118
Member
Новый Уазовод
 
Регистрация: 17.08.2018
Адрес: С-Пб
Сообщений: 59
По умолчанию

Если совсем коротко - при нынешних законах о самообороне и факту применения судебной практики, наличие у граждан короткоствола, это прямой путь на нары.
Тут с обычной двудулукой гражданина, нонче, так зашугали, что ему страшно лишний раз с ружьем в лес зайти, не то что где-нить стрельнуть. Гражданин же с короткостволом будет сразу изначально при всех раскладах не прав.. Печальна будет судьба судебных разбирательств по факту применения КС для самообороны, или не дай бог, гражданин пожелает пресечь какое правонарушение и помочь в этом правоохранителям.
Так что , мое такое имхо, при таких законах - на фиг этот короткоствол нужен.. один сплошной геморрой.. короткого гладкого ружья (карабина) достаточно для 99% случаев самообороны.
фермер118 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2018, 21:29   #169
Dennis
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Dennis
 
Регистрация: 08.10.2004
Адрес: Earth
Сообщений: 14,358
По умолчанию

Три умных человека — Конфуций, Сократ и Декарт, не говоря уже о более поздних персонажах, учили нас, что главное — это правильно определять слова.

В смысле — быть точными в терминах. С этим у нас проблемы.

Хрен бы с тем, что у нас очень странное понимание слова "наркотик". По которому марихуана — наркотик, а водка — нет.

Но у нас, похоже, еще очень странное понимание слова "оружие". Часто приходится слышать такое, что, мол, оружие — это такая специальная штука, разработанная для убиения людей. Поэтому люди с ней — страшные люди. Убить могут.

В общем, да, но есть нюанс.

Дорогие товарищи. Возьмем, например, пулю из пистолета Макарова. Она весит 4,2 гр. и летит со скоростью 1134 км/ч. А теперь возьмем БМВ с четырьмя бухими отморозками. Она, конечно, летит всего лишь со скоростью до 200 км/ч, да только весит под две тонны (пусть знающие меня поправят).

Так что из этого опаснее, дорогие мои? Что из этого более тянет на гордое звание "оружие"?

Допустим, пуля из оного Макарова в вас влетела. Раскрою страшную тайну: в среднем ваш шанс выжить — 80%. Ну вот такая летальность у пистолетов не особо слонобойного калибра — 20% на попадание.

Допустим, в вас влетела оная БМВ. Тут уже не идет речь о том, какой у вас шанс выжить. Тут речь о том, удастся ли родственникам сложить из ваших останков человекообразный паззл. Более того, если оная БМВ влетит, например, в остановку, где таких, как вы, много — паззл станет очень увлекательным.

То же самое касается других ситуаций. Например, боевой нож — это холодное оружие, у него гарда и кровосток. А вот какой-нибудь стафф-переросток или питбуль — это друг человека, почему бы ему не прогуляться без намордника, он намордников не любит и не кусается. Так я вам гарантию даю, что боевой нож тоже так просто не кусается. И даже по команде не кусается: его брать надо и прочие манипуляции проводить. И вероятность того, что он на вас нападет против воли хозяина меньше, чем у самой вышколенной собаки. А поди ж ты. Пырнешь кого ножом в ногу — сядешь в тюрьму, шамкнет песик тебе пол-икры — "вы ничего не докажете!".

Запомните, оружие — это не вид предметов, а способ их использования, что бы там на Википедии не писали. Как и наркотик — не перечень препаратов, а тип эффекта. Вся проблема в том, что мы привыкли именно к четким спискам. Вот нож и пистолет — это оружие. Поэтому страшно и требует особой ответственности, длительной подготовки, и вообще дозволено только специальным людям. А песик и машинка — это в каждом втором доме есть. Поэтому можно жрать водку бочками и ты крутой мужик, но стоит два раза покурить траву — и ты наркоман. Поэтому к личному переносному оружию наше общество не готово, а к личным авто — еще как. И, что характерно, никакой статистике дорожных происшествий не поколебать это утверждение. Равно как и не изменить расклад никаким медицинским сопоставлениям вреда от водки и вреда от травы. Потому что это все вовсе не на рациональные категории опирается, а на том, что иметь мы привыкли и воспринимаем как естественное право (а все связанные с ним жертвы — как вынужденную необходимость), а вот это — нет.

Вот только это, в конечном итоге, все равно ложь и двойные стандарты. Просто общепринятые. Имейте в виду.

Виктор Трегубов
Dennis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2018, 23:47   #170
фермер118
Member
Новый Уазовод
 
Регистрация: 17.08.2018
Адрес: С-Пб
Сообщений: 59
По умолчанию

С Виктором Трегубовым, вероятно все согласятся, только это ничего не решает. Решает судебная практика, но об этом уже писАлось выше..
фермер118 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 19:54.



Rating@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-