10.05.2013, 00:53 | #1 |
Member
Новый Уазовод
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 52
|
Шкворень
Возник вопрос. Какой шкворень хорош для уаза.
Первый был штатный "Т" образной формы с бронзовой шайбой. Послужил около года и перестал удовлетворять (люфт). Второй с шаром. Идея просматривается, но недостасков больше, из плюсов что нет бронзы. На мой взгляд отсутствое мягкого металла это плюс, в условиях поподания образива это само сабой плюс. (смазка без разборки невозможна. Нужны пазы.) Третий на конических потшибниках. Отрегулировал, забыл. Вспомнил значит требует замены. У кого есть еще варианты. |
Реклама | |
Реклама на сайте |
10.05.2013, 01:11 | #2 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: СОЛОМБАЛА
Сообщений: 9,192
|
вот почитай http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?t=87298 очень не плохо.
при моём раздолбайстве и скромных пробегах самое то |
10.05.2013, 12:13 | #3 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: г. Сыктывкар
Сообщений: 3,855
|
у меня классические втулочные шкворня отходили за 10лет 90тык справа до сих пор натяг небольшой есть, (без единого снятия прокладок...) а вот ШРУС под замену... левую сторону еще не смотрел.
|
10.05.2013, 12:57 | #4 |
Member
Новый Уазовод
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 52
|
На штатных тяжелый руль (тогда небало гур), да и разобет быстро на большой резине и отрицательным вылетом. Пятно контакта маленькое.
На подшибниках отходил лет 5, заменил на прошлой неделе на такие же. Разбило левую сторону, думаю от "обильной смазки". Очень легкий руль без ГУРа и регулируешь один раз но весь срок шкворня. Почитал про Ваксойл, повторюсь: бронзу считаю недостатком. Попоание песка, десятки регулировок. Правда такую конструкцию в продаже не видел. Рекламный фильм посмотрел супер бронза.... ересь. Уж как говорится говори точнее. Пока мое мнение в пользу конического подшипника. |
10.05.2013, 13:07 | #5 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: СОЛОМБАЛА
Сообщений: 9,192
|
Ну как говорится кАлхоз дело добровольное
Лично мне больше подошли от Ваксойла больше, чем что либо другое. Ну а применяемые подшипники в кАлхозных кооперативных шкворнях не для этих целей, но повторюсь - кАлхоз дело добровольное. Ну и у вас есть уже принятое решение и давно принятое и в этом контексте не ясен первый пост, чоб утвердили принятое решение? Не выйдет тут разброд и шатания по этому вопросу. ------------- Очень похоже на - уж если я чего решил, то выпью обязательно... Цитата:
А по лёгкости руления все правильно отрегулированные шкворня (любой конструкции) - это как будто ГУР стоит, одним пальчиком иль ладошкой в движении |
|
10.05.2013, 13:29 | #6 |
Member
Новый Уазовод
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 52
|
В том то и дело. нет полной уверенности. много минусов так же. Вот и хочу узнать +и- разных конструкций и какие есть еще разновидности.
|
10.05.2013, 13:54 | #7 |
Member
Новый Уазовод
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 52
|
Поподает грязь везде. Просто подшипник легированная сталь и износ дольше.
|
10.05.2013, 14:36 | #8 |
Member
Новый Уазовод
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 52
|
Да вообще чего плохого в результате обсуждения получить больше информации и изменить свое мнение или (и) придти к верному решению. А обсудить этот вопрос особо нескем.
|
10.05.2013, 14:49 | #9 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: г. Сыктывкар
Сообщений: 3,855
|
Цитата:
ПС не проще уж подумать по поводу затруднения попадания грязи в ШОПК... |
|
10.05.2013, 15:09 | #10 |
Member
Новый Уазовод
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 52
|
На той конструкции что у меня, стоит дополнительное резиновые кольцо предотвращающее попадание грязи. Если все правильно то в подшипнике качения тренинья не должно быть.
|