Пешеходный переход.

По Москве сам знаешь- или когда сзади надежно пусто, или едут сзади плотно и на обгон у них нет шансов, затормозишь и все станут,- можно упиваться собственным благородством. А в других вариантах только наглеть- и опять упиваться собственным благородством, ведь по идее людям здоровье сберег. А на спасибо за это просто забудем.

[Саша]

Я иногда просто начинаю тормозить перед переходом, если и справа и слева делают так же то останавливаюсь, если нет то еду дальше... и еще... если рядом есть трамвайные пути на одном уровне с дорогой... это значит тебя и пешеходов кто от будет обгонять по ним... увы... приходиться учитывать слишком много факторов...
И вообще... пешеходы на дороге - далеко не главная опасность... есть покруче... например такси, убитые в хлам жигули первых выпусков с птушниками за рулем, некоторые представительницы слабого пола (не все но есть.... и еще какие...) трактора, и гайцы...

[Цыган]

В конечном счете это опять к разговору о ПДД. По правилам водители пешеходов вообще обязаны пропускать, а уж тем более на зебре. А то ведь скока раз сам попадаю в пешем качестве, и из-за руля вижу - стоишь у зебры без светофора, и ждешь как дурак не остановится ли кто, а потом на свой страх и риск перебегаешь... Хотя бывает, что люди пропускают, тогда в душе этих людей благодаришь, а это само по себе существенно

[Skvrost]

Сообщение от Цыган

В конечном счете это опять к разговору о ПДД. По правилам водители пешеходов вообще обязаны пропускать, а уж тем более на зебре. А то ведь скока раз сам попадаю в пешем качестве, и из-за руля вижу - стоишь у зебры без светофора, и ждешь как дурак не остановится ли кто, а потом на свой страх и риск перебегаешь... Хотя бывает, что люди пропускают, тогда в душе этих людей благодаришь, а это само по себе существенно

насколько я знаю есть разница - водила обязан пропустить и есть случаи когда пешеход должен убедиться что его пропускают.

[М.Е.В.]

80 для города(особенно в местах возможного появления пешеходов ) уже предельная скорость.Можно и 100 но при хорошей видимости и отсутствии людей(ТТК,широкие проспекты и т.п.)А в твоём случае конечно ты не прав:нельзя ехать 80,если нет обзора-старика или ребёнка можно убить и на 50.Дружески рекомендую:нет обзора-скорость 20-40 по ситуации и посматривай под передний бампер проезжаемых а\м-не появятся ли ноги...А задние пусть оббибикаются-если собъёшь чела,они объедут тебя и поедут пить пиво ,а ты поедешь валить лесМне когда бикают я еду медленнее-большой мастер и торопишься-обгоняй.Зебры вообще святое,всегда издалека высматриваю знак или полоски и если люди ждут начинаю притормаживать,чтобы значит с уважением к заднимХотя пропустить нужно и не на переходе-на дороге слабый человек,под нами железный конь...Поверь,сэкономленные секунды (и даже минуты)ничего не решают,просто представь что на дороге кто-то также пропустит твоих родных и на сердце станет теплее

[Gvido]

Сообщение от М.Е.В.

А в твоём случае конечно ты не прав:нельзя ехать 80,если нет обзора-старика или ребёнка можно убить и на 50....А задние пусть оббибикаются-если собъёшь чела,они объедут тебя и поедут пить пиво ,а ты поедешь валить лес.....и если люди ждут начинаю притормаживать,чтобы значит с уважением к заднимХотя пропустить нужно и не на переходе-на дороге слабый человек,под нами железный конь...Поверь,сэкономленные секунды (и даже минуты)ничего не решают,просто представь что на дороге кто-то также пропустит твоих родных и на сердце станет теплее

+100
и еще по поводу наглости пешеходов: в качестве пешехода бываю часто, так вот: не будешь наглым и уверенным - хрен перейдешь даже по "зебре". Никогда не перебегаю, выжидаю более менее свободное окно и спокойно без суеты перехожу, только тогда притормаживают. Некоторые "баллистики" высчитывают мою скорость и не тормозя надеются проскочить впритирку позади меня - намеренно замедляю шаг, чтобы эти суки всеже остановились. Такими вот методами пытаюсь приучать водителей пропускать пешеходов

P.S. Кто бывал в курортных городах (Сочи, Джубга и т.д.) не дадут соврать: там даже не возникает такого вопроса "пропускать ли пешеходов на переходе?".

[Swamper]

Сообщение от Gvido

+100
не будешь наглым и уверенным - хрен перейдешь даже по "зебре". ?".

В точку. Пару лет назад переходил дорогу - 3 полосы, одностороннее движение. По зебре и на зеленый. Смотрел вправо, откуда все едут. Тем не менее в метре спереди от меня с лева на право(по встречке шёл) пролетел черный ***воз с мигалкой (выключенной). Хорошо хоть посигналил в последний момент, успел отскочить.
Еслиб у нас пешеходы были уверены, что на зебре их пропустят, мало кто ходил бы где попало. А сейчас в каком месте от машин уворачиваться безразницы.

[Philipp]

Да, интересная позиция у некоторых атомобилистов. На пешеходном переходе пешеход однозначно имеет преимущество. По этому пропускать их - обязанность водителя. Сбитый на переходе пешеход практически всегда ознвачает срок (условный или реальный). Вот это и плохо. Надо, что бы всегда реальный и большой. Читал что в Италии этот срок составляет 20 лет безо всяких вилок и скидок и положительных характеристик. И что там стоит только пешеходу подойти к краю проезжей части дороги у перехода, как весь поток останавливается в юз.

[Вася 3962]

Какой срок, вы что...100 рублей штраф.
http://www.arnews.ru/news/1082974.html
Ситуация такая, лежачий полицмен перед переходом, две полосы , водила автобуса, что для нас удивительно, остановился пропустить пешехода, видать настроение было хорошее, вообщем встал, а дебил во втором ряду, думал, что автобус просто притормозил на полицейском, не жалея свою тачку с полнохода пролетел лежачего, ну и налетел...

[Лёха31]

Сообщение от Philipp

Вот это и плохо. Надо, что бы всегда реальный и большой.

Ты хоть представляешь что такое 20 лет тюрьмы???
А если он пьяный перебегать будет? или как у меня на глазах девчонку чуть не сбили-выбежала с бешеной скоростью за троллейбусом по диагонали, из-за встречного стоящего потока, глядя только на него, зато по пешеходному переходу?не успел бы затормозить мужик-всё...