Эффективность старых КБ в современном мире

[DeOnis]

Наткнулся тут на интересный сайт http://www.npo-lavochkina.ru

Текст там не удивил. Сам сталкивался с подобным и не раз. Почитайте, вдруг кто не знает.

Я проработал на НПО Лавочкина (позволю так себе называть предприятие, полностью именуемое как ФГУП "НПО им. С.А.Лавочкина" ) около 7 лет. Устроился в 2002 году на должность математика, когда фактически еще обучался в МАИ на 5 курсе. Конечно, изначально меня привлекла на предприятие не копеечная зарплата и возможность получить опыт работы по специальности, а больше предоставляемая отсрочка от армии. Но после нескольких лет работы интерес пришел, и при определенных условиях я уже хотел видеть себя работником НПО Лавочкина на всю трудовую карьеру. Моя профессия, - создание летательных аппаратов, привлекла меня творческой составляющей и постоянной новизной задач.

Однако, с приобретением опыта, в том числе и жизненного, я обрисовал для себя основные черты "работы моей мечты". И кроме интересных и творческих задач среди них были такие, как конкурентная заработная плата, перспектива развития предприятия, возможность карьерного роста. Потратив практически 7 лет жизни мне удалось вырасти до начальника отдела. Но ни достойной оплаты труда, ни перспектив предприятия НПО Лавочкина я не увидел. Не увидел, хотя приложил к этому все свои усилия. В последние несколько лет я тесно общался с главными конструкторами аппаратов, директорами центров, заместителями генерального конструктора и директора, присутствовал на множестве совещаний, беседовал с руководством "за чашкой чая", защищал работы у представителей министерства обороны.

Как ни горько говорить, но я выяснил для себя основное - в настоящий момент цель существования НПО Лавочкина не в том, чтобы производить конкурентоспособные технические средства и летательные аппараты. У НПО множество целей, но только не эта. Предприятие существует для того, чтобы не было социального взрыва из-за безработицы в Химках, для того чтобы тандем президентов вещал о космических перспективах, для того, чтобы было куда перевести очередного пенсионера из министерства обороны...

[этоимязанято]

в настоящий момент цель существования НПО Лавочкина не в том, чтобы производить конкурентоспособные технические средства и летательные аппараты. У НПО множество целей, но только не эта. Предприятие существует для того, чтобы не было социального взрыва из-за безработицы в Химках, для того чтобы тандем президентов вещал о космических перспективах, для того, чтобы было куда перевести очередного пенсионера из министерства обороны..

.

такое сплошь и рядом.

[Voditel]

КБ Лавочкина какое то невезучее.

http://rufor.org/showthread.php?t=37283

Окончательно отказавшись он самолетов в космосе остались середняками.
Может все из за этого:

http://www.airpages.ru/ru/i185-la5.shtml

Любой ценой завалить короля? Короля истребителей - Поликарпова.

[motocentrist]

Сообщение от DeOnis

Наткнулся тут на интересный сайт http://www.npo-lavochkina.ru

Потратив практически 7 лет жизни мне удалось вырасти до начальника отдела. Но ни достойной оплаты труда, ни перспектив предприятия НПО Лавочкина я не увидел.

защищал работы у представителей министерства обороны.

предприятиям, работающим по заказам министерства обороны установлен лимит средней з/п 40К. Собственно поэтому и его сделали нач отдела, чтобы дотянуть з/п до средней.

[T.B.N]

Оборонка уже не та.
Старые кадры померли. Новых грамотных технарей нет.
Остатки прошлого величия разбавляют бывшими военными, которые только план-графики, приказы и распоряжения могут из себя исторгнуть.
Работать некому.
Да и основная цель современного оборонного предприятия это не разработка и создание новых систем вооружения, а получение прибыли.
За это и спрашивают.
Занавес.

[Вадимыч]

Сообщение от Voditel

Может все из за этого:

http://www.airpages.ru/ru/i185-la5.shtml

Любой ценой завалить короля? Короля истребителей - Поликарпова.

Наоборот, КБ Лавочкина пипец какое везучее, они ведь сумели отбиться от Яковлева и запустить Ла-5 в серию.

Охренел со статьи про Ла-5 и И-185. По пунктам

1. С алюминием была засада, а конструкция Лавочкина была склеена из дельта-древесины, древесины и смолы было просто завались.
2. Самолет Су-2 в ноябре 1941 года был снят с производства по причине того, что для их производства не хватало алюминия и оставалось на остатках немало моторов АШ-82, которых было не куда пихать. А тут Лавочкин придружил "бесхозный" двигатель со своим Ла-5.

Вот эти два фактора, плюс то что самолет вовремя полетел, не позволило Яковлеву отжать завод в Горьком, хотя уже под это дело все было на мази. Только поэтому удалось состояться самолету Ла-5, и Яковлеву не удалось закрыть эту тему.

Смысл обсуждать поликарповский И-185 - если для его производства не было ни алюминия для планера, ни надежного моторчика М-71 в товарных количествах? Это как - если бы у бабушки был бы член - то это был бы дедушка.

Я это к чему рассказал. У одного персонажа могут быть в деле одни интересы и он будет выдавать информацию выпячивая одни факты и умалчивая о других, рисуя картинку которая интересна лично ему. То же самое запросто может быть с информацией, которую тут DeOnis выложил.

[Батяня]

[QUOTE=Вадимыч;4609253........

Я это к чему рассказал. У одного персонажа могут быть в деле одни интересы и он будет выдавать информацию выпячивая одни факты и умалчивая о других, рисуя картинку которая интересна лично ему. То же самое запросто может быть с информацией, которую тут DeOnis выложил.[/QUOTE]
У меня тесть, в свое время, работал директором одного из архивов. И вот приехал как то один крендель, собирать материал для своей книги. Посидел в архиве, набрал материалу и по отъезду состоялась у него с тестем беседа на исторические темы.
Тесть
- Почему Вы не берете во внимание вот эти исторические документы?
Гость
- Они противоречат моей теории.
Вот и весь сказ. Вот так " историки " и кроят историю.

[texnik131]

Из личного опыта
В КБ сидят не за зарплату.
Как среди военных говорят: есть такая профессия- РОДИНУ защищать.
Но многим софорумникам пожрать бы пожирнее и при этом у соседа кусjчек отжать. Потому и не понять им, болезным.

[polarnik]

Одно время часто приходилось бывать
На территориях закрытых предприятий
Картина реально без слез не взглянешь
Вполне ценное и работоспособное оборудование
Полуразобранное и валяющееся тупо на улице.

А сколько интересных проектов
молодых инженеров тупо задавлено
в следствие простого А Мне не понравилось....

Верх ОКБ ездит за границы в ЛЯ Бурже
А работяги пашут на копеечной зарплате
в место того чтобы разрабатывать что то
принципиально новое.

[polarnik]

Сообщение от texnik131

Из личного опыта
В КБ сидят не за зарплату.
Как среди военных говорят: есть такая профессия- РОДИНУ защищать.
Но многим софорумникам пожрать бы пожирнее и при этом у соседа куслчек отжать. Потому и не понять им, болезным.

Ну да прямо как важен
для родины штурвал устаревший черти когда
а не более удобный и эффективный в управлении
самолетом джойстик .

Когда это обсуждалось в ОКБ ТУ то старперы
Чушь ли в драку не лезли отстаивая СОВЕтСКИй штурвал.