uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Общий > Обсудим автомобили > Мой автомобиль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.05.2013, 15:46   #11
Zorro
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Zorro
 
Регистрация: 18.08.2006
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 5,328
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мишаня71 Посмотреть сообщение
абсолютно не ясно. Чуть передавил, сорвал дерн и приехал.... не додавил - тоже не проедешь....
Ну вот как раз на эту тему видео - Гелен едет по дерну, т.е. по заболоченной сырой луговине, до нас там ни кто в этом году не ездил т.к. полгода лежал снег, а потом паводок залил пойму и так было 1,5 метра воды и как вода сошла мы поехали на рыблку в пойму :

http://www.youtube.com/watch?v=80F1N3q30JE
Zorro вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 27.05.2013, 15:58   #12
Zorro
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Zorro
 
Регистрация: 18.08.2006
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 5,328
По умолчанию

Вот такие у нас дорожки на рыбалках, к берегу приходится пробиваться через 2-3 км подобных какашек



Что самое интересное - резина вся забилась глиной, колеса превратились в четыре говняных шара, но машина едет, хоть и скребет мостами землю.
Zorro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 13:57   #13
Алекс555
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для Алекс555
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Недалекое Замкадье
Сообщений: 677
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorro Посмотреть сообщение
Хорошо, пускай разные. Ну а то что у УАЗа колеса 255х85/16 хоть и уже на 1 дюйм Геленовских, но при этом выше на 1,5 дюйма ему (УАЗу) по вашему преимущества не дает? По моему мнению дает т.к. чем больше диаметр колеса, тем лучше оно переезжает через неровности, тем больше просвет. Как едет УАЗ в луже на широких колесах как раз 11,5 шириной есть видео в моем предыдущем посте - ИМХО на более широких колесах он фигово едет, на узких по глине лучше.
Развесовка машин разная. Гел - более сбалансированная машинка по сравнению с буханкой.
Алекс555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 14:15   #14
Zorro
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Zorro
 
Регистрация: 18.08.2006
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 5,328
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс555 Посмотреть сообщение
Развесовка машин разная. Гел - более сбалансированная машинка по сравнению с буханкой.
В пустом виде да, а вот когда в машины загружены под завязку (а так обычно в поездках на несколько дней в лес и бывает) то развесовка буханки выравнивается т.к. сзади барахла почти до потолка лежит.
Zorro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 14:30   #15
Алекс555
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для Алекс555
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Недалекое Замкадье
Сообщений: 677
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorro Посмотреть сообщение
В пустом виде да, а вот когда в машины загружены под завязку (а так обычно в поездках на несколько дней в лес и бывает) то развесовка буханки выравнивается т.к. сзади барахла почти до потолка лежит.
Объем то - да, большой, а вот вес? Условно говоря 4 тела в передней части бухани по весу примерно равны весу шмурдяка в задней части кузова (однако шмурдяк ведь не в виде чугунной чушки на самом краю заднего бампера - "размазан" по второй половине кузова). Так что развесовка остается хреновой. Никуда не денешься - 4 тела "сидят" на передней оси вместе в дрыгателем.
У гела все иначе...
Алекс555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 14:32   #16
Golfist
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Сообщений: 5,535
По умолчанию

какие-то не понятные теории-отмазки
или это вы себя пытаеетесь успокоить что ваш уаз всётаки ничего не хуже гелика
Golfist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 14:45   #17
Алекс555
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для Алекс555
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Недалекое Замкадье
Сообщений: 677
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Golfist Посмотреть сообщение
какие-то не понятные теории-отмазки
или это вы себя пытаеетесь успокоить что ваш уаз всётаки ничего не хуже гелика
Вы какой-то странный "товаристчь"
Где я говорил, что уаз лучше или хуже?

Зорро просто пытается сравнить ... очень разные по компановке машинки...
Гел должен ехать лучше буханки до тех пор, пока его вес не станет критичным для проезда (для Гольфиста поясняю - пока не утонет)...Буханка до такого места по идее не должна доехать вообще... без применения лебедей/лопат и т.п.
Алекс555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 14:51   #18
Zorro
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для Zorro
 
Регистрация: 18.08.2006
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 5,328
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс555 Посмотреть сообщение
Объем то - да, большой, а вот вес? Условно говоря 4 тела в передней части бухани по весу примерно равны весу шмурдяка в задней части кузова (однако шмурдяк ведь не в виде чугунной чушки на самом краю заднего бампера - "размазан" по второй половине кузова). Так что развесовка остается хреновой. Никуда не денешься - 4 тела "сидят" на передней оси вместе в дрыгателем.
У гела все иначе...
По чему 4 тела на передней оси? Спереди двое. А двое на заднем диване. А в грузовом отсеке сзади может быть 3 бачка с рыбой по 35-40 кг каждый, запас питьевой воды на неделю, может быть мешки с дичью и т.п.
Вообще по нашему опыту сильно не замечал минусы развесовки Буханойда, чаще бывает так -передок проходит чачу, режет колею, а жопа уже садится, чем наоборот морда первой тоне. Гораздо хуже на бездорожье приявляет себя его дубовая рессораная подвеска с малыми ходами - колеса часто вывешиваются или разгружаются и уходят в букс, а червячные самоблоки не очень в этом случае помогают, точнее при чистой диагоналке они практически не помогают.
Zorro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 14:56   #19
Алекс555
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для Алекс555
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Недалекое Замкадье
Сообщений: 677
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorro Посмотреть сообщение
По чему 4 тела на передней оси? Спереди двое. А двое на заднем диване. А в грузовом отсеке сзади может быть 3 бачка с рыбой по 35-40 кг каждый, запас питьевой воды на неделю, может быть мешки с дичью и т.п.
Вообще по нашему опыту сильно не замечал минусы развесовки Буханойда, чаще бывает так -передок проходит чачу, режет колею, а жопа уже садится, чем наоборот морда первой тоне. Гораздо хуже на бездорожье приявляет себя его дубовая рессораная подвеска с малыми ходами - колеса часто вывешиваются или разгружаются и уходят в букс, а червячные самоблоки не очень в этом случае помогают, точнее при чистой диагоналке они практически не помогают.
Правильно, жопа и должна садиться. т.к. менее нагружена по сравнению с передком, а толкать то вес надо, а "вона шлифуэ"...ну и по рессорам/ходам подвески - истину глаголешь...
Алекс555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2013, 15:12   #20
bce_kpyto
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для bce_kpyto
 
Регистрация: 25.06.2010
Адрес: Москва, ЮАО, Братеево
Сообщений: 2,210
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorro Посмотреть сообщение
По чему 4 тела на передней оси? Спереди двое. А двое на заднем диване. А в грузовом отсеке сзади может быть 3 бачка с рыбой по 35-40 кг каждый, запас питьевой воды на неделю, может быть мешки с дичью и т.п.
Вообще по нашему опыту сильно не замечал минусы развесовки Буханойда, чаще бывает так -передок проходит чачу, режет колею, а жопа уже садится, чем наоборот морда первой тоне. Гораздо хуже на бездорожье приявляет себя его дубовая рессораная подвеска с малыми ходами - колеса часто вывешиваются или разгружаются и уходят в букс, а червячные самоблоки не очень в этом случае помогают, точнее при чистой диагоналке они практически не помогают.
да-да.
а у гелена небось жесткие блоки.
на видео стиль езды иномарочный, на УАЗе надо ходом шпарить ))
bce_kpyto вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 11:43.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-