Чё водиле светит за это?

[chick]

Всегда стремаюсь в городе когда нифига не видно и вот тут мужик попал в бульён. Вроде он не при делах, перехода нету и мальчишка выскочил неожиданно. Но вот если приглядеться то некст подаёт сигнал поворотником и по пдд то надо его пропустить, тут мужик нарушил и следовательно парень бы пробежал без проблем до следующего раза.

https://perm.aif.ru/incidents/poyavi...a_v_bereznikah

[new469]

В любом случае владелец транспортного средства будет платить по
иску, если подадут. Без разницы, кто виноват. Но если виноват и есть
ОСАГа, то возможно, что иск оплатит страховая. Хотя суммы покрытия
может не хватить. А если виноват пешеход, то страховая не платит,
хотя иск всё-равно могут подать на владельца.

[EviL_LaugH]

Сообщение от new469

Но если не виноват и есть
ОСАГа, то возможно, что иск оплатит страховая. Хотя суммы покрытия
может не хватить.

Не оплатит скорее всего. Моральный вред так точно.

Скорее всего водила будет признан невиновным, если суд не посчитает, что он имел техническую возможность избежать столкновения.

Но возместить вред, нанесённый источником повышенной опасности, он будет обязан, да.

К родителям пацана - иск о ремонте тачки.

пысы: видео по ссылке что то не увидел...

[chick]

Сообщение от EviL_LaugH

пысы: видео по ссылке что то не увидел...

А так https://vk.com/video-59464160_456239111

Не, основной упор у меня на то что водила автобуса подал сигнал и водила сбивший вообще то должен был его, автобус пропускать. И по идее родственники сбитого могут за это зацепиться или нет?

[EviL_LaugH]

Сообщение от chick

А так https://vk.com/video-59464160_456239111

Не, основной упор у меня на то что водила автобуса подал сигнал и водила сбивший вообще то должен был его, автобус пропускать. И по идее родственники сбитого могут за это зацепиться или нет?

Суд может посчитать всё что угодно. В том числе что водила виноват в том, что из дома сегодня выехал. Сидел бы дома - не сбил бы пацана. Я иногда читаю судебную практику, там такое пишут по сбитым людям, что плохо становится и возникают сомнения в душевном здоровье судьи.

[Саня hanter 31519]

Сообщение от EviL_LaugH

Суд может посчитать всё что угодно. В том числе что водила виноват в том, что из дома сегодня выехал. Сидел бы дома - не сбил бы пацана. Я иногда читаю судебную практику, там такое пишут по сбитым людям, что плохо становится и возникают сомнения в душевном здоровье судьи.

Это госполитика под названием "сосальная справедливость" и возникла правоприменительная практика по которой водитель практически всегда виноват как "управляющий источником повышенной опасности"-пробить этот барьер пытаются уже десятилетия-как рогами в бетонную стену, глухая оборона,мёртвая... Целая плеяда депутатов и сенаторов исстово защищают эту политику... Я уже писал что в Германии пешехода пойманного при перебегании шоссе или автобана судья имеет право направить на "идиотен-тест" наравне с пьяными, то есть считается что человек перебегающий автостраду не может быть психологически здоров у нас-практически никакой ответственности.... Обычное дело... Увы... В Европе тоже есть "ответственность без вины" но применяется она по другому. Ещё у нас у судей есть не гласная установка-"если в ДТП есть погибшие то КТО ТО ДОЛЖЕН СЕСТЬ"...и это выполняется!!!! У меня на работе напарник был, отсидел по ДТП, признали вроде обоюдку-второй водила погиб, сидел в колонии-поселении в УДО было отказано с формулировкой "НЕ ПРИЗНАЛ ВИНУ".... Эта страна не будет жить нормально пока не будут изменены законы....

[Саня hanter 31519]

Я около 10 лет назад приводил на форуме пример, отец моего друга детства ехал на дачу по Новориге, там напротив Пирамиды на разделительной полосе у барьера потом стоял деревянный крест-на месте гибели пешехода... Этот пешеход пьяный в сосиску с бутылкой в руках перелез барьер и ломанулся на полосу-его сбила не установленная машина, предположительно марки бмв, от удара судя по экспертизе он и погиб но его подбросило в воздух и он упал на машину Евгения Николаевича... Лобовое нах,капот нах, жена и младшая дочь в ужасе и шоке... Результат-водителя бмв не нашли-он достаточно разумно нажал на газ и скрылся вдали, а родственники пьяницы вцепились в Евгения Николаевича мёртвой хваткой!!!! Все суды прошли и то что реально был нарушитель пьян и то что погиб от удара другой машины и требования оплаты ущерба но-суд признал его не виновным.... В ярости он сказал адвокату что было бы не плохо слупить с них на ремонт авто... Тот тоже в ужасе и шоке ему сказал-"не вздумайте ради бога!!! Вам и так повезло!!!-если подадите все заново закрутиться!!!!" Осаго тогда ещё не было.... То есть нормально да?-человеку авто расхреначили и.......его же по судам таскали!!!!!

[Dimmon]

Сообщение от Саня hanter 31519

То есть нормально да?-человеку авто расхреначили и.......его же по судам таскали!!!!!

Вы ещё не поняли? Это Россия(с)

[Кот-66]

Сообщение от chick

...Не, основной упор у меня на то что водила автобуса подал сигнал и водила сбивший вообще то должен был его, автобус пропускать...

Это две совершенно разные вещи.
Это как выезжать на перекресток с главной односторонней дорогой и не пропустить оленя, который идет против шерсти.
А водила автобуса еще полчаса мигал-бы. Он-же не начал движения, он видит (должен), что идет авто. У него своя статья есть.

[Кот-66]

И кстати. Может мне показалось. Горит-то габарит, который посередине.
А мигает правый поворотник, его с самого начала видно.