01.12.2017, 07:13 | #1 |
Junior Member
Новенький
Регистрация: 16.06.2007
Сообщений: 20
|
Общие вопросы по Хантеру
Всем доброго дня. Хочу взять себе хантера в качестве основной машины и посему есть много вопросов по этому автомобилю. Сразу скажу, до этого был опыт владения уазом (бухань), руки растут у меня откуда надо. Езжу только на автомобилях Газ, с двигателями 402 и 406 знаком прекрасно. Ну и вообще со всеми прелестями отечественного автопрома. Так вот, рассматриваю покупку хантера. Год 2006-2010. Пробег хочу не более 100 тыс. И вопросы. 1. Расход. Реальный расход по трассе машины с живым ульяновским инжекторным бензиновым мотором на скорости 90-100 км\ч. 2. Комфорт. Насколько можно приблизить комфорт хантера к комфорту ну хотя бы современной классики? Много ли даст шумо и виброизоляция? Как то можно поколхозить с пружинами, чтобы сделать его помягче? Насколько он вообще чувствует ямы на трассе? Каждый год ездим на море на машине, последние 5 лет на Волге. Насколько тяжелее будет проходить 5000 км на хантере? 3. Болячки. Повторюсь, что прошел много сотен на 402, 406 и крайслере. Поломки типа - порвался ремень или лопнул патрубок - поломками не считаю. Интересуют именно уазовские болячки. 4. Мотор. Ульяновских моторов в глаза не видел. Что за зверь вообще? Сразу скажу, карбюратор не рассматриваю. Ну и с удовольствием выслушаю советы по приобретению хантера. Всем спасибо заранее за ответы.
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
01.12.2017, 16:46 | #2 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
1. 16, естественно меньше на трассе, больше в городе 2. Комфорт нормальный. Перед мягко идет. Но зад...не зря УАЗ звали(и зовут) козлом. Прыгает на ямах и кочках. Буханка много мягче. На юг можно ехать без проблем, дороги там приличные. А свои дороги Вам и так известны. 3. Особых болячек, присущих только ему, пока не заметил. 4. Мотор, как мотор. Прет хорошо, с 402 никакого сравнения. Для интереса пробовал, на спидометре было 140. Разгон тоже хороший, в потоке идешь без проблем. Что не нравится, можно сказать, сильно не нравится. Два бака по 30 литров - это ОЧЕНЬ неудобно. Попробуйте залить на АЗС сразу два бака - шланга не хватит. А на 30 литрах проедешь меньше 200 км. Неудобно. Да и не входит туда 30 литров, от силы 28. |
|
01.12.2017, 17:07 | #3 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Рязань
Сообщений: 1,546
|
Чего то ты с литрами напутал.Не 28,а 38 туда влезает.Правда влезает хреново-последние литры надо потихоньку заливать,с покачиванием машины.Баки собственно такие же как и на старых 469,но с дурными ,узкими горловинами,из за которых проблемно заправить полный бак.
Последний раз редактировалось димон 62; 01.12.2017 в 17:09. |
01.12.2017, 17:09 | #4 |
Guest
Сообщений: n/a
|
|
01.12.2017, 17:14 | #5 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Рязань
Сообщений: 1,546
|
Расход у тебя великоват.Я засекал ,когда в Карелию ездил-получилось бак на 300 км.Машина лифтована и резина 32 мт.На крыше багажник.Скорость 80-90 по жпс (спидометр на хантере показывает погоду в африке)
Последний раз редактировалось димон 62; 01.12.2017 в 17:17. |
01.12.2017, 17:16 | #6 |
Guest
Сообщений: n/a
|
|
01.12.2017, 17:32 | #7 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Рязань
Сообщений: 1,546
|
Когда "по месту" катаюсь,то тоже наступить на педальку люблю.Расход конечно сразу перестаёт радовать.По городу за 20-ку переваливает легко.
В общем,если приложить руки и не сильно отступать от стока,то как "авто на каждый день" вполне можно использовать.Даже в некоторых случаях приятней чем на пузотерке ездить.Можно особо не обращать внимание на ямы,высоко сидишь-лучше видно,зимой нет проблем с парковкой,ну и еще некоторые приятные бонусы. |
01.12.2017, 17:40 | #8 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 03.06.2005
Адрес: Москва, Сокол
Сообщений: 751
|
Цитата:
Очень правильное решение. 12 лет я езжу на Хантере 315195 с ЗМЗ 409. Поэтому мои ответы по 409. 1. Расход по трассе 11 л +/- 0,5 л 2. Шумоизоляция штатная заметно уменьшает шум. Сейчас у меня второй Хантер, тот без шумки, тоже вполне терпимо. Но вообще мне нравится уазовское тарахтенье, живое оно и не скучное. Но это как кому. Ход у него мягкий. На трассе я лично на УАЗе устаю куда меньше. Причины. - высокая посадка, поэтому от дороги (разметка, другие автомобили) не рябит в глазах - дальше видимость - лучше освещённость - меньше реагируешь на встречные фары - меньше требуют внимания ямы/трещины - для гайцов 90% режим невидимки, очень редко останавливают Меня за 12 лет может раза 3 остановили - и то, увидев московский номер в глуши - боковая маневренность хорошая, легко переставляется из ряда в ряд. ============================ Насчет баков - соглашусь. |
|
01.12.2017, 17:57 | #9 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Рязань
Сообщений: 1,546
|
Да,совсем забыл.Чтобы езда на нем не превратилась в мучение,надо в обязательном порядке "валить кастор".
|
02.12.2017, 14:32 | #10 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: SPb
Сообщений: 8,650
|
|