УАЗ Hunter vs Toyota TownAce

[g3n0m]

Здравия, уважаемые.
Итак, вводная следующая. В наличии 150т.р. и есть интерес приобрести аппарат (вторым авто, если кому будет интересно ) для всевозможных подсобных целей: от перевозки грузов до выезда на природу.

Вариант 1. Никогда не было опыта владения микроавтобусами, к тому же дизельными, но вот попал взгляд на TownAce. В бюджет худо бедно вписываюсь, пара вариантов есть. В целом известны плюсы и минусы. Из основного - разбалансированная система ДВС, не до конца продуманная, не смотря на то что Toyota (говорю про дизель, бензинок нет в наличии и их не рассматриваю).

Вариант 2. Хантер либо Буханка. Опыта владения нет, только многочисленные слухи про выдающуюся проходимость и выдающуюся же ломучесть, но в то же время про выдающуюся же ремонтопригодность и экономичность в этом плане.

Так вот, просто хайпа ради, хотел спросить мнения. Обладая данной суммой дензнаков при схожих вводных - кто бы что выбрал и главное почему (аргументация, желательно серьезно, без шуточек - шуточки можно, но только после текста по существу, если не сложно). Да, подразумевается что аппарат должен не только 6 дней в неделю чиниться, а на выходные куда то ехать. Т.е. если делать ремонт - то исходя из того, что по его завершении аппарат будет в данном плане исправным (технически).

Т.к. опыта владения ни одним из приведенных агрегатов у меня нет, то крайне интересно будет услышать ваше мнение.

[Подводный охотник]

Даже не знаю, что тут обсуждать можно... За 150 000 р. Тойота будет трупом без вариантов (по принципу в ней нужно "заменить всё, вот и всё"). Буханка за эти деньги - более-менее, по крайней мере, ее со временем можно будет довести до ума.

[Авиатор31]

Поддержу, айс за эти деньги будет не айс.
Хантер только от забора.
Живую можно взять только буханку.

[Венталь]

Оба варианта гавно

[UralBiker]

За 150 лучше вязять Хантер

[Авиатор31]

Сообщение от UralBiker

За 150 лучше вязять Хантер

Хантер за стописят привезут новому владельцу в кузове самосвала россыпью.

[razer]

за 150 искать 31519 с 421 мотором или буху с 421 или инжекторным 402.. в достойном виде будет..

[этоимязанято]

Сообщение от g3n0m

Здравия, уважаемые.
Итак, вводная следующая. В наличии 150т.р. и есть интерес приобрести аппарат (вторым авто, если кому будет интересно ) для всевозможных подсобных целей: от перевозки грузов до выезда на природу.

Вариант 1. Никогда не было опыта владения микроавтобусами, к тому же дизельными, но вот попал взгляд на TownAce. В бюджет худо бедно вписываюсь, пара вариантов есть. В целом известны плюсы и минусы. Из основного - разбалансированная система ДВС, не до конца продуманная, не смотря на то что Toyota (говорю про дизель, бензинок нет в наличии и их не рассматриваю).

Вариант 2. Хантер либо Буханка. Опыта владения нет, только многочисленные слухи про выдающуюся проходимость и выдающуюся же ломучесть, но в то же время про выдающуюся же ремонтопригодность и экономичность в этом плане.

Так вот, просто хайпа ради, хотел спросить мнения. Обладая данной суммой дензнаков при схожих вводных - кто бы что выбрал и главное почему (аргументация, желательно серьезно, без шуточек - шуточки можно, но только после текста по существу, если не сложно). Да, подразумевается что аппарат должен не только 6 дней в неделю чиниться, а на выходные куда то ехать. Т.е. если делать ремонт - то исходя из того, что по его завершении аппарат будет в данном плане исправным (технически).

Т.к. опыта владения ни одним из приведенных агрегатов у меня нет, то крайне интересно будет услышать ваше мнение.

за 150 можно найти нормальный живой уаз 31514 от 2000+ года или буханку.
тойоту и хантер найти в живом состоянии не реально.

[Венталь]

Сообщение от razer

за 150 искать 31519 с 421 мотором или буху с 421 или инжекторным 402.. в достойном виде будет..

402 инжектор?? Так это вообще эксклюзив будет..

[Венталь]

Сообщение от этоимязанято

за 150 можно найти нормальный живой уаз 31514 от 2000+ года или буханку.
тойоту и хантер найти в живом состоянии не реально.

Глохни...