Помогите выбрать сварочный инвертор

[Konjaker]

Сообщение от drovosek

Непутайте полуавтомат и аргонно дуговую TIG. это совершенно разные сварки ..
170 фубаг это по сути клон 165 GYS, характеристики и функции написаны одинаковые

У Фубака действительно есть модель совмещающая полуавтомат и ручку.

Сам пользую Blueweld Prestige 164 доволен как слон холодный пуск присутствует. По сравнению с GYSами внутри сделан поаккуратней, но и он и дороже.

Если будешь покупать обрати внимание на упаковку, одна и та же модель может идти в чемодане и в картоне, с маской и без отсюда некоторые колебания цены.

[Бостон]

Какой лучше взять сварочный инвентор, дайте совет:
1. http://instrumentcenter.ru/index.php...cp=403&ct=1355
2. http://instrumentcenter.ru/index.php?m=18&cp=403&ct=701
3. http://instrumentcenter.ru/index.php?m=18&cp=403&ct=689
4. http://instrumentcenter.ru/index.php...cp=403&ct=1419
или ваше может другой какой нибудь.....................
Ну так к примеру вопрос цены на этом сайте вроде дороже чем в других сайтах!
Сварочный нужен, так для использования в гараже.................

[VLDubr]

Сообщение от drovosek

Непутайте полуавтомат и аргонно дуговую TIG. это совершенно разные сварки ..
170 фубаг это по сути клон 165 GYS, характеристики и функции написаны одинаковые

Есть полуавтоматы, которые варят алюминиевой проволокой в аргоне.

[Udarnik-truda]

Сообщение от Бостон

Какой лучше взять сварочный инвентор, дайте совет:
1. http://instrumentcenter.ru/index.php...cp=403&ct=1355
2. http://instrumentcenter.ru/index.php?m=18&cp=403&ct=701
3. http://instrumentcenter.ru/index.php?m=18&cp=403&ct=689
4. http://instrumentcenter.ru/index.php...cp=403&ct=1419
или ваше может другой какой нибудь.....................
Ну так к примеру вопрос цены на этом сайте вроде дороже чем в других сайтах!
Сварочный нужен, так для использования в гараже.................

Самый дорогой - Мастер-202. Стоит в Китае 104 бакса.

[Бостон]

Сообщение от RK3AUU

Самый дорогой - Мастер-202. Стоит в Китае 104 бакса.

ну по качеству какой хороший и какой лучше взять?

[loiki]

После некоторого времени общения с «Русичем-Люкс М180S» могу сказать, что работать им одно удовольствие!
Дуга зажигается с полтыка, в одно касание, горит мягко и плавно, шов получается ровный, блестящий и красивый.
Железные полосы толщиной около 5-ти миллиметров свариваются «четверкой» на раз!

Ради интереса приварил 2 штуки встык, под углом 90 градусов. Руками поломать не смог.
Кувалдой бил минуты 3.

При работе спалил 3 электрода в режиме нон-стоп. Никаких отключений из-за перегрева не последовало.



Единственный минус – сразу надо менять штатный держак на нормальный «трилистник» и немного неудобны коротковатые провода.
Но их, как я понял, удлинять не рекомендуется, из-за возможного выхода из строя осциллятора



Кстати, в отличие от голимых кЕтайских инверторов, дохнущих на раз от влаги и пыли, "Русич" еще имеет и нормальные, медные обмотки в отличии от алюминиевых у кЕтайцев!
Ну и в отличии от инверторов, работающих только на постоянном токе, "Русич" имеет возможность подключения аргонодуговой горелки для сварки цветных металлов.

Цена аппарата - 6 тысяч рублей.

Регулировка тока - от10 до 180-ти ампер.
Вес - 11 кг.
Осциллятор, для легкого поджига дуги имеется! (Варить можно даже незачищенное ржавое железо).

Фото пробных швов по ржавчине:

[Сергей Андреевич]

Сообщение от loiki

Единственный минус – сразу надо менять штатный держак на нормальный «трилистник» и немного неудобны коротковатые провода.

А мне наоборот такой держак больше нравится. Бросаешь его куда попало и не боишься, что дуга загорит.

Сообщение от loiki

Кстати, в отличие от голимых кЕтайских инверторов, дохнущих на раз от влаги и пыли, "Русич" еще имеет и нормальные, медные обмотки в отличии от алюминиевых у кЕтайцев!
Ну и в отличии от инверторов, работающих только на постоянном токе, "Русич" имеет возможность подключения аргонодуговой горелки для сварки цветных металлов.

Для сварочника медная обмотка не является плюсом. Для достижения крутопадающей характеристики алюминий предпочтительней. У многих китайцев есть переключение на сварку аргоном.

[loiki]

Сообщение от Сергей Андреевич

А мне наоборот такой держак больше нравится. Бросаешь его куда попало и не боишься, что дуга загорит.

Пытаешься "обстучать" кончик электрода - и получаешь полный облом, поскольку из штатного держака он вываливается.
При первом-же "залипании" электрод вырывыется "с мясом" из держака и требует переустановки.
Пластиковая ручка держится на соплях.

Вобщем - каждому свое. Или, как выражается мой друг Трезорка - Jedem das seine...

Для сварочника медная обмотка не является плюсом. Для достижения крутопадающей характеристики алюминий предпочтительней.

Угу. Перегрев алюминиевой обмотки в два раза быстрее медной и пропускная способность по току в полтора раза ниже, также, несомненно являются улучшающими характеристиками.

У многих китайцев есть переключение на сварку аргоном.

На моделях инверторов, в ценовых пределах до 10-ти тысяч рублей, такой функции (TIG) мной замечено не было.
А пересмотрел я их за два месяца перед покупкой аппарата, что-то около полусотни моделей...

К тому-же не забываем про класс защиты. Если на аппарате написано IP21 - значит ОЧЕНЬ велика вероятность того, что электронные потроха сдохнут от попадания пыли или влаги в течении 3-х месяцев после окончания гарантийного срока.

Аппараты с классом защиты IP24 (пылевлагонепроницаемый корпус) стоят в среднем на 2-3 тысячи рублей дороже.

"Русичу" эти проблемы по барабану, т.к. никакой сложной электроники там нет.

[Udarnik-truda]

Сообщение от Бостон

ну по качеству какой хороший и какой лучше взять?

В Китае качество прямо зависит от цены. Я бы взял Мастер или Бриму.

[Guest_999]

А как прототип Бримы называется? Из чего она сделана? И есть ли у нее клоны на российском рынке?
Это я к чему - податчик проволоки у 350-го МИГа полностью слизан у голландцев.