|
|
|
|
||||||||
| Результаты опроса: Что лучше - старые надставки на двери или новые со сдвижными стеклами | |||
| Лучше старые |
   
|
13 | 17.33% |
| Лучше новые |
  
|
62 | 82.67% |
| Голосовавшие: 75. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22.09.2005, 21:46
|
#1 |
|
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Саратов
Сообщений: 933
|
У кого стоят сдвижные форточки - Ваша оценка
Собственно сабж )))
|
|
|
| Реклама | |
|
Реклама на сайте
|
|
|
22.09.2005, 22:53
|
#2 |
|
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Москва, Митино
Сообщений: 1,833
|
Однозначно практичнее.
|
|
|
|
|
22.09.2005, 23:04
|
#3 |
|
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 594
|
Мне больше новые нравятся, имхо и смотрятся лучше и функциональнее.. Тока надо их силиконом промазывать, а то сами они разрабатываются нехотя
|
|
|
|
|
23.09.2005, 08:43
|
#4 |
|
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 28.02.2005
Адрес: г. Е-бург
Сообщений: 9,382
|
женщины с ними не справляются, смазки хватает ненадолго.
+++ путем сдвига той или иной створки на разных дверях можно регулировать движение потока по салону. |
|
|
|
|
23.09.2005, 08:46
|
#5 |
|
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 23.11.2004
Адрес: г. Тамбов
Сообщений: 1,076
|
А почему несправляются? Я с ними один раз дело имел, на машине ШРУСа, вроде легко ездят, мне понравились
|
|
|
|
|
23.09.2005, 09:08
|
#6 |
|
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 05.02.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,562
|
недоверчиво к ним относился по следующей причине:
когда я за рулем с сигаретой еду в старые форточки все замечательно выдувается и даже пасажиры почти ничего не чувствуют (если очень быстро ехать), думал что новые с такой задачей не справятся. но поездка на Waryag-овском зверике на Тьму показала, что все в новые форточки вытягивается и проблем нет. не к спеху, но на лишние деньги, пожалуй, приобрету новые. |
|
|
|
|
23.09.2005, 09:13
|
#7 |
|
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 12.05.2005
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 253
|
По жаре одназначна сдвижные - дует куда захочешь и зеркало можно поправлять не изгибая руку буквой Z
|
|
|
|
|
23.09.2005, 09:17
|
#8 | |
|
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 28.02.2005
Адрес: г. Е-бург
Сообщений: 9,382
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
23.09.2005, 10:21
|
#9 |
|
Guest
Сообщений: n/a
|
Кузов (Body)
А скажите пожалуйста, а как они насчет протечек, промокаемости?
|
|
|
|
23.09.2005, 10:46
|
#10 |
|
Guest
Сообщений: n/a
|
Зато какое поле для деятельности. Вы где-нить встречали Уазик с электроприводом сдвижных форточек ???
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| у кого стоят двойные аммо.....хантер | Бостон | Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission) | 42 | 11.12.2008 04:02 |
| Вопрос у кого стоят накладки на петлях?? | keen11 | Кузов (Body) | 0 | 07.05.2008 16:05 |
| сдвижные форточки в надставки старого обр. здесь!!! | plakatrock | Кузов (Body) | 25 | 24.02.2007 07:05 |
| У кого стоят винтовые самоблоки на небоевой машине? | Mike-- | Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission) | 0 | 06.11.2005 18:41 |
| Для тех, у кого стоят Элмо на военном мосту... | Вольдемар | Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission) | 8 | 22.10.2005 21:49 |
Линейный вид
