Сняли номера потихому.

[dimon1000]

Сообщение от Стамескин

А в чём состав преступления?
На сколько я помню, должен быть умысел.
Вряд ли в данном случае посодют.
Я одно время, когда везде требовали паспорт, сделал себе копию, и сам себе печать поставил, с надписью "копия верна". Менты и охранники на проходных дывились конечно, но никто кандалы не одел.

Статью выше уже приводили, возбудят или нет тут зависит от многих факторов, желания следователя получить галочку, желания следователя заработать и тд.
По вашему получается что можно например сгнившую арку поменять и номер заново набить и ничего не будет, однако сажают, редко но бывает. Или вместо номера приклеить бумажку и на ней написать бывший номер.

Про паспорт: а кто вам должен был одеть кандалы? Кто нибуть проверял законность печати? Или просто сверяли как обычно это делают?

[Стамескин]

Сообщение от dimon1000

Статью выше уже приводили, возбудят или нет тут зависит от многих факторов, желания следователя получить галочку, желания следователя заработать и тд.
По вашему получается что можно например сгнившую арку поменять и номер заново набить и ничего не будет, однако сажают, редко но бывает. Или вместо номера приклеить бумажку и на ней написать бывший номер.

Про паспорт: а кто вам должен был одеть кандалы? Кто нибуть проверял законность печати? Или просто сверяли как обычно это делают?

Да, я тоже слышал про "разводные палки"., но причём здесь закон?
Что- то я в толк не возьму, умысла нет, последствий нет... Максимум, наказание по КОАП за отсутствие ГОСУДАРСТВЕННОГО регистрационного знака.
За нанесение на восстановленной арке заводского №, мозг вынесут, ибо будут подозревать в угоне, или похожих преступлениях. За сам факт заново набитого соответствующего №, наказать не смогут.
Копию паспорта, предъявлял работникам милиции, мелким правда, и в ответ на их сомнения, предлагал меня задержать за подделку, предъявление, и самоуправство. Но обещал потом мозг через ухо потом высосать, за превышение полномочий. Не соглашались...
Печать была настоящая, подпись естественно тоже (моя). Данная хреновина использовалась только на проходных, затрахали придурки паспорт мусолить.
Позже, для избежания конфликтов сделал нотариально заверенную копию.

[Андрюха-водило]

Для начало автору нужно доверенность получить от владельца,а уже потом принимать решения.Но влюбом случае самвольное изготовление гос.номеров - не законно.

[Виктюк]

Сообщение от Стамескин

Да, я тоже слышал про "разводные палки"., но причём здесь закон?
Что- то я в толк не возьму, умысла нет, последствий нет... Максимум, наказание по КОАП за отсутствие ГОСУДАРСТВЕННОГО регистрационного знака.

Выше же писалось про
Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства
набил сам пусть даже тот же номер, состав преступления налицо.

Сообщение от Стамескин

Позже, для избежания конфликтов сделал нотариально заверенную копию.

До 2004 года было запрещено нотариусам заверять копии паспортов. Позже разрешили.

[Стамескин]

Сообщение от Виктюк

Выше же писалось про
Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства
набил сам пусть даже тот же номер, состав преступления налицо.

Покурил статью. Похоже можно притянуть "муде к бороде".
Пару дней назад интересовался у опытного опера, тот сказал, состава нет, ибо отсутствует умысел, и последствия, но если очень захотеть, можно и привлечь.
Хрень какая-то, как в анекдоте; слова нет, а жопа есть...

[Виктюк]

Сообщение от Стамескин

Покурил статью. Похоже можно притянуть "муде к бороде".
Пару дней назад интересовался у опытного опера, тот сказал, состава нет, ибо отсутствует умысел, и последствия, но если очень захотеть, можно и привлечь.
Хрень какая-то, как в анекдоте; слова нет, а жопа есть...

И куда интересно умысел девался? Умысел прямой, направлен на изготовление заведомо поддельного номера. Любой эксперт естественно даст заключение, что данные номерной знак изготовлен не на предприятии, выпускающем госзнаки. Иной вопрос с какой целью изготовлен данный знак? Для дальнейшей эксплуатации т/с или для совершения преступления (если номер другой). Но в данном случае цель прямо описана в статье. Поддельный номер изготовлен для дальнейшей эксплуатации.
Тяжкие последствия конечно не наступили, но если бы они наступили, то был бы состав другого преступления. Наступили последствия в виде нарушения монополии государства на выпуск госномеров.
Состав преступления на лицо. Согласен, что проступок вроде небольшой, так поэтому и преступление относиться к категории преступлений небольшой тяжести.
Вопрос только в том, что означает фраза в статье "поддельный номерной знак". Если это любой номерной знак, изготовленный самостоятельно, то состав есть. Если это номерной знак с другими цифрами и буквами, отличными от оригинала, то тогда состава нет. На этом только и можно сыграть. Закон что дышло.
Аналогичный пример. У тебя сгорела купюра достоинством 5 000 рублей. Ты взамен ее изготовил аналогичную. Умысла на обогащение вроде нет. Ты вернул свое. Есть состав преступления?

[Андрюха-водило]

Сообщение от Виктюк

У тебя сгорела купюра достоинством 5 000 рублей. Ты взамен ее изготовил аналогичную. Умысла на обогащение вроде нет. Ты вернул свое. Есть состав преступления?

Не... не сгорела,а сперли или потерял-так больше похоже на тему.

[Андрюха-водило]

Сообщение от Стамескин

.
Пару дней назад интересовался у опытного опера, тот сказал, состава нет, ибо отсутствует умысел,d:

Странный опер.
Состав преступления должен доказывать хозяин номер,а там как повезет.