04.05.2007, 10:38 | #111 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 29.09.2006
Адрес: Краматорск
Сообщений: 306
|
Согласен с журналюгой.Хватит срать себе на голову,умиленно улыбаясь и надеясь на похвалу кого-либо из-за границы.Статья рекламная,и она нужна
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
04.05.2007, 11:35 | #112 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 22.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 561
|
Цитата:
|
|
04.05.2007, 13:02 | #113 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: М.О., Чехов
Сообщений: 1,402
|
А мне понравилась статья!правильно заметили, если не воспринимать все дословно, то дух авто передается хорошо.у меня эмоции от патриота примерно такие же. Побольше бы таких статей, и про наши авто, и про страну! если это и реклама по заказу северстали, то я считаю, что это грамотный маркетинговый ход, причем его грамотность в адекватности написанного,без передергиваний (про макс. скорость, проходимость, управляемость, про гур (мой знакомый сказал как-то что на патрике "мужской гур" при этом не хаили иномарки,а просто реально сказали, где кому место. Те патрик не боготворили,но и не унижали как в зр.
Автору спасибо в любом случае, вне зависимоти от мотивов!это наша страна, наша машина. если мы в них не поверим, не дадим шанс на жизнь, то ничего путного у нас никогда не будет. А так, каждый на своем месте может внести лепту в судьбу страны! это тяжелее, чем ругать ошибки и недостатки других, но возможно! |
04.05.2007, 13:44 | #114 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 17.11.2005
Адрес: МоСкВ@
Сообщений: 740
|
Жаль, что сия народная статья поздновато появилась. Продажные журналюги уже успели порядочную брешь в патриоте прогрызть.
|
04.05.2007, 14:53 | #115 |
Guest
Сообщений: n/a
|
а почему продажные журналюги во множественном числе?
есть только один журнал у кого был патриот на длительном тесте - это ЗР и о его объективности народ давно и самостоятельно вынес свое мнение например как ни поносил ЗР годами ниву и шниву а они прекрасно продаются в самом лучшем случае ЗР прогрыз в них дырку от бублика, а вовсе не брешь а по поводу ПДД сколько десятков лет трубит ЗР? тем более смешно право слово считать что мнение ЗР что-то стоит для людей потому наивно полагать что своими статьями ЗР что-то прогрыз в патриоте ну а остальные журналисты писали о своих кратковременных впечатлениях которые зависят лишь от степени их собственной испорченности о которой в свою очередь каждый судит со своей высокой колокольни и это лишь развлекательное чтиво, не более того по сути все кроме ЗР писали то что как они полагали хочет услышать читатель ведь именно это нужно чтоб журнал продавался и авторы получали зарплату потому такие статьи тем более ничего не могут прогрызть они направлены на пробуждение эмоций у читателей а вовсе не порождение в их головах мыслей и на принятие ими решений вот пишет журналист - дескать это плохое авто один читатель читает и думает - вот правильно я так и думал другой читает и думает - да врет он все сцуко продажное ну и наоборот если журналист пишет что хорошее авто первый будет думать - не может быть! продались! второй - ай маладца автор! все правильно написал! и любые даже заумные и точные приводимые таблицы, графики и кривые на них - всего-лишь картинки чтобы украсить и разбавить на странице развлекательное чтиво нет ну какую брешь могут прогрызть статьи в развлекательных журналах для людей у которых в кармане 1-2 лишних полтинника? ведь сомневающихся лопухов у которых есть $20k и которые ищут применение им в статьях автожурналистов - у нас кот наплакал ибо россия еще далеко не цивилизованная страна в которой ее граждане сытые тупые зажиточные бараны верящие любому печатному слову вряд ли есть кто думает что тойоту мерс или ауди покупают потому что их рекламируют в журналах и по тв просто все дилеры по договору с инопроизводителем обязаны тратить столько-то бабла на рекламу это действует и нужно у них но у нас она никому не нужна у нас и не найдешь ни одного идиота с несколькими десятками тыщ баксов который купит тойоту посмотрев рекламу или не купит патриот потому что прочитал статью в журнале |
04.05.2007, 15:14 | #116 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,176
|
Хороша статья.
|
04.05.2007, 15:48 | #117 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Актау, Казахстан - Москва, ЮАО
Сообщений: 1,382
|
мне статья понравилась
тем кому ссылки отправлял большинству понравилось. У меня начальник, заказал себе Аутлэндер XL, прочитав статью загордился тем что у Патрика меньше дорожный просвет на 5 мм чем у Аутлэндера. Еще ему "понравилось" скрипы, стуки, эротические вздохи руля.... Предложил мне посоревноваться с Аутлэндером по дороге, я ему предложил по полю, сказав что у него даже фора есть (ведь у него 215 мм, у меня 210 мм ), он почемуто отказался |
04.05.2007, 16:31 | #118 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: Балашиха
Сообщений: 2,093
|
Я плакал... По-моему, не надо было описывать таким липко-паточным слогом "настоящего богатыря". "Пи-пи-пи" через слово читались бы лучше....
А я все-таки воскликну: "Ай да Поликовский! Ай да сукин сын!" Молодца! Правду написал!" ( утирая слезы умиления):d :d :d |
04.05.2007, 16:33 | #119 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Статья понравилась. Такой еще не было.
Пресса о Патриоте - два полюса. Либо это оплаченный ПиаР, в котором не говорится о недостатках или они сглаживаются. Либо это статьи лютых ненавистников российского автопрома или конкурентов. В любом случае все выходившие до этого статьи имели техническую направленность, необходимую для хоть какой-то объективности в оценке автомобиля. Здесь же автор передает свои эмоциональные ощущения от общения с Патриотом. Ну и что в этом бредового? Художник свои эмоции выплескивает на холст, композитор в музыку, писатель на бумагу. Наверняка найдутся люди, которые, глядя на картины Пикассо, скажут "бред". Кому-то Шостоковича слушать тяжело. От этого их произведения не становятся бредовыми или лживыми. "Бред" - это проблема тех, кто не понимает их, если слово проблема вообще здесь уместно. Лично мое эмоциональное ощущение от Патриота приблизительно похоже на описанное в статье. Даже цитату взял для подписи |
04.05.2007, 16:36 | #120 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: М.О., Чехов
Сообщений: 1,402
|
Цитата:
и вообще, если не по научному, а по обывательски-дорожный просвет,как мне кажется, это в целом параметры геометрической проходимости, а не одна характеристика.сесть на пороги, задеть передним или задним свесом на аутлендере можно на развот он и отказался от полевых испытаний у меня так же было с владельцем форда маверик (мазда трибьют) последней генерации |
|