Легализация огнестрельного оружия для граждан. (немного ОФФ)

Считаете ли вы что легализация огнестрельного оружия (в частности пистолетов и револьверов) сделает жизнь в дороге, дома и на отдыхе более безопасной?

ЗЫ монтировка хорошо, но хочется чего-то более…
С ув.Владимир

[Dennis]

Я полностью ЗА оружие всеми руками....тем кому надо и так имеют стволы....а вот если они будут знать что любая леди может им башку продырявить то и вести себя будут не так разухабисто и нагло............мнение сугубо личное и ни кому и ни в коем случае не навязывается.

[Геннадич]

Согласен

С уважением. Геннадич.

Как человек долгое время имеющий дело с огнестрельным(ПМ потом иж71,Удар(охранный револьвер)+два своих охотничьих ружья)оружием,категорически против.Пускай в штатах,но не у нас.Кто из вас стрелял в человека?Со всей конфы?Уверен не более одного ,двух.А может и того меньше.
Переступить черту сможет не всякий.Можно сколько угодно стрелять в тире,на охоте.Но.....Ствол если вынул,нужно стрелять.А иначе и размахивать нечего.
А кто просто так хладнокровно может просто так собаку или кошку,на вас ненападающую,просто вот сидит и смотрит, застрелить?Сначала на кошках надо потренироваться.
А кто из тех кто ЗА ходил на ствол?
Вот так то.Легко принять решение на кухне-Да я ,да мы....Да я вам сейчас всем...И никакая леди башку никому не продырявит.Вернее далеко не любая..
И безопасности меньше не станет.
Это тоже личное мнение.Я против.

[зуек]

и еще прцентов 20 не живших с оружием в обнимку подстрелит себя и окружающих совершенно без постороних поводов от неумения и рукоблудства против

2Wolf
про размахивание стволом итак ясно - достал, стреляй, ножом - реж, кулаком бей.
Насчет стрельбы в человека. Кто захочет жить, тот выстрелит, тут даже думать нечего, инстинкт самосохранения рулит всегда. Я вот даже думаю, что если б мне пришлось стрелять, то я одним выстрелом точно не ограничился...
А хладнокровно убивать ни в чем неповинных собачек может только человек , э-э-э... не совсем нормальный.

"А кто из тех кто ЗА ходил на ствол? " - извините, не совсем понял.

Насчет безопасного обращения с оружием. Почему 20% должны кого-то "случайно" застрелить из-за своего неумения? Правила обращения с оружием просто элементарны (особенно по сравнению с ПДД )
1. Не направлять оружие на людей.
2. После стрельбы оружие на предохранитель.
3. Палец, если не стреляеш не дерьжать на спусковом крючке.
И это все! Никакой трагедии не может быть, если хотябы одно требование безопасности выполняется!
С ув.Владимир

[зуек]

glok17 по той же причине по кторой не соблюдают пдд чтобы в этом убедится надо сходить в армию и поучить молодых солдат случайная стрельба в СА совершенно обычное дело причем из всего что стреляет

Из 5000000 владельце гражданского оружия вчера никто не застрелся

[зуек]

мало их раньше пострелялось? и ружо не пистолет

Ну да, из ружей тоже стреляются, хотя это единичные случаи. (по статистике в Москве случаи незаконного применения оружия составляют менее 1%, это при том что в Москве около 300000 легальных стволов (ружья/нарезное, газовое) Перестрелок на улицах города не наблюдается.
Под колесами каждый год погибает ок.35000 чел. И что надо запретить автомобили?
От рук преступников каждый год погибает ок. 30000 чел. Почему тогда короткоствольное оружие запрещено?
Если бы у половины убитых был пистолет и хотя бы каждый десятый сумел бы им воспользоваться – это спасенные 1500 чел/год. Мы всеж не в Китае живем, чтоб так людми кидаться.
С ув.Владимир