uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Технический > Кузов (Body)

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.07.2010, 08:51   #11
dad 271
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для dad 271
 
Регистрация: 28.01.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 1,540
По умолчанию

Пока выясняется, что заменить передние "форточные" надставки лучше ПЕРЕДНИМИ же хантеровскими ПОД ТЕНТ, но вот можно ли обойтись без сверления - полной уверенности НЕТ.
dad 271 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 01.07.2010, 09:08   #12
sasa121
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для sasa121
 
Регистрация: 05.05.2009
Адрес: г. Омск
Сообщений: 115
По умолчанию

с надставками "парится" все равно прийдется, в прямом смысле этого слова, для тента видел неплохое решение, вшита усиленная молния по форме как под люк, рассегиваешь и у тебя получается своеобраззный люк в крыше, продувает говорят не слабо, как альтернатива постоянному снятию-одеванию тента по моему ОЧ ХОРОШО.
sasa121 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2010, 11:12   #13
Константин 57
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: Город первого салюта
Сообщений: 426
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dad 271 Посмотреть сообщение
Уважаемый!
Хотел спросить, Вы именно меняли старый (форточный) вариант на вариант от Хантера и никого не сверлили?
По п.3 видел пока только в прайсе в базе на тентованный Хунтер.
Прошу прощения, если ввёл в заблуждение. Собирал машину в 2005 году и уже запамятовал. Отверстия совпали, ничего не сверлил, а вот резинки поверху действительно были, я их убрал и напялил восьмёрочный уплотнитель двери. Р.С. Люк имеется, и с открытым действительно продувается лучше. Ещё раз извините.

Последний раз редактировалось Константин 57; 01.07.2010 в 11:16.
Константин 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2010, 12:09   #14
ЖИВ
с какого?
Уазовед
 
Аватар для ЖИВ
 
Регистрация: 08.09.2005
Адрес: Щукино-Строгино 916-646-09-96 Илья ежли что.
Сообщений: 5,269
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зеленый Змей Посмотреть сообщение
1. Сверлить никого не надо, все отверстия обязаны совпасть. ?
нет, не совпадают на мм7-10 (крайние). Надо расширить надставочные отверстия-в двери резьба, зачем гемороиться с гайками?
да, бери под тент-там доп резиновый уплотнитель.
Мне с одной стороны нравятся-с другой, нет. Плохо то, что с ними шумнее и зимой долго не открыть-проем промерзает. Хорошо, что собак морду высунает и за парковки платить.

Последний раз редактировалось ЖИВ; 01.07.2010 в 12:13.
ЖИВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2010, 12:32   #15
Philipp
Senior Member
Уазовед
 
Регистрация: 21.01.2008
Сообщений: 9,248
По умолчанию

Я конечно дико извинюсь, но кто будет делать надставки нового образца для двери старого образца? Ответ - никто. Потому оверстия в дверях старого и хантеровских надставках не совпадают. На новых тентованных машинах (уаз-классик и нью469) двери хантеровские.
По поводу вентиляции летом. Люк (обычный) нихера в жару не помогает. Хантеровские надставки помогают исключительно в сочетании - сдвинуто переднее стекло передней двери и переднее стекло задней двери. При этом, как уже отмечалось, на ходу дует очень не хило, но исключительно в ухо. Но когда на улице +40, а в машине +60, то это становится не актуально. А вообще самое лучшее решение - это кондиционер, следующее решение - вентилятор, потом форточки, а люк - блаж. Смотрится хорошо, однако бесполезно. Исключение может быть в случае, если люк открывается передней частью, а не задней. Тогда задувать на ходу должно хорошо.
Philipp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2010, 14:00   #16
евгений666
Senior Member
Уазовод
 
Регистрация: 06.01.2009
Адрес: Вологда
Сообщений: 440
По умолчанию

Ставил на командирский уаз 469 хантеровские надставки: среднее отверстие погдходит, а отверстия по краям не подходят на 4-6мм...там крепления жесткости другие. На 31514 встают как родные.
евгений666 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2010, 14:21   #17
ЖИВ
с какого?
Уазовед
 
Аватар для ЖИВ
 
Регистрация: 08.09.2005
Адрес: Щукино-Строгино 916-646-09-96 Илья ежли что.
Сообщений: 5,269
По умолчанию

странно, у меня люк на 3153м-великолепно вытягивало, ос-но на трассе, его чутка приоткрываешь (родной с ручкой-"газелевский") и вытягивает-будь здоров! А вот без него, особливо когда стоишь на солнцепёке-башке оч тяжко.
Так ещё через люк КПП с РК снимать-ставить удобно-веревкой и лебедкой с крыши.
ЖИВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2010, 15:19   #18
Sanechka
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 22.06.2010
Адрес: Р,Ф
Сообщений: 921
По умолчанию

Люк собственно и сделан как вытяжка ,а не как заборник воздуха
Sanechka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2010, 18:38   #19
dad 271
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для dad 271
 
Регистрация: 28.01.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 1,540
По умолчанию запуталсо совсем...

Таки все равно НИЧЕГО не понял: брать с уплотнителем (под тент которые) или без (под железную крышу)?
Уплотнитель заводской там плохого качества?
Те, что с уплотнителем по отверстиям все равно не попадут на дверь старого образца?
Почему-то слышал, что лучше сверлить дверь, а не надставку, - что скажете уважаемые?

Определяться надо по-быстрее, завтра уже предстоит брать какой-то вариант!!!
dad 271 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2010, 20:31   #20
Xpom
Senior Member
Уазовод
 
Аватар для Xpom
 
Регистрация: 30.03.2004
Адрес: Ишим Тюменская
Сообщений: 385
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Xander08 Посмотреть сообщение
А почему не понравились? Аргументируйте пожалуйста.
Тоже хочу поставить себе взамен старых надставки со сдвижными стеклами, но вещь отнюдь не дешевая, посему хотелось бы взвесить все "за" и "против".
Вентиляция с надставками нового образца, не сильно изменится. Неудобно протирать "нахлест" стекол. Сначала стекла двигались с трудом, потом самопроизвольно "по инерции", при разгоне-торможении. В межсезонье примерзают. Более доступны для "вскрытия", отжимаются "на раз". И еще, было актуально несколько лет назад, развалилось запроное устройство, то что с кнопочкой фиксации, так даже в интернет-магазинах найти не мог.
Из плюсов - удобно регулировать зеркала; большая площать обзора, так как площадь остекления побольше, чем у старых.
Все ИМХО.
Сейчас езжу с надставками сарого образца.
Цитата:
Сообщение от dad 271 Посмотреть сообщение
Таки все равно НИЧЕГО не понял: брать с уплотнителем (под тент которые) или без (под железную крышу)?
Уплотнитель заводской там плохого качества?
Те, что с уплотнителем по отверстиям все равно не попадут на дверь старого образца?
Почему-то слышал, что лучше сверлить дверь, а не надставку, - что скажете уважаемые?
Определяться надо по-быстрее, завтра уже предстоит брать какой-то вариант!!!
Крепежные отверстия у них одинаковые, так что если стоит тент, то лучше и надставку "под тент". Качество уплотнителя такое же как и на старых надставках "под тент". Сверлить удобнее дверь, выбить закладные болты по краям двери и просверлить отверстия по размерам новой надставки.
Xpom вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стекла надставки дверей Йордан469 Кузов (Body) 12 20.09.2010 13:56
Откидные надставки дверей... LAUSBUB 150RUS Кузов (Body) 57 18.01.2010 08:41
Надставки дверей Чирок Кузов (Body) 22 11.10.2007 14:55


Часовой пояс GMT +4, время: 05:35.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-