uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Общий > Прочее

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.11.2019, 15:23   #101
EviL_LaugH
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 20.04.2008
Адрес: Москва, Ново-Косино
Сообщений: 12,834
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саня hanter 31519 Посмотреть сообщение
Тут видимо вопрос стоит в плоскости того что дтп между водителями как правило означает что у виновника есть хотя бы Осаго и он входит в систему страхования а пешеход ни хрена не застрахован да ещё и не имел права находиться на дороге вне перехода то есть-грубейшее нарушение ПДД как бы...
Всё там отлично с пешиками. Собьёшь и будешь признан невиновным - можно ущерб отсудить.

Вот пояснение к цитатам выше:

http://spokoino.ru/articles/dtp/pesh...skosheljatsja/

Цитата:
Сообщение от Саня hanter 31519 Посмотреть сообщение
Это всё старое, ищи за последние пол года где то...
Ищу, ничего не ищется
EviL_LaugH вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 26.11.2019, 15:29   #102
Badddog
Banned
Уазовед
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 5,978
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EviL_LaugH Посмотреть сообщение
Так в таких ситуациях платит пешеход. В гражданском порядке подаётся иск и всё. Лично читал такую судебную практику.

А вот если есть КАСКО, то по нынешним законам СК платят водителям, а потом с пешика стрясывают весь ущерб. На каком основании? Им уже заплатили за КАСКО, почему им ещё предоставлено право трясти ущерб с виновника?
А, если так, то да - скотство . ИМ уже один раз заплатили, дальнейшее - их бизнес -риск . Сомневаетесь - перестра***тесь.
Badddog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2019, 15:31   #103
EviL_LaugH
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 20.04.2008
Адрес: Москва, Ново-Косино
Сообщений: 12,834
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Саня hanter 31519 Посмотреть сообщение
Это всё старое, ищи за последние пол года где то...
Нашёл, щас почитаю

http://legalpress.ru/view/1883
EviL_LaugH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2019, 15:40   #104
EviL_LaugH
Senior Member
Старшой
 
Регистрация: 20.04.2008
Адрес: Москва, Ново-Косино
Сообщений: 12,834
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EviL_LaugH Посмотреть сообщение
Нашёл, щас почитаю

http://legalpress.ru/view/1883
Ну короче я почитал, там поправки в закон об осаго. Страховщику запрещено предъявлять регрессные требования по ОСАГО к пешеходу, да.

Вот только незадача: ОСАГО у пешехода нет, стало быть и предъявлять ему нечего ))

А вот если у водителя авто вовсе нет никакой страховки, то пожалуйста - в суд и всё на общих основаниях. Отсудить за ремонт тачки вполне реально.

Цитата:
Однако опрошенные АПИ эксперты считают поправки бессмысленными. Ведь в рамках ОСАГО страхуется ответственность исключительно владельцев транспортных средств, которые признаются источниками повышенной опасности и должны возмещать причиненный вред даже при отсутствии вины. Пешеход субъектом такого страхования никак быть не может.
Цитата:
Сообщение от Badddog Посмотреть сообщение
А, если так, то да - скотство . ИМ уже один раз заплатили, дальнейшее - их бизнес -риск . Сомневаетесь - перестра***тесь.
Именно!!!

Последний раз редактировалось EviL_LaugH; 26.11.2019 в 15:43.
EviL_LaugH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2019, 20:39   #105
Саня hanter 31519
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Саня hanter 31519
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: г.Кимры-Москвабад,Речной Вокзал.
Сообщений: 54,358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EviL_LaugH Посмотреть сообщение
Ну короче я почитал, там поправки в закон об осаго. Страховщику запрещено предъявлять регрессные требования по ОСАГО к пешеходу, да.

Вот только незадача: ОСАГО у пешехода нет, стало быть и предъявлять ему нечего ))

А вот если у водителя авто вовсе нет никакой страховки, то пожалуйста - в суд и всё на общих основаниях. Отсудить за ремонт тачки вполне реально.




Именно!!!
Но с другой стороны давай по честному,обязательное Осаго или добровольное Каско означает что человек заплатил и ему гарантирована страховая защита и её хоть и через суд но можно выбить.... Пешеход ни хрена не платит но совершенно спокойно совершает грубое нарушение ПДД, допустим-перебегая МКАД в Москве... а там можно не хилую кучу иномарок вип-класса собрать.... и.......гуляй рванина-никому не должен!!! А я думаю пусть платит.....за дурость.
Саня hanter 31519 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 19:11.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-