Проблема с сигнализацией - Страница 2

Constructor · 08.04.2017, 13:07

Цитата:

Сообщение от ромка177

Фига се! А какие у нас в СССР сигналки то были? Самоделки что ли?

самоделки были у кустарей на базе сейсмоприёмников 10-20 грц. наша компания занималась разработкой сейсмооборудования для геологоразведочных партий на базе ЗИЛ 131 и ГАЗ 66. попутно было принято решение о разработке и выпуске сигнализаций на базе серий микрасхем камоп не чувствительных к помехам. а так как у нас было своё производство от разработки до внедрения, то изготовление вибро датчиков проблеммы не составляло. схема была построена на одном операционном усилителе двух логических микросхемах и несколько транзисторов для нагрузги. цена в розницу на тот момент была около 15 рублей. кустари в последствии перешли с сейсмоприёмников на рамки от приборов. размер существенно меньше, да и чувствительность выше. постоянно паслись у нас на предмет закупки сейсмоприёмников, один приёмник стоил рубль. так что кое кто на этом не кисло заработал в то время.

Udarnik-truda · 08.04.2017, 13:20

Цитата:

Сообщение от Constructor

самоделки были у кустарей на базе сейсмоприёмников 10-20 грц.

Без всякий сейсмоприемников были массовые кооперативные системы из грузика на пружинке, считалось, что это помогает от кражи колес. Был способ кражи, когда колесо отвинчивали и просто сдергивали без использования домкрата, вот по мнению кулибиных из позднего СССР это должно было отпугнуть воров. А что там сейсмоприёмниками делать? Микровибрации кузова отслеживать? Зачем?

Я вообще не слышал про сигнализации на каких-то сейсмоприёмниках, и склонен считать ваш рассказ художественным вымыслом, хотя... Если у кого-то под боком был завод, где можно было украсть сейсмоприеники, то почему бы и нет, в Волгограде, например, очень любили из пускачей от тракторов лодочные моторы делать... :

Constructor · 09.04.2017, 09:01

Цитата:

Сообщение от Udarnik-truda

Я вообще не слышал про сигнализации на каких-то сейсмоприёмниках, и склонен считать ваш рассказ художественным вымыслом, хотя... Если у кого-то под боком был завод, где можно было украсть сейсмоприеники, то почему бы и нет, в Волгограде, например, очень любили из пускачей от тракторов лодочные моторы делать... :

много кто чего не слышал но это не означает что этого нет )) и чем вы занимались в восьмидесятых, наверное работали в геологии раз всё так знаете ? раз знаете, может раскажите о сейсмо-комплексе ГСК. в поисе можете не искать, об этом мало кто знает. а он применяется до сих пор. как раз на тех самых сейсмоприёмниках. была такая конторы ИГФЭ и ОМЭ. думаю что вы и понятие не имеет что это такое. может в поиске и найдёте. я вот о сварке тоже мало чего знаю, и наверное могу утверждать, что всё что вы говорите, плод вашей фантазии.
PS. наличие у вас в подписи более 48 тыс. постов, не делает вас специалистом во всех областях, а всеголишь говорит о том, что вы много говорите. а начитанность и образование, как бы разные вещи.

Ушастик · 09.04.2017, 09:41

Знание игфэ и омэ тоже не говорит о вашей образованности.знание о них может иметь дворник ближнего двора.я в восьмидесятые мог поставить на машину любой прибор с ил 86.ну и что?у приятеля температуру головки двигателя на яве мерял датчик с ту 114.и вообще пришлось мне немного поработать в спецмонтаже.трест такой.по хлебозаводам и комбикормушкам работал.а название какое громкоеееее.и все сигналки 80х знаю.даже самодельные.самая простая передатчик укв.дома включаешь океан или ленинград 00х и слушаешь как придурок одевает балонник на колесную гайку.но ставить сейсмодатчик(кстати такиеже использовались в авиации)это бррррр.пьезоэлемент_это сколько хочешь.вот только в восьмидесятые сначала приходил участковый,а потом по вечеру приезжали гайцы и без разговора снимали номера.это если сначала соседи лицо не отрихтуют.не попадал?

Udarnik-truda · 09.04.2017, 11:33

Цитата:

Сообщение от Constructor

много кто чего не слышал но это не означает что этого нет )) и чем вы занимались в восьмидесятых, наверное работали в геологии раз всё так знаете ? раз знаете, может раскажите о сейсмо-комплексе ГСК.

Это коварный вопрос типа, да? А мы, простите на минуточку, про автосигнализации говорим или про комплекс ГСК?.. Да уж...

DJVolikov · 09.04.2017, 13:57

У нас как в курятнике, стОит кому-то кудахтнуть не по теме, и сразу разовъётся обсуждение, а про основной вопрос забывают...

09.04.2017, 14:43

Вообще-то странно, что надо насмехаться над сейсмодатчиком в сигнализации. При открытии двери или попытке вынуть стекло, будут вибрации, вот датчик их и воспримет. Дальше сработает сигнализация. Что не так?

Udarnik-truda · 09.04.2017, 14:54

Цитата:

Сообщение от FotoSar

Вообще-то странно, что надо насмехаться над сейсмодатчиком в сигнализации. При открытии двери или попытке вынуть стекло, будут вибрации, вот датчик их и воспримет. Дальше сработает сигнализация. Что не так?

Это уже не датчик, а микрофон какой-то получается, который шорохи улавливает, а машина - это будет мембрана этого микрофона... И почему-то даже сейчас, в век, когда появились АЦП и ДСП чуть-ли не по цене коробка спичек, все равно двери контролируют концевиками, а снятие стекол - объемниками... И как было бы просто, вся сигнализация была бы один блок, прикрутил его на железо на кузов и все у тебя защищено, и двери, и стекла, и колеса... Но нет такого чего-то, да-с... А ведь не 80-ые далеко...

09.04.2017, 14:56

Цитата:

Сообщение от Udarnik-truda

Это уже не датчик, а микрофон какой-то получается, который шорохи улавливает, а машина - это будет мембрана этого микрофона... И почему-то даже сейчас, в век, когда появились АЦП и ДСП чуть-ли не по цене коробка спичек, все равно двери контролируют концевиками, а снятие стекол - объемниками... И как было бы просто, вся сигнализация была бы один блок, прикрутил его на железо на кузов и все у тебя защищено, и двери, и стекла, и колеса... Но нет такого чего-то, да-с... А ведь не 80-ые далеко...

Прогресс не стоит на месте, но самоделка на то и самоделка. Тем более в старые времена. Важен результат, а как уж автор изощряется, то его дело. Оставьте вы ему это право.

Udarnik-truda · 09.04.2017, 16:09

Цитата:

Сообщение от FotoSar

Прогресс не стоит на месте, но самоделка на то и самоделка. Тем более в старые времена. Важен результат, а как уж автор изощряется, то его дело. Оставьте вы ему это право.

Так автор ничего про свою самоделку пока нам не рассказал, что ему оставлять-то? Может у него ничего и нет, и не было?..

09.04.2017, 09:41	#14
Ушастик Senior Member Уазовед Регистрация: 19.03.2007 Адрес: Ленинград Сообщений: 2,392	Знание игфэ и омэ тоже не говорит о вашей образованности.знание о них может иметь дворник ближнего двора.я в восьмидесятые мог поставить на машину любой прибор с ил 86.ну и что?у приятеля температуру головки двигателя на яве мерял датчик с ту 114.и вообще пришлось мне немного поработать в спецмонтаже.трест такой.по хлебозаводам и комбикормушкам работал.а название какое громкоеееее.и все сигналки 80х знаю.даже самодельные.самая простая передатчик укв.дома включаешь океан или ленинград 00х и слушаешь как придурок одевает балонник на колесную гайку.но ставить сейсмодатчик(кстати такиеже использовались в авиации)это бррррр.пьезоэлемент_это сколько хочешь.вот только в восьмидесятые сначала приходил участковый,а потом по вечеру приезжали гайцы и без разговора снимали номера.это если сначала соседи лицо не отрихтуют.не попадал?

09.04.2017, 13:57	#16
DJVolikov Senior Member Уазовод с опытом общения Регистрация: 02.10.2008 Адрес: Москва. Бибирево-Калужская. моб.985-ЗО4-З724 Сообщений: 765	У нас как в курятнике, стОит кому-то кудахтнуть не по теме, и сразу разовъётся обсуждение, а про основной вопрос забывают...

09.04.2017, 14:43	#17
FotoSar Guest Сообщений: n/a	Вообще-то странно, что надо насмехаться над сейсмодатчиком в сигнализации. При открытии двери или попытке вынуть стекло, будут вибрации, вот датчик их и воспримет. Дальше сработает сигнализация. Что не так?