uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Технический > Трансмиссия и Ходовая часть (Transmission) > Мосты

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.03.2017, 17:15   #11
Алексей82
Junior Member
Новенький
 
Регистрация: 16.02.2017
Сообщений: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от razer Посмотреть сообщение
тем что в сочленении кулака и чулка и так отрывается при активной езде по пересеченке а вы ее еще и ослабить хотите.. а тут выточить вставку в чулок делов на 1 день токорю не спеша и не отрываясь от работы.. вам легче купить мост б.у... с вашей проставкой придется со временем все равно покупать если будет кому и куда главное:rolleyes
Если расширить колею проставками, нагрузки будут такие же.
В заводском исполнении болты стоят классом прочности 8.8
Если ставим болты 12.9 и обвариваем в месте сочленения проставки и моста, то думаю все будет достаточно прочно.
Вариант с перечулковкой намного геморойнее в плане переварки всех кронштейнов и соблюдения геметрии. Плюс к этому сделав по моему варианту откатить можно все назад в случае необходимости.
Алексей82 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 11.03.2017, 17:19   #12
razer
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для razer
 
Регистрация: 15.04.2013
Адрес: тверская обл.
Сообщений: 6,099
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей82 Посмотреть сообщение
Если расширить колею проставками, нагрузки будут такие же.
В заводском исполнении болты стоят классом прочности 8.8
Если ставим болты 12.9 и обвариваем в месте сочленения проставки и моста, то думаю все будет достаточно прочно.
Вариант с перечулковкой намного геморойнее в плане переварки всех кронштейнов и соблюдения геметрии. Плюс к этому сделав по моему варианту откатить можно все назад в случае необходимости.
там не на болтах держится
razer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2017, 20:48   #13
Алексей82
Junior Member
Новенький
 
Регистрация: 16.02.2017
Сообщений: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от razer Посмотреть сообщение
там не на болтах держится
Погуглил по поломкам мостов на УАЗе. Выламывает как раз чулки из картера.
http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?t=45159

Если сделать проставки из хорошего металла, с трмообработкой, да еще и посадить с натягом в чулки, то прочность будет, думаю даже больше стандартной.
Как доберусь до этого узла, разберу, сниму размеры, посчитаю на прочность.
Кто то может подсказать, полуось можно от гранаты отделить, или там есть затыки?
Алексей82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2017, 11:24   #14
Алексей82
Junior Member
Новенький
 
Регистрация: 16.02.2017
Сообщений: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей vrn Посмотреть сообщение
С передним также надо поступить. Сдесь недавно форумчанин распаривал патриотовские мосты, передний некомплектный вроде за 5 а может и дешевле готов был отдать- это дешевле двух новых ШРУСов, плюс услуги токаря и т.д...
Сделать- то можно все что угодно, но в данном случае, по-моему, вообще не имеет смысла так заморачиваться
Можешь ссылочку дать, если за 5 я возьму.
Алексей82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2017, 12:42   #15
Алексей82
Junior Member
Новенький
 
Регистрация: 16.02.2017
Сообщений: 21
По умолчанию немого теории

По чертежам мостов получается следующая картина (см. картинку):

Колхозный мост (думаю со спайсером картина очень похожа)
Плечо обкатки - 58мм.
Плечо от центра колеса до фланца шарнира поворотного кулака - 200мм.

Военный мост
Плечо обкатки - 125мм.
Плечо от центра колеса до фланца шарнира поворотного кулака - 290мм.

Получается если поставить проставки по 75 мм с каждой стороны на мост спайсер, то мы все равно не дойдет до размеров плеч военного моста, а соответственно и нагрузки будут ниже.
Изображения
Тип файла: jpg Мосты УАЗ.jpg (157.0 Кб, 31 просмотров)

Последний раз редактировалось Алексей82; 12.03.2017 в 12:50.
Алексей82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2017, 10:35   #16
sau8r
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: г. Череповец
Сообщений: 1,009
По умолчанию

Мне это не актуально, но сама по себе идея красивая.
Моё видение оптимизации конструкции:
- тонкую часть переходника-удлинителя сделать длиннее, чем у ШОПКа, чтобы вставыш занял место сальника в чулке;
- между штатных отверстий делать дополнительные и вставыш притянуть к чулку заглубленными болтами (если мясо позволяет). ШОПК новыми длинными болтами в родную резьбу.
В этой книге http://dl.dropbox.com/u/33561858/Boo..._kr_1_1978.pdf марка металла чулка, ШОПКа и его термообработка.
sau8r вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2017, 15:25   #17
Алексей82
Junior Member
Новенький
 
Регистрация: 16.02.2017
Сообщений: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sau8r Посмотреть сообщение
Мне это не актуально, но сама по себе идея красивая.
Моё видение оптимизации конструкции:
- тонкую часть переходника-удлинителя сделать длиннее, чем у ШОПКа, чтобы вставыш занял место сальника в чулке;
- между штатных отверстий делать дополнительные и вставыш притянуть к чулку заглубленными болтами (если мясо позволяет). ШОПК новыми длинными болтами в родную резьбу.
В этой книге http://dl.dropbox.com/u/33561858/Boo..._kr_1_1978.pdf марка металла чулка, ШОПКа и его термообработка.
Спасибо за ответ.
Сейчас делаю чертежи вставок. Как будет готово выложу.
К мосту буду крепить отдельными болтами. Это позволит увеличить кастор. Сделаю дополнительный наклон 3°...5°. Чтобы в сумме получить около 8.
Дополнительно не смог открыть ссылку. Если можно Прошу повторить.
Алексей82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2017, 17:43   #18
sau8r
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: г. Череповец
Сообщений: 1,009
По умолчанию

Да, всё, этой книги там не стало. Вот сайт ГАЗ-69ру: http://www.gaz69.ru/ipb/ В разделе "Документация" есть книги: Технические условия на кап.ремонт, часть 1 и 2. Там тоже должны быть эти данные. Если нет, завтра подгоню страницы из ТУ на КР УАЗ-469.
sau8r вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2017, 18:11   #19
Сергей Андреевич
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Сергей Андреевич
 
Регистрация: 17.12.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 11,018
По умолчанию

А мне идея нравится! Позволяет не только расширить колею, но и исправить кастор. Предлагаю пойти еще дальше, и крепить вставку только за счет прессовой посадки в чулок, электрозаклепок чулок-вставка и обварки фланцев чулок -вставка. Такая крнструкция позволит очень точно, на стенде выставить угол кастора, одинаковый справа и слева. Увеличить длину резьбы и, соответственно, болта крепления ШОПКа к чулку, разгрузив этот узел.
Сергей Андреевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 11:46   #20
sau8r
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: г. Череповец
Сообщений: 1,009
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sau8r Посмотреть сообщение
Да, всё, этой книги там не стало. Вот сайт ГАЗ-69ру: http://www.gaz69.ru/ipb/ В разделе "Документация" есть книги: Технические условия на кап.ремонт, часть 1 и 2. Там тоже должны быть эти данные. Если нет, завтра подгоню страницы из ТУ на КР УАЗ-469.
Лень копировать страницы. Если надо, дай адрес, отправлю свою книгу : Тех Усл на КапРем УАЗ-469, ч.1. (мосты редукторные).
Ещё рекомендую: Атлас конструкций шасси авт ГАЗ-51, 63. И ГАЗ-53, 66. Название примерное. Легко гуглится. Там рабочие чертежи. Поможет угадать с посадками. Конструкция та же, но чуть большего размера.
http://gaz63.ru/forum/viewtopic.php?p=8117
sau8r вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 20:49.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-