22.09.2017, 03:51 | #21 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 24.12.2012
Адрес: Донецк
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
Ещё думаю. А что если вывести из генератора ноль, и от него кормить этот дальний вполнакала вообще без всякого понижения? Последний раз редактировалось Dron4ik; 22.09.2017 в 03:53. |
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
22.09.2017, 12:34 | #22 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 14.03.2008
Адрес: Воркута
Сообщений: 5,666
|
Что вы какие-то еще законы и пр. ищете, если в ПДД сказано четко:
19.4. Противотуманные фары могут использоваться: ... • вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил. 19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. Где сказано о возможности использования фар ДС в качестве ДХО ? Это - от лукавого, чем коммерсы удачно пользуются... |
22.09.2017, 13:00 | #23 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: мск
Сообщений: 1,167
|
Цитата:
|
|
22.09.2017, 13:22 | #24 | ||
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 14.03.2008
Адрес: Воркута
Сообщений: 5,666
|
Цитата:
Цитата:
Так поступают сейчас многие автопроизводители. Полистайте "ЕДИНООБРАЗНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ СЕРТИФИКАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В ОТНОШЕНИИ УСТАНОВКИ УСТРОЙСТВ ОСВЕЩЕНИЯ И СВЕТОВОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ" 2004 год Заблуждение, очень часто используемое для различных "хотелок". |
||
22.09.2017, 13:36 | #25 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: мск
Сообщений: 1,167
|
ну значит и буду реализовывать свою "хотелку", раз это не запрещено и при этом сохраняются все заводские настройки световых приборов и их режимы, а если уж инспектор на дороге каким то чудесным образом докажет мне, что я "повлиял на безопасность" - отключу ДХО и включу ближний
|
22.09.2017, 13:38 | #26 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 06.12.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,346
|
Цитата:
Установка света или даже изменеие - это вопрос изменения конструкцуии ТС. Как это трактует ГИБДД - так и ведется. Я не обучен этим вопросам глубоко, чтобы понять. Кто-то багажник к конструкци не относит, а шноркель относит, я вот этого не понимаю, в чем разница. |
|
22.09.2017, 13:42 | #27 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 06.12.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,346
|
Заблуждение в фразе "что не запрещено и не противоречит предписанию - разрешено" (дополню фразу)? Чем определено, не запрещено мне в шортах сесть за руль и вести машину, и не предписано водить в трико. Так можно или нельзя? В чем заблуждение? нарушение прав верующших в шортового бога?
Ну или приземленно, на перекрестке 4-х дорог. Нет знаков запрещающих движения, ни предписывающих куда ехать. В чем заблуждение, если пеедем на право? |
22.09.2017, 13:44 | #28 | |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 14.03.2008
Адрес: Воркута
Сообщений: 5,666
|
Цитата:
Вот тут точно никаких претензий не возникнет... |
|
22.09.2017, 13:53 | #29 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 26,235
|
ДХО должны быть сертифицированы в составе ТС. Будешь ездить с самодельными, то в большинстве случаев инспектора не обратят на них никакого внимания в большинстве случаев. Но если вдруг случится ненамеренно сбить пешехода, то тут не повезет явно, если еще и пешеход теоретически подкованный попадется.
Несколько лет назад в городе у нас был сбит студентик с ноутбуком ладой-семеркой с самодельными ДХО, дорогу он переходил к университету, так водила оказался виновным и оплачивал лечение студентика, которому палец на руке загипсовали, а также оплачивал разбитый ноут. Студентик подал в суд и сказал, что ДХО он не видел. |
22.09.2017, 14:01 | #30 |
Senior Member
Уазовед
Регистрация: 14.03.2008
Адрес: Воркута
Сообщений: 5,666
|
На бывшем 31514 в бампер (переделаный от ГАЗ-66) были врезаны фонари, на Патриоте в качестве ДХО были подключены штатные ПТФ.
Габаритные огни при этом не включались. В обоих случаях ни у ИДПС, ни при ТО вопросов не возникало. |