14.01.2020, 19:07 | #71 | ||
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 05.02.2019
Сообщений: 247
|
Чем лучше? Вам на протяжении нескольких страниц долго и терпеливо объясняли чем. Еще раз это делать смысла нет. Перечитайте посты еще раз.
Тягой, динамикой разгона, звуком, плавностью работы и тем, что его проще ремонтировать самому. Цитата:
Цитата:
Намного больше чем Ситроенов. |
||
Реклама | |
Реклама на сайте |
14.01.2020, 19:15 | #72 | ||
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 05.02.2019
Сообщений: 247
|
Цитата:
Мы первыми или во всяком случае одними из первых построили атомные сооружения, поставив энергию атома на службу. Или спорить будете? Цитата:
|
||
14.01.2020, 19:48 | #73 | |||||||
Senior Member
Старшой
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,290
|
Цитата:
Цитата:
поскольку максимальные обороты и мощность ниже. Плавность работы это вообще бред. Многие жалуются на вибрации 421, только у Вас чудо. Ремонтируется 409 без проблем - что там сложного? Это только Вы тут всё время нагло лжёте! Ну конечно. Только это Ваши выдумки и клевета, поскольку никаких уголовных дел не было. Цитата:
на Форд А и АА. Сумма сделки 72 млн. золотых рублей. И не надо врать, что перерабатывали Форд АА - его только переименовали. Цитата:
Цитата:
Никто тут не говорил про копирование. ВАЗ-2101 был полностью разработан конструкторами ФИАТа на базе 124 c учётом пожеланий заказчика то есть СССР. Завод был куплен полностью со всем оборудованием и технологиями. Согласно контракту, ФИАТ не только поставлял оборудование, но и обучал специалистов. Цитата:
Студебеккеров и Виллисов? Так же поставлялось продовольствие. А теперь, конечно, обосрать всё это может любой дуракю Цитата:
Вы уж если врёте, то врите правдоподобно... Второй фронт в Европе это одно, а Вторая мировая война это совсем другое. Война-то была мировая, а не европейская. Это Вы тут пытаетесь зубы заговаривать свои враньём. А причём тут Ситроены? Вы вообще про французов вещали, так что сравнивайте с Рено и PSA. Последний раз редактировалось new469; 14.01.2020 в 19:51. |
|||||||
14.01.2020, 20:01 | #74 | |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 20.04.2008
Адрес: Москва, Ново-Косино
Сообщений: 12,835
|
Цитата:
|
|
14.01.2020, 20:15 | #75 | ||||||
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 05.02.2019
Сообщений: 247
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Прямая, неприкрытая ложь. Больше тут комментировать нечего. Цитата:
Цитата:
Тяга больше у 421-го. Мощность поменьше, но на динамике разгона это как то не сказывается. Может быть на максимальной скорости. Сложного в 409-м ГРМ, цепь и т.п. Последний раз редактировалось Gregori; 14.01.2020 в 20:17. |
||||||
14.01.2020, 21:03 | #76 | ||
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 25.06.2019
Адрес: Севастополь-МСК
Сообщений: 352
|
Цитата:
история такова, что на момент начала ВОВ на вооружении Красной армии присутствуют истребители - бипланы, у немцев подобного нет. ппш на протяжении войны выпускался с двумя магазинами, которые подгонялись индивидуально под каждый ствол, и от других ппш не подходили, у немцев с мп 40 таких проблем не было. на момент окончания, когда союзника растащили разработки немцев, в частности касающиеся ракетного вооружения, то Королев еще долго не мог запустить ракету разработанную на базе фау 2 - то шов сварной рвет, то металл имеющийся в наличии не выдерживает нагрузок - это все, конечно, говорит о преимуществе технологий. ссылку на пост дайте. всегда допускаю вероятность ошибки, но даже моя младшая дочь(ей 10) маловероятно, что усомнится в комфортности маминой бмв в сравнении с папиным уазом. Цитата:
вообще, лично мое мнение - вы троль. |
||
14.01.2020, 22:20 | #77 | |||
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 05.02.2019
Сообщений: 247
|
А мое что вы одураченный кем то человек. Но давайте по порядку.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну знаете. Вы меня посчитали каким то троллем. Но ваши слова про "закидали шапками" это слова даже не тролля, а какого то прям врага народа. Трудно обратиться к первоисточникам что ли? Ну хорошо, потрачу свое время за вам, раз вам так тяжело. Потери Германии в 2МВ 10млн. военнослужащих. Из них 7млн. на Восточном фронте т.е. против нас. Потери СССР во 2МВ 10млн. военнослужащих. Таким образом соотношение боевых потерь это примерно на 3 убитых немецких солдат - 4 наших. Еще 17,5млн. человек гражданского населения СССР фашисты замучили в концлагерях и зоне оккупации. Выполняя гитлеровский план по геноциду Русского и других народов СССР. Мы могли сделать тоже самое после разгрома Германии, но не стали. Или надо было? Теперь далее. На 22 июня 1941 года население Германии было 90млн. человек. С учетом союзников еще больше. Население СССР тогда же составляло 197млн.чел - в основном сосредоточенное в европейской части страны. В ходе первоначального успешного наступления Рейха на Советский Союз под оккупацию попало примерно 40% населения Советского Союза. В результате чего перед контр-ударом под Москвой зимой 1941-42 годов СССР вообще не имел никакого превосходства на Рейхом в численности населения. Описанная вами тактика "закидывания трупами" привела бы к неминуемому поражению. Описанная вами тактика "закидывания трупами" это Ложь. Поймите это если вы взрослый разумный человек. Последний раз редактировалось Gregori; 14.01.2020 в 22:22. |
|||
15.01.2020, 06:54 | #78 | |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 1,751
|
Цитата:
Ваши слова про ПЕ 2 - все верно - не было ПЕ 2 у них. Вопрос - почему? Ответ - потому что их концепция войны просто не предполагала наличие таких самолетов! В переводе - им они нафиг были не нужны! Кстати - про успехи Пе 2 как-то не особо слышал! Про танки - ну то же пример - назовите мне серийный танк ВОВ на котором в 44 году ставился ночной прицел? Ответ - Пантера! Еще вопрос - как завалить Тигра? ответ - берем ПЯТЬ тридцатьчетверок, четыре горят, пятая заходит сзади и заваливает его выстрелом в корму. То есть по Танкам у нас конечно было все Вау-Вау, вот толькодля ИХ концепции войны ИХ оружие было более эффективным! Еще вопрос - назовите дату первого применения Ракетного оружия в ВОВ? Ответ - 22 июня 41 года! У нас это стыдливо называют Шестиствольными минометами, по факту это ракеты! То есть опять мимо - да? Самолеты? - не вопрос - кто первый применил Серийные реактивные машины? Ах опять немцы? По выходу в космос - юридически в Космос первыми вышли немцы - их Фау 2 в ходе испытаний поднялась на высоту... Но историю пишут победители По войне - не спорю, СССР вынес основную долю СУХОПУТНОЙ войны, НО! А если бы под Сталинград была перекинута армия Роммеля - где бы немцы были? Мне кажется - они до Урала бы дошли! Тут же вопрос - если не ошибаюсь ВСЕ Катюши были на шасси Студебеккеров - то есть если не Ленд Лиз - мы без ракетного оружитя бы остались! Тут же - стоимиость постройки Бисамрка или Тирпица равна стоимости постройки танковой армии (1-1.5)! То есть - если не воевать с Англией, то против СССР было бы не 4, а Семь танковых армий! И где бы мы остановили немцев? за уралом или ближе в Благовещенску? Далее - ППШ! По концепции СССР это оружие Штурмовой пехоты! МП40 по их кнцепции это оружие ОБОЗА! То есть - чтобы ворон гонять и по банкам стрелять! ППШ делали на спецпроизводствах! МП40 - на любом заводе! Ну и что сравнивать Мерс и Запор? Разные же, блин, вещи! Ну и Ваш хит про СВТ - это Ваааще! Ниче что Цейсовская оптика всегда славилась? Сравните наши снайперки и Маузеры - те на пару порядков лучше! Так что, извините, но не стоит сравнивать то, что делали ПТУшники и то, что делали работчие с 20 летним стажем! По военным и прочим технологиям Германия была на порядок выше! |
|
15.01.2020, 11:58 | #79 |
Senior Member
Уазовод
Регистрация: 15.11.2014
Сообщений: 485
|
Зачем он? Мотор в целом какашка, Газелисты вон говорят не брать 421 мотор даже под дулом пистолета. Он по моменту уже не имеет преимущества против ЗМЗ-про, не говоря про мощность. Если брать обычный 409, то по динамике на трассе он рвет 4213, а пониженная решает малый момент на низких оборотах. Да, у меня был Хантер с 4213 и есть Патриот с 409, могу сравнивать.
Последний раз редактировалось Кол888; 15.01.2020 в 12:00. |
15.01.2020, 14:44 | #80 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 15,290
|
|