Новые правила Осаго.

[Барин]

Отмену выплат Путин все-таки подписал сегодня.
Вступает в силу через 30 дней.
Теперь страховая обязана отправлять на ремонт и оплачивать его без учета износа.

И у меня вопрос, может Гром ответит.
Я езжу на древнем немецком ведре 1997 года выпуска, купленным за 80тыщ.
Передний бампер когда-то давно отвалился и его прикрутили не саморезы. Левая дверь по нижней кромке гнилая.
Дык вот - допустим попал я в аварию не по своей вине, поцарапали мне дверь левую и оторвали передний бампер.
Мне теперь что - по новому закону новую дверь обязаны будут купить и поставить?
Явно же такого не будет. В чем подвох?

[ГРОМ]

тут не осаго смотреть надо , а методу ремонта , там указано - в случае такого процента коррозии детали - она НЕ ремонтируется т.е. НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ

и да , текста законишко ни где нет , не будем раньше времени буйствовать , прочтем , изучим , будем действовать , возможно обжаловать отдельные его нормы

[Berrimor]

Там самый попадос для владельцев новых машин. Они на дилерские станции на ремонт будут отправлять только машины не старше двух лет, а остальные в сертифицированный гараж. Но на моего корейца гарантия была 5 лет, т.е. если через три года человеку приезжают в зад, то он автоматом слетает с гарантии на кузов, а может и на что ещё.

[евгений 76]

Ну опять 25, ну не будет это работать на 100%)))... Как и полис электронный в регионах), ск будут пользовать это только там где им выгодно а остальное по старому налом...

[VChertoff]

Скажу больше: этот закон создаст такую коррупционную схему, которую в сфере страхования еще не видели ))
А именно:
1. Для того,чтобы попасть в список сертифицированных автосервисов по ремонту авто по направлению от страховой, сами владельцы автосервисов понесут нехилые взятки руководству страховых компаний.
2. Опять же владельцы автосервисов понесут взятки тем, кто будет распределять поврежденные машины по сервисам. Типа, вот Вам Н-нная сумма в благодарность, а Вы, пожалуйста, в первую очередь всех направляйте к нам.
Вот так.
И как обычно, в выигрыше владельцы страховых, тем более что очень много денег пойдет черным налом мимо кассы. А по бухгалтерскому учету все будет зашибись - "видите, несем убытки, все лучшее - людям, и т.д., и т.п."

[Саня hanter 31519]

Подозреваю что старые авто типа как Барин описал будут чинить по принципу-"вырезаем аварийный гнилой участок и ввариваем вырезанный по форме кусок железа, потом килограмм шпатлёвки и покраска в один слой маляром из очень солнечной Армении", потом чтоб доказать что то придётся делать экспертизу и т.д. и т.п. захотят ли люди связываться-большой вопрос....

[Алексей Зайцев]

А страхование водителя вместо автомобиля еще не сделали? А то две машины, не удобно страховать и за каждую платить отдельно.

[Саня hanter 31519]

Сообщение от Алексей Зайцев

А страхование водителя вместо автомобиля еще не сделали? А то две машины, не удобно страховать и за каждую платить отдельно.

Я всегда за это был но во первых страховщики костьми лягут а во вторых даже тут найдутся противники. Я лично готов отдавать страховому быдлу...... ой простите-лобби 3 тысячи рублей в год за общий полис чтоб я мог ездить на любых ТС принадлежащих мне либо доверенных и чтоб они от меня наконец отстали...

[new469]

Сообщение от Саня hanter 31519

Я всегда за это был но во первых страховщики костьми лягут а во вторых даже тут найдутся противники.

Страховщики тут как раз не против. Против правительство, аргументируя
это тем, что пострадают семьи, где на несколько водителей один
автомобиль. То есть защищают малоимущих.

Сообщение от Саня hanter 31519

Я лично готов отдавать страховому быдлу...... ой простите-лобби 3 тысячи рублей в год за общий полис чтоб я мог ездить на любых ТС принадлежащих мне либо доверенных и чтоб они от меня наконец отстали...

Ну а кто сказал, что тариф будет таким же? Его запросто могут в несколько
раз большим сделать в этом случае. Может Вы на новенький Бентли
собрались разбивать?

[Саня hanter 31519]

Сообщение от new469

Страховщики тут как раз не против. Против правительство, аргументируя
это тем, что пострадают семьи, где на несколько водителей один
автомобиль. То есть защищают малоимущих.

Ну а кто сказал, что тариф будет таким же? Его запросто могут в несколько
раз большим сделать в этом случае. Может Вы на новенький Бентли
собрались разбивать?

Я лично не знаю семей где на одно авто несколько водителей, это колхоз какой то... чтоб двое водили знаю но несколько.... Слишком малораспространённое явление чтоб "малоимущих защищать".... да и малоимущих больше интересуют льготы и субсидии а не коллективное вождение авто... Последний раз когда вопрос поднимался страховщики буквально выли от ужаса ну а правительство как раз их интересы и защитило...
Ну а тариф..... с них станется.... помню когда на 2-3 года введения Осаго выяснилось что пострадало много людей у которых не одно ТС и которые совсем не олигархи... как гибдд вместе со страховыми агентами у ворот фермерских хозяйств дежурили чтоб не застрахованную колёсную сельскохозяйственную технику отлавливать.... Тогда хапуги из РСА прямо обьявили что при страховании только Гр. Ответственности водителя стоимость поднимется в несколько раз.... Коротко, Правдиво, Мерзко...