Новая панель приборов Хантер нужна помощь

[Китаец]

Сообщение от Кот-66

Эти фокусы на уровне "побаловаться".

Может быть. Говорю же: сам пока не видел. Понятно, что и код может быть не самым эффективным, и еще что-нибудь подобное. Но, думаю, для начала - должно хватить.

Сообщение от Кот-66

Даже если будет получен код, программировать МК вчерашний автоэлектрик напильником будет?

Ну, не напильником, конечно. Но сейчас программатор найти - не такая уж проблема. В крайнем случае, можно и самому собрать - схем и инструкций в сети полно. В самом крайнем случае - т.н. "5 проводков", по крайней мере, для AVR, пусть и риск, и всё такое. Шил я так 2 раза 2313 с AVReal- ом - и ничего, прокатило. Может, конечно, новичкам везет, но всё же.

[Кот-66]

Сообщение от Китаец

Может быть...

Блин... Вы чего мне все рассказываете...
Моя работа - это и есть МК. Давно и серьезно. Серийный изделия...
Извините, но то, что Вы рассказываете - баловство. И поверьте - как раз самое сложное перейти от пайки усилителя до готового изделия с МК, где хотя-бы просто лампочка мигает. Не те условия в теме, ради которых некий электрик тот шаг сделает.

[DIMA-ULN]

привет всем
вы тут такую теорию развили
а ближе к железу
решаемо ??
что нуна сделать
какие радиодетали купить спаять ??

[Кот-66]

Сообщение от DIMA-ULN

привет всем
вы тут такую теорию развили
а ближе к железу
решаемо ??
что нуна сделать
какие радиодетали купить спаять ??

Да все можно решить. Только ...
1. Если будет готовая схема - кто паять будет?
2. У Вас-же не колхоз. Понадобиться печатная плата. Даже если готовая для производства - кто и где её производить будет. И тут одной штукой не обойтись.
3. Если понадобиться применить микроконтроллер - кто будет заниматься программированием?
Вы на эти вопросы можете дать ответ?

[DIMA-ULN]

Сообщение от Кот-66

Да все можно решить. Только ...
1. Если будет готовая схема - кто паять будет?
2. У Вас-же не колхоз. Понадобиться печатная плата. Даже если готовая для производства - кто и где её производить будет. И тут одной штукой не обойтись.
3. Если понадобиться применить микроконтроллер - кто будет заниматься программированием?
Вы на эти вопросы можете дать ответ?

нет
вот я и спрашиваю
решаемый вопрос ??
сильно сложная схема
кто за это может взяться
ну и цена вопроса
потому что приборок таких сейчас много берут
скажем так 10 штук для начала спаять
размеры я так думаю не больше пачки сигарет

[Кот-66]

Сообщение от DIMA-ULN

нет
вот я и спрашиваю
решаемый вопрос ??
сильно сложная схема
кто за это может взяться
ну и цена вопроса
потому что приборок таких сейчас много берут
скажем так 10 штук для начала спаять
размеры я так думаю не больше пачки сигарет

Скажу то то, что касается меня...
1. Схема не сложная.
2. Можно и разработать. Опять-же - Вам скорее надо вчера. А это время...
3. Именно разработать и не более. Заниматься производством просто нету времени. В т.ч. и по сказанному ниже.
4. Цена вопроса... При стоимости приборки 2000 руб, думаю больше 500 руб за эту штуку никто не даст. И правильно сделают.

[DIMA-ULN]

Сообщение от Кот-66

Скажу то то, что касается меня...
1. Схема не сложная.
2. Можно и разработать. Опять-же - Вам скорее надо вчера. А это время...
3. Именно разработать и не более. Заниматься производством просто нету времени. В т.ч. и по сказанному ниже.
4. Цена вопроса... При стоимости приборки 2000 руб, думаю больше 500 руб за эту штуку никто не даст. И правильно сделают.

вчера и сегодня и завтра нужна
кто готов разработать и изготовить
стучитесь в личку обсудим

[Vovanium]

Сообщение от Кот-66

Веселую схему придумали.
Расскажите, как оно будет работать при сопротивлении датчика больше 200 ом?
Да и при меньше 200 ом скважность меняться не будет.

Я таки с вас поражаюсь, сударь! Вроде ж в электронике разбираетесь…
R1 — имитирует измерительную обмотку обычного прибора, вместе они создают делитель напряжения, которое зависит от сопротивления датчика.
Генератор собран на ОУ в режиме компаратора, охваченного двумя обратными связями, положительной и отрицательной.
Цепь отрицательной обратной связи построена на R3C1, которая задаёт временную базу для генератора t=3,3 мс.
Цепь положительной обратной связи R2R4 определяет перепад напряжений для премязадающей цепочки при которой происходит переключение компаратора. Т. к. номиналы резисторов гораздо больше, чем эквивалентное сопротивление измерительного делителя (200 ом и датчик), то напряжение на конце R2 можно считать условно постоянным, назовём его Uд=U×Rд/(Rд/R1), где U-бортовое напряжение.
Напряжение на средней точке цепочки зависит от напряжения на датчике и состояния компаратора Uвых и составляет:
Uс = (R2Uд+R4Uвых)/(R2+R4) = (Uд+Uвых)/2 (для равных резисторов)
При этом Uвых может равняться 0 или U в отрицательном и положительном полупериоде генератора соответственно, т. е.
Uс0 = Uд/2 (напряжение делителя в отрицательном полупериоде)
Uc1 = (Uд+U)/2 (то же в положительном)
В положительном полупериоде C1 заряжается от U0 до U1, время заряда равно
t1 = t ln [(U-Uc0)/(U-Uc1)] = t ln [(2U-Uд)/(U-Uд)] = t ln [U/(U-Uд)+1]
t0 = t ln [Uc1/Uc0] = t ln [(Uд+U)/Uд] = t ln [U/Uд+1]
откуда видно, что t1 растёт с ростом Uд (а значит и Rд), а t0 падает. Таким образом коэффициент заполнения зависит от сопротивления датчика.

Вот ещё картинка с симулятора для привлечения внимания.


Схеме конечно не хватает фильтра по питанию (конденсатор бы например не помешал), но на принцип действия это не должно влиять.

DIMA-ULN:
Жаль, я далеко. А у меня такой приборки нет. Если кто из Москвы и окрестностей откликнется с подобной проблемой, можно обсудить.

[Кот-66]

Слов много, токо самостоятельно много-ли пробовали.
Вот Вы пишите...

Сообщение от Vovanium

Генератор собран на ОУ в режиме компаратора, охваченного двумя обратными связями, положительной и отрицательной.
Цепь отрицательной обратной связи построена на R3C1, которая задаёт временную базу для генератора t=3,3 мс.
Цепь положительной обратной связи R2R4 определяет перепад напряжений для премязадающей цепочки при которой происходит переключение компаратора...

Это верно, пока сопротивление датчика меньше 200 ом.
А сделайте больше, для простоты вообще датчик уберите.
Положительная обратная связь R2R4 вдруг станет совсем отрицательной.

[Vovanium]

Ой-ёй, мне интересны случаи, когда это резисторный делитель с выхода ОУ на вход «+» становился отрицательной обратной связью.
На картинке симулятора схема генерит сигнал при входном напряжении 8,58 В (начало графика, сопротивление «датчика» — ок. 500 Ом) сигнал с D~0,7 Это наверное мираж, или симулятор жестоко ошибся в таком простом случае.