Запрет на кенгурятники

[Алексей Обирин]

Председателем правительства подписан указ о введение запрета с 1 сентября 2010 года эксплуатацию автомобилей с кенгурятниками. У кого какие мнения?

[Kosh69]

А какое тут может быть мнение? У нас кенгуру не водятся в угрожающих для автомобилей масштабах Жаль что перегибы на местах, с целью подзаработать, у нас, как всегда, будут...

[Master Alex]

Сообщение от Алексей Обирин

Председателем правительства подписан указ о введение запрета с 1 сентября 2010 года эксплуатацию автомобилей с кенгурятниками. У кого какие мнения?

мнение одно пр-во ващще аху..ло без кенгурина куда лебеду девать?

[mad_skina]

это типо даже бампер нельзя тюнингованый ставить ?

[mad_skina]

а вот это как считается ? как кенгуру или каркас безопасности ? :

[VAGRANT-25]

Сообщение от mad_skina

а вот это как считается ? как кенгуру или каркас безопасности ? :

Который через крышу, можно посчитать, что это каркас безопасности. А вот на бампере уже кенгурин. Но Гайкам пох.. и до каркаса докапаются. Читал я эту статью и как понял ее на бампере вообще ничего не должно быть.
Я вот только одного ни как не могу понять, чем им эти кенгурины мешают, куда туманки ставить? В место того , чтоб думать как людям достойную жизнь сделать, они кенгуринами занялись. Интересно, что на следующий год, придумают?
А про (как он там) "ГЛАНАСС" или хз, на кой черт его ставить в машине. Ведь есть же GPS/. маленькая коробока. А то если они хотят, чтоб завод сразу должен устанавливать этот прибор, то может и потом то же всех заставят устанавливать на свои авто. А я не хочу!

[danopel]

скорее всего дело каснется только новые авто

[OFF-RoadSpirit]

Сообщение от леха внедорожник

Читал я эту статью и как понял ее на бампере вообще ничего не должно быть.

Как конкретно в указе сказано? Если не ошибаюсь ПЕРЕД бампером, а не сверху, не сзади и не сбоков. ПЕРЕД бампером не должно быть выступающих металлических изделий типа дуг, накладок, кенгуринов опаясывающих бампер и выступающих за его габарит и др торчащего перед бампером. Как то так. Смотрел на своем РИФе: выступают буксирные проушины и дуга поперечная немного. Значит производитель должен на последующей продукции учесть эти особенности, т.е. впредь производить в соответствии с этим постановлением. А те кто уже купил этот бампер раньше могут с ним ездить. Ведь они покупали сертифицированный в то время продукт, предназначенный к установке на данное ТС, прошедший испытания, проверки и допущенный к свободной продаже и эксплуатации на конкретном автомобиле. Т.е. не самопал какой-то. А иначе теперь выходит этот указ и кто 20000 стоимости компенсирует.

[Алексей Обирин]

Сообщение от OFF-RoadSpirit

Как конкретно в указе сказано? Если не ошибаюсь ПЕРЕД бампером, а не сверху, не сзади и не сбоков. ПЕРЕД бампером не должно быть выступающих металлических изделий типа дуг, накладок, кенгуринов опаясывающих бампер и выступающих за его габарит и др торчащего перед бампером. Как то так. Смотрел на своем РИФе: выступают буксирные проушины и дуга поперечная немного. Значит производитель должен на последующей продукции учесть эти особенности, т.е. впредь производить в соответствии с этим постановлением. А те кто уже купил этот бампер раньше могут с ним ездить. Ведь они покупали сертифицированный в то время продукт, предназначенный к установке на данное ТС, прошедший испытания, проверки и допущенный к свободной продаже и эксплуатации на конкретном автомобиле. Т.е. не самопал какой-то. А иначе теперь выходит этот указ и кто 20000 стоимости компенсирует.

Гайцам будет побарабану, доить и мозги делать будет с чего.

[Дмитрий(UAZ)]

Сообщение от OFF-RoadSpirit

Как конкретно в указе сказано? Если не ошибаюсь ПЕРЕД бампером, а не сверху, не сзади и не сбоков. ПЕРЕД бампером не должно быть выступающих металлических изделий типа дуг, накладок, кенгуринов опаясывающих бампер и выступающих за его габарит и др торчащего перед бампером. Как то так. Смотрел на своем РИФе: выступают буксирные проушины и дуга поперечная немного. Значит производитель должен на последующей продукции учесть эти особенности, т.е. впредь производить в соответствии с этим постановлением. А те кто уже купил этот бампер раньше могут с ним ездить. Ведь они покупали сертифицированный в то время продукт, предназначенный к установке на данное ТС, прошедший испытания, проверки и допущенный к свободной продаже и эксплуатации на конкретном автомобиле. Т.е. не самопал какой-то. А иначе теперь выходит этот указ и кто 20000 стоимости компенсирует.

Так вроде говорят что бампер РИФ тоже под запретом?? Конечно голиматьёй правительство занимается Мы стараемся сделать авто пригодным для наших условий а нам периодически палки в колёса вставляют Позиция завода вообще не понятна Накоплен ведь огромный опыт Неужели нельзя выпускать УАЗы сразу с веткоотбойниками силовыми бамперами принудительными блокировками И так далее Ну и пусть стоил бы он на 100 тыщ дороже Зато продажи бы поднялись и нам гемора меньше Так нет Вместо того чтоб на самом деле серьёзно взятся за нарков насильников убийц бандитов всех мастей они понимаешь всякую херню выдумывают