13.05.2005, 09:40 | #1 |
Guest
Сообщений: n/a
|
УАЗ 2206
Здравствуйте. С батей давно уже мечтаем об УАЗе. В ближайшее время вроде собираемся брать , но у нас с ним вышел спор. О том, что следующий автомобиль в семье будет УАЗ разногласия нет, но вот модель: он хочет УАЗ 2206, а я или Хантер, или 3153, но приведенные им доводы ? большая семья (8 человек, всем выехать на рыбалку и т.д), неприхотливость, ремонтопригодность почти в любых условиях ( насчет этого он знает, т.к. раньше работал на ?санитаре?). И я вроде с ним согласился. Так вот мне хочется узнать Ваши мнения опытных уазоводов как машинка?
|
Реклама | |
Реклама на сайте |
13.05.2005, 11:36 | #2 |
Senior Member
Старшой
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: пушкино мо
Сообщений: 58,404
|
нормальная машина только трясет сильно когда пустая и зимой ноги мерзнут
|
13.05.2005, 11:37 | #3 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 02.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,196
|
Что можно посоветовать? ИМХО: "Козлик" и "Буханка" почти одинаковы по конструкции, близки по цене и проходимости. Но совершенно различны по назначению. "Козлик" - просто автомобиль высокой проходимости, а "Буханка" - почти дом на колесах, сочетающий почти такую же проходимость с вместимостью и, если приложить руки и голову, комфортом - короче, многоцелевой "Буханкомобиль". Я езжу на "Буханке" с начала 2000 г., были и на севере, и на юге, и на западе (Карелия, Крым, Италия). Картинки можно посмотреть на www.452.dn.ru. Короче, "Козлик" - многоцелевой автомобиль ближнего действия, а "Буханка" - дальнего.
|
13.05.2005, 17:07 | #4 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Спасибо за ответы. А насчет печки я думаю проблем не будет. У нас щас ЕрАЗ (слышали о таком) для вылазки на природу и т.д. так вот там печка какая-то левая. Мы с отцом раздобыли печку, которую на электрички ставят. Немного подделали, проклали каналы по всему салону так теперь в -30 в салоне +15.
Grigory а ты используешь "буханку" как повседневный авто или только для вылазки? |
13.05.2005, 22:16 | #5 | |
Шестикратный УАЗовод
Уазовед
Регистрация: 01.04.2004
Адрес: г.Москва ,Ясенево. Мытищи.
Сообщений: 2,322
|
Цитата:
|
|
13.05.2005, 22:44 | #6 |
Guest
Сообщений: n/a
|
ОЛИВК ЕрАЗ конечно культовая машина, но по качеству еще хуже УАЗа. Сравнивая УАЗ ?Фермер? (извините, ошибся, отец у меня на фермере работал) и ЕрАЗ можно сказать все равно что сравнить ВАЗ с Фордом (на класс выше). Ненадежность почти всех узлов настолько напрягает, что хочется выть. Я люблю покопаться в машине, но не настолько. Если наша ?копейка? 1977 года эксплуатируется и зимой, и летом, то ЕрАЗ только летом, зато под ним мы проводим больше времени чем с копейкой. Хотя машина бралась новой, с пробегом 20 км. Одна КПП чего стоит, мы ее меняли 5 раз!!! Мое ИМХО ЕрАЗ это неудачное сочетание деталей т.е. КПП от 21 ВОЛГИ, двигатель от 24, кузов от РАФа и т.д.
P.S. прошу проения если немного не по теме |
14.05.2005, 10:22 | #7 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 02.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,196
|
Grigory а ты используешь "буханку" как повседневный авто или только для вылазки?[/quote]
"Буханка" у меня на все случаи жизни. Две машины не потяну ни по времени, ни по финансам. Как городской автомобиль она годится, габариты почти как у "Жигулей", но меньше, чем у "Волги". Конструкция продумана значительно лучше, чем у РАФика и ЕРАЗа. Единственое, что в Москве напрягает - очень плохой обзор направо-вниз. Частично вылечил большим панорамным заркалом от КАМАЗа. |
14.05.2005, 11:16 | #8 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Grigory А КПП 4-ст не напрягает? Просто на копейку поставил 5-ти и сразу двигатель стал тише работать и кушать поменьше. А не практиковал ставить гидрокомпенсаторы для бесшумной работы двигателя и ресурс деталей ?головки? увеличивается раза 1,5.
|
14.05.2005, 12:13 | #9 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 02.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,196
|
1. На "Буханку", конечно просится "пятиступка", но она должна быть с боковым механизмом переключения, поэтому ни арзамасская, ни ульяновская без больших переделок не встанут.
2. К гидрокомпенсаторам клапанов отношусь отрицательно, т.к. они очень чувствительны к качеству масла. С ними про дешевую "жигулевскую" минералку забудь. |
14.05.2005, 21:01 | #10 |
Senior Member
Уазовод с опытом общения
Регистрация: 14.02.2005
Адрес: Москва, Чертаново.
Сообщений: 544
|
Дружище! бери бутерброд, даже и не думай. Для семьи восемь человек козел явно маловат будет. А буханка действительно - это целый дом на колесах, ты не смотри, что Хантер внешне круче, буханочку можно так затюнинговать! И для охоты, и для рыбалки, да и просто для души. На буханке халтурить удобнее, чем на козле, там можно есть, спать, для детей простор. Положишь ковролин, повесишь зановесочки, поставишь столик - вот тебе уже ресторан! Все уберешь - рабочая лощадка! Восемь человек для буханки - самое то, всем просторно, весело и удобно. А в козле все ютиться будут, сжиматься, а если еще и с сумками??? В буханке ты сам себе дизайнер, что хочешь, то и сделаешь, а в козле особенно не погуляешь! Козел для серьезных увлеченных людей, а Хантер вообще для поклонников жанра. А вот буханка - истинно народный автомобиль, для жизни, для семьи, для себя. У самого буханка - рад по уши, когда весной в деревню выезжаем - все остальные тачки просто отдыхают, да и с женой когда на рынок ездим - красота! Вобщем бери батон - не пожалеешь! Прав твой батя, машина просто класс! Удачи!
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
гур ммс кантер. на уаз 2206 | paul_7272 | Буханки и Головасты | 562 | 27.06.2018 04:24 |
отвал на уаз 2206 | paul_7272 | Буханки и Головасты | 45 | 14.12.2013 17:37 |
уаз 2206 С-Пб 2005 г | ездок | Купля-продажа автомобилей УАЗ, ГАЗ-69 | 6 | 05.12.2010 19:43 |
Высота 2206 | Kolian138 | Буханки и Головасты | 8 | 26.10.2009 23:06 |