uazbuka.ru 18+
Уазбука Клуб Фотогалерея Каталог


Вернуться   uazbuka.ru > Технический > Конструкторский

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.01.2018, 13:48   #11
podberezowik
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для podberezowik
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: (Благовещенск Амурская область) Анапа
Сообщений: 781
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СТО Ваксойл-Сервис Посмотреть сообщение
За свою трудовую жизнь натерпелся я от холода по самые не могу, но более всего именно в первые годы работы на СТО. Мы арендовали помещение которое отопить было невозможно. Ключи примерзали к рукам в прямом смысле, а ноги покрывались инеем до самых колен на бетонных полах. Поэтому когда начали строить свою СТО на тепло денег жалеть не стали. Полы сразу сделали тёплыми так как Вы и написали, 5см плотный пенопласт, потом сетка, потом бетон, потом крошка и шлифовка. Можно ходить в тапочках - ноги не мёрзнут.

Прошёлся по нашему отоплению, признаюсь сам уже теперь не пойму как это работает, особенно подвальная часть.
Автоматизировать кочегарку на угле сложно, в наших объёмах вряд-ли имеет смысл. Одна надежда на газ. Трубы газопровода проходят недалеко, но газификация у нас движется с трудом, слишком сильно в городе угольное лобби, Кузбасс ведь под боком.
Так при такой заливке пола сам бог велел туда трубу намотать, в итоге вышло бы не дороже радиаторов, и они бы на стенах не мешались. Правда здесь другая проблема, если остановится циркуляционный насос, а в котле уголь заложен, то капец...
А автоматизировать котельную, где производство как раз и имеет смысл. Меньше мыслей про тепло, и больше мыслей на работу. И с большими площадями как показывает практика это целесообразней, КПД у таких котлов выше, а при калорийных углях, как у вас ещё лучше.
У меня дом 120 кв, и пристроенный гараж 100кв. Радиаторная система в доме с попутным движением теплоносителя, как здесь приводили. Котёл в гараже, стенки котла теплоизолировать не стал, от него гараж и отапливается. Уголь загружаю в бункер раз в три-четыре дня, золу раз в неделю, причём выношу в пластиковых вёдрах и они не плавятся т.к. уголь полностью выгорает. Температура в радиаторах контролируется ТРМ 32. Топлюсь этой системой первую зиму, до этого была в гараже простая печка, с встроенным трубчатым котлом в топке. По предварительному сравнению угля на четверть меньше уходит, по окончанию отопительного периода можно будет точнее сказать. Раньше ну очень много времени на печку уделял, и вечером загружал, и утром, и постоянной температуры в доме не было. Сейчас свободного времени гораздо больше.

Последний раз редактировалось podberezowik; 16.01.2018 в 14:35.
podberezowik вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Реклама на сайте
Старый 16.01.2018, 13:54   #12
Ден НСК
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Ден НСК
 
Регистрация: 20.08.2012
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 15,342
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от podberezowik Посмотреть сообщение
У друга бокс 2000 квадратов, около 12 м высота. Отапливается тёплым полом и автоматическим котлом с шнековой подачей угля. Температура теплоносителя регулируется по графику ТРМ32.
У котла свой контроллер, предназначенный именно для таких котлов, и держит в котле свою температуру.
Ничего бредового в таком отоплении нет. У пола температура выше, чем у потолка(сам проверял)
Автоматический котёл сжигает уголь гараздо эффективнее за счёт дутья. Так что всё экономически обоснованно. У котла бункер не менее 400л, соответственно у котла раскладушку ставить не надо, минимум раз в два дня придётся уделять ему внимание. Единственная сложность, это уголь дробить надо.
Так же с помощью ТРМ32 можно от одного источника теплоснабжения одновременно обеспечить и теплый пол с низкой температурой теплоносителя, так и радиаторную ветку с высокой температурой.
Точно. ТРМ 32 хорошая штука. Грамотный Киповец на Сто 22 имеется.
Думаю, он без проблем разберется с настройками.
Ден НСК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 13:56   #13
Ден НСК
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Ден НСК
 
Регистрация: 20.08.2012
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 15,342
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от podberezowik Посмотреть сообщение
Так при такой заливке пола сам бог велел туда трубу намотать, в итоге вышло бы не дороже радиаторов, и они бы на стенах не мешались. Правда здесь другая проблема, если остановится циркуляционный насос, а в котле уголь заложен, то капец...
Можно теплоноситель на основе пропиленгликоля использовать вместо воды.
Тогда в случае остановки системы отопления ничего не разморозится.
Ден НСК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 14:03   #14
podberezowik
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для podberezowik
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: (Благовещенск Амурская область) Анапа
Сообщений: 781
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ден НСК Посмотреть сообщение
Можно теплоноситель на основе пропиленгликоля использовать вместо воды.
Тогда в случае остановки системы отопления ничего не разморозится.
Знакомый в бане так и сделал
podberezowik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 14:04   #15
Венталь
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Венталь
 
Регистрация: 13.01.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 26,365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ден НСК Посмотреть сообщение
Можно теплоноситель на основе пропиленгликоля использовать вместо воды.
Тогда в случае остановки системы отопления ничего не разморозится.
он имел в виду обратное.. если насос станет а котел будет гореть, то трубы погореть могут..
но это решается установкой гидрострелки..
а от замерзания да, пропиленгликоль
Венталь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 14:06   #16
Венталь
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Венталь
 
Регистрация: 13.01.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 26,365
По умолчанию

мы как то давно в вольво центре катали полы.. по проекту они были из металлопласта 32-го 6 тыщ квадратов укатали))))
Венталь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 14:16   #17
СТО Ваксойл-Сервис
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для СТО Ваксойл-Сервис
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Бийск
Сообщений: 7,734
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от podberezowik Посмотреть сообщение
Так при такой заливке пола сам бог велел туда трубу намотать, в итоге вышло бы не дороже радиаторов, и они бы на стенах не мешались. Правда здесь другая проблема, если остановится циркуляционный насос, а в котле уголь заложен, то капец...
Эххх, сколько у нас было споров вокруг этого... в конечном счёте победила идея -чем проще тем лучше. Как показала практика(третью зиму здесь зимуем) решение принято верное. Батареи мы купили по цене чермета,(сейчас многие на люминь меняют чугуний) труб минимум, сварки тоже практически не понадобилось, трубы резали по размеру и нарезали резьбу. Кочегар практически не нужен, дворник за небольшую доплату справляется. Угля тоже уходит немного, свет отключат тоже не страшно, потихоньку само циркулирует. В общем отоплением мы довольны более чем. Наверняка существуют и более эффективные системы, но они наверное справедливы для больших площадей. У нас ведь ещё и такой фактор присутствует как нагрев станков и метала, а это многие тонны горячего железа. Бывает что и к утру не успевают остыть. Для нас большая проблема не тепло а наоборот охлаждение в летний период. Вот это действительно острая тема.
СТО Ваксойл-Сервис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 14:27   #18
ivan-l-ing
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для ivan-l-ing
 
Регистрация: 14.04.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 856
По умолчанию

Бред в том, что теплый пол делают для комфорта и поддержания температуры поверхности, а не воздуха
если ты не видишь разницы между тремя км и 200м то самое оно гараж топить полом
ivan-l-ing вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 17:59   #19
prokudenko.leha
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для prokudenko.leha
 
Регистрация: 14.04.2010
Адрес: г.Кемерово
Сообщений: 1,438
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от podberezowik Посмотреть сообщение
Так при такой заливке пола сам бог велел туда трубу намотать, в итоге вышло бы не дороже радиаторов, и они бы на стенах не мешались. Правда здесь другая проблема, если остановится циркуляционный насос, а в котле уголь заложен, то капец...
Вы видели фото токарно-фрезерного участка? Да там проходы между станками-как в трюме подводной лодки. И какой там толк от тёплого пола? А если грядёт перепланировка с долблением/штроблением бетонного пола?
Всего на свете не предусмотришь.Тёплый пол имеет смысл в слесарном участке СТО, чтоб механики почки на бетоне не морозили.
Проблемы с отключением электроэнергии с появлением бесперебойников отпали. Приобрести и установить таковой-невеликие расходы.
Да и вообще, обсуждать то, что уже смонтировано, владельца устраивает и, судя по всему, переделываться не будет-не более, чем флуд.
prokudenko.leha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 18:32   #20
Ra2015
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Регистрация: 23.11.2015
Сообщений: 894
По умолчанию

Хорошо, что фотку санузла не выложили. Сразу бы сантехники налетели бы, не отмахаешься!
Ra2015 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 14:26.



Top.Mail.Ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Уазбука © 1999-